Bogdan Mateciuc în articolul său prezintă cultura vedetelor (adica cea promovată şi trăită de vedete) ca fiind una falimentară şi autodistructivă. Deşi o etichetează ca fiind o „cultură a narcisimului” autorul nu prezintă doar pericolele ci dă sfaturi cum am putea ajuta tinerii să nu cadă pradă unei astfel de gândiri(culturi). Recomand articolul.
Arhive etichetă: social
(1989-2009) 20 de ani de libertate scump platita !!!(cazul României)
In urma cu 20 de ani poporul nostru roman si-a capatat asa de mult dorita libertate de a-si alege singur soarta. Libertate gresit inteleasa, libertate care l-a costat peste 17 milioane de vieti distruse prin avort, mai mult de jumatate din populatia actuala a Romaniei.
Primul decret de lege care sa dat in tara noastra imediat dupa revolutie la 26 Decembrie 1989, a fost legalizarea avortului. Din pacate avortul a fost legalizat de oameni, dar nu si de Dumnezeu !!! In 1990, primul an de libertate, s-au inregistrat peste un milion de avorturi la cerere, ceea ce a adus Romaniei primul loc in Europa si locul doi in lume dupa Vietnam.
Viata incepe de la conceptie.
- La 18 de zile inimioara copilului incepe sa pulseze.
- La doua luni toate organele sunt prezente si isi suge degetelul
- La trei luni doarme si se trezeste, este sensibil la atingere si simte durere.
- La patru luni ii creste parul si incepe sa semene cu parintii.
- La cinci luni se misca, da cu picioarele
- La sase luni continua sa creasca si in caz de nastere spontana copilul are sanse sa traiasca.
- La sapte luni toate simturile functioneaza, poate sa auda si poate recunoaste vocea mamei.
- La opt luni continua sa ia in greutate si un strat de grasime se formeaza pentru a proteja mica fiinta dupa nastere.
- In luna a noua se intoarce cu capul in jos si isi ia pozitia pentru nastere.
Cele mai multe avorturi au loc intre 8 si 12 saptamani cand toate organele sunt prezente. In Romania avortul la cerere este legal pana la 14 saptamani indiferent de motiv. Iar ilegal pentru o suma mai frumoasa de bani chiar si pana in luna a sasea. Adolescentele insarcinate care au implinit 16 ani au dreptul sa decida singure daca pastreaza sau nu sarcina.
Un lucru alarmant se intampla in ultimii ani, fete tot mai tinere intre 12 si 14 ani ajung insarcinate si isi avorteza copii. Aceste copile in loc sa se bucure de copilarie, sa se joace cu papusile si sa adoarma linistite, se duc la culcare suspinand si cu cosmarurile copiilor pe care nu i-au lasat sa-si implineasca zilele. In toate acestea se vede lipsa de comunicare intre parinti si copii si lipsa de educatie. Citi spre exemplu, „Copii care decid soarta altui copil, în faţa doctorului. Statisticile pe ultimii ani, numai din maternitati, sunt sumbre: in fiecare zi, o minora avorteaza. „trebuie sa termin scoala” invoca cele mai multe.” ziarul „ZIUA de Iasi”, Sambata, 5 Decembrie 2009.
De-a lungul anilor oamenii au inventat tot felul de metode crude de a pune capat unei sarcini nedorite, incepand de la metode primitive cu tot felul de bauturi sau buruieni otravitoare, sarit din pod, andrele, sonde si pana la cele mai diabolice; metoda prin chiuretaj, metoda de aspirare, sau cu salina.
Metoda avortului prin chiuretaj
“ Este metoda cea mai des utilizatǎ la noi în ţarǎ. La început se dilatǎ colul uterin pentru ca medicul sǎ poatǎ pǎtrunde cu insrumentele necesare în cavitatea uterinǎ. Cu ajutorul unui instrument care seamǎnǎ cu un cleşte, se extrage copilul care astfel este rupt în bucǎţi. Dupǎ ce se extrag toate fragmentele copilului, cu ajutorul unei chiurete se scoate placenta. Pacienta pierde mult sânge. Se controleazǎ dacǎ copilul a fost scos în totalitate prin „reconstituirea” lui cu ajutorul fragmentelor extrase. Cu toate acestea se ajunge frecvent la infecţii, perforǎri uterine, soldate uneori cu extragerea uterului sau chiar cu moartea femeii. „Extras din: AVORT.RO – Adevarul despre avort
Desi aceasta tehnica a avansat si este dovedit ca viata incepe de la conceptie, totusi multe femei, ca sa poata face avort, se separa de realitate si se gandesc ca fatul inca nu e copil pana cand nu misca sau pana cand nu se naste. De fapt ceia ce vrea ea este sa nu mai fie insarcinata, dar ca sa nu mai fie insarcinata ce trebuie sa faca, decit sa ia viata copilului! Viata este sacra si are valoare pentru ca Dumnezeu a dat-o si numai El are dreptul sa o ia.
Cat costa un avort?
Costul este in functie de cabinet, de medic si de risc. Am intalnit medici care spuneau: „eu nu le iau nimic, ca sunt eleve sau sunt sarace.”
Urmarile avortului:
* Pierderea copilului
* Urmari fizice, acestea pot aparea imediat in timpul procedurii sau la scurt timp dupa aceea.
- leziunea colului uterin, perforarea uterului, hemoragii, lezarea intestinelor sau a altor organe abdominale, inflamatia uterului, a trompelor, a pelvisului şi a intregii cavitati abdominale, starea septica (otravirea sangelui), tromboembolie (cheaguri de sange care astupa vasele sanguine);
– obturarea trompelor uterine, sterilitatea, hemoragii uterine neregulate, endometrioza, cresterea frecventei sarcinilor extrauterine, cicatrici şi ingustarea colului uterin, placenta previa, atonia uterului, izoimunizarea, insuficienta placentei, mortalitatea perinatala crescuta;
* Urmari psihice, care pot aparea imediat dupa avort sau multi ani dupa aceea. Enumar citeva dintre ele:
- sentimente de vinovatie
- tulburari de somn; insomnie, cosmaruri, vise obsesive,
- incapacitatea de a se controla exprimata prin plans necontrolat, apetit necontrolat
- diferite tulburari sexuale
- depresie, tristete, durere interioara
- sindromul aniversarii, retrairea avortului
- autopedepsire, frica de a fi pedepsita prin pierderea cuiva drag
- abuz de medicamente, droguri sau alcool
– ganduri sau tentative de sinucidere
- 85% din perechile care au avut un avort sau mai multe impreuna se despart.
In alte cuvinte, avortul este o durere care nu se mai termina. Ai mort si nu poti spune nimanui, ai mort si nu poti plange, ai mort si nu ai imnormantare, ai mort si nu ai mormant.
Cat deci costa un avort ? Mult mai mult decat cineva este gata sa plateasca!
Lucia Petrila
Presedinte-fondator, Misiunea M.A.M.I.
(sursa:www.mercysactionmission.com)
Despre pedeapsa cu moartea (articol mai vechi)
Deşi nu pare umanist dar e foarte bine ca în ţara noastră să fie introdusă pedeapsa cu moartea . O astfel de pedeapsă a fost ,dar cu timpul a început să fie scoasă din majoritatea ţărilor . Pedeapsa cu moartea a fost scoasă de către fostul preşedinte Vladimir Voronin.
De ce trebuie introdusă pedeapsa cu moartea?
Constituţia R.Moldova afirmă următoarele:
„Articolul 1
(3) Republica Moldova este un stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile lui, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme şi sînt garantate.
Articolul 10
(2) Statul recunoaşte şi garantează dreptul tuturor cetăţenilor la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.
Articolul 16
(1) Respectarea şi ocrotirea persoanei constituie o îndatorire primordială a statului.
Articolul 24
Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
(1) Statul garantează fiecărui om dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică.
(2) Nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane ori degradante.
(3) Pedeapsa cu moartea este abolită. Nimeni nu poate fi condamnat la o asemenea pedeapsă şi nici executat decît numai pentru acte săvîrşite în timp de război sau de pericol iminent de război şi numai în condiţiile legii. ”
Deci, pe de o parte statul apără omul şi are grijă ca fiecare persoană să fie ocrotită şi respectată, iar pe de altă parte – a abolit pedeapsa cu moartea.
Cu o astfel de lege nu este apărat victima nici într-un fel. Mai degrabă legile parcă sunt făcute pentru a ajuta criminalii.
Faptul că a fost abolită pedeapsa cu moartea – arată cât de puţin se preţuieşte viaţa unui om în ţara noastră.
Într-un articol mai vechi am prezentat punctul de vedere a Scripturii şi cazurile în care în perioada Vechiului Testament se aplica pedeapsa cu moarte: viol,omor, sodomie şi adulterul. Acum, recunosc dacă ar fi aplicată pedeapsa cu moartea în cazul adulterului – cred că o să fie executată o bună parte din populaţie. Aceasta arată cât de puţin preţuieşte familia în societatea de azi.
Dar nu pot înţelege de ce nu se poate aplica în cazul omului şi violului? În ambele cazuri atentezi la viaţa omului.
Vorbim frumos despre valori, umanism, valori – dar ce facem cu cei ce atentează la viaţa noastră?! Cine ia seama la faptul că ni s-au încălcat drepturile?
Dumnezeu preţuieşte mult viaţa omului.
În cartea Numeri este prevăzut un astfel de caz.
” Iată poruncile de drept pentru voi şi pentru urmaşii voştri, în toate locurile în care veţi locui.
Dacă un om omoară pe cineva, ucigaşul să fie omorât, pe mărturia martorilor. Un singur martor nu va fi de ajuns ca să fie osândit cineva la moarte.
Să nu primiţi răscumpărare pentru viaţa unui ucigaş vinovat de moarte, ci să fie pedepsit cu moartea.
Să nu primiţi răscumpărare pentru cel ce trebuie să fugă în cetatea lui de scăpare, ca să se întoarcă să locuiască în ţară până la moartea preotului.
Să nu pângăriţi ţara unde veţi fi, căci sângele celui nevinovat pângăreşte ţara; şi ispăşirea sângelui vărsat în ţară nu se va putea face decât prin sângele celui ce-l va vărsa.
Să nu pângăriţi deci ţara în care veţi merge să locuiţi, şi în mijlocul căreia voi locui şi Eu, căci Eu sunt Domnul, care locuieşte în mijlocul copiilor lui Israel.” „ (Numeri 35:29-34)
Dumnezeu nu a abolit pedeapsa cu moartea, pedepsând ucigaşul El apără victima.
Dumnezeu spune să „nu primiţi răscumpărare pentru viaţa unui ucigaş vinovat de moarte, ci să fie pedepsit cu moartea”. În caz contrar ţara va fi spurcată.
Dumnezeu viaţa noastră a tuturor a răscumpărat-o cu moartea Fiului Său.
Cât de mult preţuieşti tu viaţa?
Este vremea să apărăm victimele şi nu să fim umani cu criminalii.
PEDEAPSA CU MOARTEA?
Pedeapsa cu moartea – de ce nu ?
Aplicarea pedepsei cu moartea ar putea fi reluata in Rusia de la 1 ianuarie 2010
Pro şi contra pedepsei cu moartea.
Ce spune Biblia despre pedeapsa cu moartea / pedeapsa capitală?
Pedeapsa cu moartea, o practică barbară sau o necesitate
Zece motive pentru care trebuie să aştepţi până la căsătorie
Când un băiat şi o fată se simt atraşi unul faţa de celălalt şi încep să petreacă timp împreună, ei descoperă tot mai mult ce plăcut este să se atingă şi să se mângâie unul pe altul. Aceasta le stârneşte pasiunile.
Sunt însă mai mult motive pentru care nu avem voie să ne implicăm în sex înainte de căsătorie. Iar pe lângă aceasta există unul foarte important: „Ceea ce câştigi având relaţii sexuale înainte de căsătorie nu se poate compara cu ceea ce pierzi având aceste relaţii”.
Iată zece motive pentru a nu avea relaţii sexuale înainte de căsătorie:
1. Îţi poate distruge şansele de a cunoaşte adevărata dragoste
Ex: O fată care încearcă să câştige sau să menţină o relaţie de dragoste cu ajutorul sexului comite o greşeală tragică.
Niciodată nu trebuie să uitaţi că tânăr oferă dragoste pentru a primi sex iar o tânără oferă sex pentru a primi dragoste.
Tinerii serioşi se vor întreba: „Nu cumva …
2. Te va împiedica să beneficiezi din plin de acest dar al lui Dumnezeu
Sexul nu este doar un act fizic, este o experienţă atât de intimă încât o parte din tine va rămâne pentru totdeauna în celălalt şi invers.
Când te vei căsători vei descoperi că nu te poţi dărui sută la sută partenerului, aceasta pentru că unele părţi din tine au fost dăruite altora (virginitatea, castitatea, integritatea au fost ştirbite).
3. Te face să pierzi respectul faţă de sine
Puritatea, curăţia unei persoane este cea mai valoroasă posesiune a sa.
După ce sexul a avut loc, vei primi acea etichetă de „marfă la preţ redus” – ieftină, fără valoare în ochii partenerului şi ai altora.
4. Îţi poate crea un sentiment de vinovăţie pentru toată viaţa.
Conştiinţa cu care ne-a înzestrat Dumnezeu, ne va mustra, si nu avem cum să trăim fără ea.
Vina îngrozitoare din tinereţe ne poate distruge pacea şi liniştea sufletească.
5. Poate fi o mare dezamăgire
Într-o mare clinică pentru mame nelegitime, s-a făcut un test cu privire la relaţiile sexuale înainte de căsnicie. Ele au fost întrebate: „Cum aţi descrie exp. dvs. sexuală?” – plăcută, dezamăgitoare, neplăcută. (R: 20% – p; 50% – d; 30% – n).
Ceea ce citiţi în romane sau ceea ce prezintă micul sau marele ecran nu este altceva decât o colecţie de minciuni.
6. Este o experienţă primejdioasă
Expunerea la bolile venerice este un risc prea mare. Din ce în ce mai mult se recomandă tinerilor care se gândesc serios la căsătorie ca mai întâi să treacă pe la medic pentru testul HIV (SIDA).
8. Poate da naştere la mari probleme
Uneori o relaţie sexuală este urmată de întreruperea şcolii.
Părăsirea forţată a familiei sau a oraşului sunt alte variante nefericite, la care se pot adăuga multe altele.
Alteori conduce la o căsătorie făcută în grabă.
9. Te pune în situaţia de a te căsători cu o persoană care nu este potrivită pentru tine.
Adeseori se întâmplă ca cei doi vor descoperi faptul că nu a fost o dragoste adevărată, ci doar o aventură amoroasă.
10. Îţi poate ruina căsătoria
Dacă de la început o apuci pe un drum greşit, este aproape imposibil să găseşti fericirea.
Cei care “s-au jucat” cu sexul înainte de căsătorie, au tendinţa de a face acest lucru şi după căsătorie – nu sunt niciodată satisfăcuţi.
Seminţele îndoielii şi ale neîncrederii – vor aduce fructe amare: resentimente, îndoială, respingere, suspiciune, neîncredere.
Toate acestea contribuie la ruinarea căsătoriei.
Dar cel mai important motiv este acesta: Sexul înainte de căsătorie este păcat !
Dumnezeu spune aceasta ! În Biblie sexul premarital este curvie şi unul dintre cele mai distrugătoare păcate. 1 Cor.6:18 „Fugiţi de curvie! Orice alt păcat pe care-l face omul, este un păcat săvârşit afară din trup; dar cine curveşte, păcătuieşte împotriva trupului său”.
Dumnezeu doreşte să vedem sexul în cadrul căsătoriei ca fiind sfânt şi pur. Oamenii spun că „timpurile s-au schimbat” – este adevărat! Dar Dumnezeu şi felul Său de a gândi despre aceste lucruri nu s-a schimbat.
Biblia spune: „ … nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahi(afemeiaţi), nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu”. (1Cor.6:9.10)
Dumnezeu doreşte cel mai mare bine pentru noi ! Mulţi tineri înţeleg greşit de ce Dumnezeu ne spune să nu ne implicăm sexual înainte de căsătorie. Adevărul este că Dumnezeu a dat porunci nu pentru a ne împiedica să ne bucurăm ci pentru ca noi să avem o bucurie deplină şi de lungă durată în această privinţă.
In your face- un documentar ce prezintă evoluţia SIDA.
Partea 1
Partea 2
Partea 3
Buletin informativ AFP
Parlamentarul saptamanii. AFR il declara pe deputatul Cristian Dugulescu (PD-L) parlamentarul saptamanii. In cursul saptamanii trecute, dansul a facut o declaratie politica in Parlament prin care atrage atentia clasei politice din Romania asupra situatiei grave a avortului si a crizei demografice din tara. De asemenea, dansul recomanda, in conformitate cu legislatia europeana si internationala, adoptarea unei legislatii interne de reducere a avortului si de incurajare a natalitatii. Apreciem in special pozitia dansului ca embrionul uman e o fiinta umana din momentul conceptiei, care trebuie sa se bucure de acelasi “drept la viata” confintit de legile si Constit utia Romaniei, ca si persoanele nascute.
Drepturile copilului. S-au implinit 20 de ani de cand a fost adoptata Conventia Internationala a Drepturilor Copilului. Celebrari de rigoare au avut loc in cadrul ONU, la New York si la Geneva. Pana acum, 193 de tari au ratificat acest tratat, SUA si Somalia fiind exceptii notabile. Conventia inscrie drepturi fundamentale pentru minori, dar a generat si controverse. Conventia citeaza Declaratia Drepturilor Copilului (1959) care afirma ca fiecare copil are dreptul la protectie speciala din partea societatii “atat inainte, cat si dupa nastere.” Asta denota consensul cvasiunanim al societatii, asa cum a existat el in 1959, ca definitia de “copil” include si embrionul uman. Aceasta pozitie cvasi-universala este in opozitie cu pozitiile minoritare, dar radicale, ale unor juristi contemporani care cauta sa inscrie in lege protejarea copilului doar “din momentul nasterii”. Un exemplu e Constitutia Kosovo, care insa a fost modifi cata in 2008 prin interventia organizatiilor internationale provita (articol).
Disciplinarea copilului. Tot luna trecuta s-au implinit 20 de ani de cand Suedia a devenit prima tara din lume care a interzis disciplinarea fizica a minorilor. De atunci incoace, numarul tarilor care o interzic a ajuns la 24. Un articol pe aceasta tema a aparut in publicatia americana Christian Science Monitor. Se afirma ca doar 90% din parintii suedezi isi disciplineaza copiii fizic. Sunt rezultatele insa pozitive? Nu tocmai, afirma autorul, deoarece majoritatea parintilor suedezi se tem de copiii lor, care pot recurge oricand chiar si la pedepsirea parintilor lor, inclusiv arestul, daca sunt disciplinati fizic. In acelasi context, in septembrie, cetatenii din Noua Zeelanda au respins, prin referendum, o lege similara care interzicea parintilor autoritatea de a-si disciplina fizic copiii.
Singapore. Ministerul Educatiei din Singapore a adoptat masuri legislative pentru protejarea copiilor de propaganda sexuala internationala. Incepand cu luna aceasta, organizatiile internationale care doresc sa promoveze in Singapore programe educative privind sexualitatea si avortul vor trebui sa isi aiba programa aprobata de Ministerul Educatiei. In ultimii ani, ministerul a fost deranjat de tendinta unor grupuri internationale de a promova sexualitatea de tip occidental, inclusiv homosexualitatea si libertinajul sexual. Noile regulamente impun organizatiilor internationale sa promoveze sexualitatea in contextul multireligios si multirasial al societatii singaporeze.
Avort. Pe 4 octombrie, publicatia autraliana Brisbane Times a publicat rezultatele ultimului sondaj de opinie facut in Australia privind avortul. Efectuat in 2007, sondajul arata ca 57% dintre australieni favorizeaza avortul. Acum 20 de ani doar 38% dintre australieni favorizau un drept al femeii la avort. Declinul in pozitiile pro-vita ale asutralienilor trebuie corelat cu declinul moral care se resimte in acesta tara, in ultima generatie. In contrast, ultimul sondaj de opinie cunoscut noua, efectuat in vara acestui an in Romania, arata ca 61% dintre romani se pronunta impotriva avortului.
Consecintele selectiei sexului prin avort. Cum bine se stie, in unele zone din Asia, in special China, Vietnam, Coreea si India, familiile traditionale practica omuciderea feminina prin avort. Consecintele acestei practici sunt drastice in China, unde, de cateva decade, autoritatile nu ingaduie familiilor sa aiba mai mult de un copil. In consecinta, familiile avorteaza fetele si lasa baietii sa se nasca. Dezechilibrul dintre sexe a devenit cronic. Estimarile sunt variate, dar se pare ca intre 8 si 30 de milioane de barbati tineri din China si Vietnam nu se pot casatori din lipsa de fete. Milioane dintre ei au emigrat si locuiesc ilegal in Siberia ruseasca, unde gasesc mult mai usor partenere de viata. Va recomandam un clip video de la o conferinta pe aceasta tema tinuta de un expert in domeniu avortului in China, Steven Mosher, la Congresul Mondial al Familiilor (Amsterdam, august 2009). Le recomandam celor interesati de aceasta tema si cartea publicata de acelasi autor cu titlul Population Control: Real Costs, Illusory Benefits (2008) (Controlul Populatiei: Costuri Reale si Beneficii Iluzorii).
ONU – drepturile omului. In sfarsit, vesti bune privind drepturile traditionale ne vin de la Consiliul Drepturilor Omului al Natiunilor Unite (CDO). In ultima sesiune tinuta saptamana trecuta la Geneva, CDO a supus la vot o rezolutie propusa de Rusia pentru o conferinta internationala privind drepturile omului vazute din perspectiva valorilor traditionale si universale ale umanitatii. Rezolutia a fost votata de cei 47 de membrii ai CDO si adoptata cu un vot de 26 la 15, cu 6 abtineri. Administratia Obama si UE s-au opus rezolutiei. Conferinta urmeaza sa se tina in septembrie 2010. Se anticipeaza ca printre subiectele care vor fi discutate se vor afla si “drepturile sexuale si reproductive”, care in traducere inseamna avort, controlul populatiei si drepturile “minoritatilor sexuale”.
Aparitii editoriale. Va prezentam o aparitie editoriala recenta, The Tyranny of Liberalism, scrisa de avocatul american James Kalb (2008 si 2009). Titlul e provocator, dar exprima o realitate concreta in asa-numitele tari libere, in special UE, Canada si SUA, unde corectitudinea politica, in numele tolerantei, a erodat pana la nulitate drepturile fundamentale ale omului. Autorul arata cum primul si cel mai fundamental drept al omului, enuntat in Declaratia Americana a Drepturilor Omului, cel la libertatea de exprimare, este eliminat de noile “drepturi” care apar pe orizont si isi cauta legitimitatea prin mecanismele ONU si ale UE: dreptul la autonomia personala, libertatea si emanciparea sexuala si eliminare moralitatii ca baza de functionare a societatii.
Parinti derivativi homosexuali. Relatiile de familie au devenit si mai complexe in statul american Montana, in urma recunoasterii acum 2 saptamani de catre Curtea Suprema a unui „drept la crestere psihologica” (psychological parenting). Inovatia juridica se refera la dreptul unei perechi de homosexuali de a imparti responsabilitatea pentru cresterea unui copil, dupa ce se despart. Cazuri din acestea apar atunci cand cei doi homosexuali sau lesbiene cresc impreuna un copil al unuia dintre parteneri, iar la despartire i se refuza unuia dintre ei dreptul de a vizita copilul. Tribunalul a decis ca partenerii au drepturi egale in a creste pe mai departe copilul, dar separat. Cazurile acestea sunt daunatoare copilului, mai ales in situatiile in care unul dintre parteneri abandoneaza stilul de viata homosexual si doreste sa isi creasca copilul intr-un cadru moral si sexual normal. In aceste situatii, deciziile difera de la stat la stat. In 2007, Curtea Suprema din Utah a refuzat sa recunoasca notiunea de “psychological parenting”, care a fost insa recunoscuta in statul Virgnia anul acesta (articol).
Designer babies. Va recomandam un comentariu privind aspectele etice ale reproducerii artificiale si determinarea prin mutatii genetice a trasaturilor somatice ale copiilor dupa conceptie, dar inainte de nastere. Autoarea pune o intrebare utila: “Faptul ca putem face ceva inseamna ca se cuvine sa o facem?” Presiunea creste tot mai mult din partea mediilor tehnologice care pot si doresc sa isi extinda serviciile de modificare a trasaturilor somatice ale nenascutilor. Ni se spune ca viitorul nostru genetic ne duce inevitabil spre redefinirea genetica a umanitatii. E un gand infricosator, care insa bate tot mai persistent la usa constiintei umanitatii.
Sondaj de opinie. 53% dintre americani se impotrivesc legalizarii casatoriilor homosexuale, un nivel stabil in comparatie cu anii recenti. Sondajul a fost efectuat de catre prestigioasa organizatie americana Pew Research Center. Va recomandam sa studiati in detaliu sondajul, care ofera date interesante privind pozitia diferitelor culte religioase asupra acestui subiect. De asemenea, potrivit sondajului, 49% dintre americani afirma ca homosexualitatea e inacceptabila din punct de vedere moral, o scadere cu 1% fata de acum 3 ani.
după ce au fost numărate 98% din buletinele de vot iată care e situaţia:
sursa : unimedia.md
| Concurenţi electorali | % | Mandate |
|---|---|---|
| Partidul Comuniştilor din Republica Moldova | 45.10% | 48 |
| Partidul Popular Creştin Democrat | 1.90% | 0 |
| Alianţa “Moldova Noastră” | 7.40% | 8 |
| Partidul Liberal | 14.40% | 15 |
| Partidul Liberal Democrat din Moldova | 16.40% | 17 |
| Partidul Democrat din Moldova | 12.60% | 13 |
| Partidul Social Democrat | 1.90% | 0 |
| Partidul Ecologist “Alianţa Verde” din Moldov
sursa : alegeri.md |
0.40% | 0 |
Consiliul Europei dă liber la hulirea lui Dumnezeu
Iată cum sună ştirea preluată integral
„Consiliul Europei a calificat hula împotriva lui Dumnezeu ca un drept al libertatii individului, ce nu poate fi calificat drept crima sau încalcare a legii, anunta agentia Interfax, citata de Pravoslavie si preluat de Lacasuri Ortodoxe. În Darea de seama publicata recent de catre Comisia Venetiana, care este organ consultativ al Consiliului Europei pentru legislatia constitutionala, aceasta face deosebire radicala între hula împotriva lui Dumnezeu si ofensarea sentimentelor religioase. Totodata, expertii au mentionat ca ura si învrajbirea religioasa, spre deosebire de hula, trebuie sa fie considerate drept încalcare a legislatiei, dupa cum se si confirma prin Legea celor 56 state membre a Consiliului Europei. În multe state europene, exista legi conform carora hula împotriva Duhului Sfânt se pedepseste, dar în practica acestea se aplica foarte rar. Totodata, în majoritatea statelor musulmane, hula este considerata drept încalcare grava, asa incat se pedepseste cu moartea.”
Intesant este că învrăjbirea religioasă va veni în urma hulei lui Dumnezeu. Ştiam că UE are nişte iniţiative dubioase încă de când acceptă discriminarea pe bază de „orientare sexuală” dar să ataci direct creştinismul nu i-am crezut în stare.
Toate aceste evenimente se întâmplă după ce au ajuns oameni fără principii morale la conducerea ţării şi nu doar fără principii morale dar şi fără frică de Dumnezeu.
Aşa se vor îngrădi drepturile creştinilor în UE.
Dintr-o parte pare o parodie la democraţie : animalele au mai mari drepturi ca oamenii, imoralii dictează societăţii ce să facă- de parcă sunt răsturnate valorile.
Mai ştiu că cei fără Dumnezeu sunt gata de lucruri nu prea plăcute:
” Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.
29. Astfel, au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori,
30. bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi,
31. fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă.
32. Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totuşi, ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac”(Romani1:28-32)
Vot parlamentar 2005
Am găsit un filmuleţ pe net , care a fost postat de Ion Bargan şi e foarte interesant şi util să ne amintim cum a fost patru ani în urmă .
„Atac asupra Moldovei” – mai mult e un film de ficţiune.
La început vă propun observaţiile făcute de un general în rezervă asupra filmului :
Apoi vă invit să vizionaţi şi filmuleţul „Atac asupra Moldovei”realizat de televiziunea NIT.
Partea 1
Partea 2
Partea 3
Partea 4
Partea 5
Partea 6
Iată încă o opinie asupra celor întâmplate dar dintr-o altă perspectivă- din punct de vedere juridic se pronunţă avocatul lui Gabriel Stati Vlad Gribincea.
Să recapitulăm scenariul politicii moldoveneşti de la 7 aprilie sau de ce preşedintele Voronin nu poate să-şi ceară scuze .
Pe data de 7 aprilie au avut loc câteva evenimente unice în istoria Moldovei – au fost devastate două clădiri importante : Parlamentul şi Preşedinţia .
Consecinţele au fost pe măsură .
Este important să amintesc că oamenii s-au adunat în Piaţa Marii Adunări Naţionale ca să protesteze şi să ceară repetarea alegerilor .
Deci iată consecinţele :
- preşedintele ţării afirmă că România este implicată deoarece s-a arborat drapelul României pe una din clădirile devastate şi impune un regim de vize românilor . Recent , Vladimir Ţurcanu, prim-vicepreşedintele Parlamentului , recunoaşte că el a coordonat arborarea drapelului pe Preşedinţie . Deci , cel puţin ar trebui anulat sistemul de vize pentru români şi preşedintele ţării să-şi ceară scuze pentru acuzaţiile aduse (deşi ştia cine a arborat drapelul ) . La fel ar trebui să-şi ceară scuze de la liderii opoziţiei – pentru faptul că i-a acuzat de lovitură de stat . La fel ar trebui să-şi ceară scuze şi preşedintele rus – domnul Medvedev , care a reafirmat intenţia opoziţiei de a face lovitură de stat căci şi preşedintele rus şi cel moldovean au adus aceste acuzaţii doar pe motiv că a fost arborat drapelul României pe Preşedinţie.
- sunt bătuţi şi ameninţaţi tineri de către poliţie – motivul ar fi că au participat la devastarea clădirilor . Dacă au participat – era perfect motivată arestarea sau amendarea lor , dar nu şi abuzul fizic .
- clădirile sunt renovate din bugetul de stat şi renovarea (nu reparaţia ) costă peste 700 milioane lei , din bugetul de stat . Ţin să precizez că achitarea salariilor în raionul Străşeni a tuturor celor din sfera bugetară costă cam 1 milion de lei pe lună . Repararea clădirilor Preşedinţiei şi Parlamentului costau mult mai puţin .Iată încă două consecinţe : – se critică dur opoziţia pentru faptul că cer alegeri repetate pe motiv că costă 45 milioane de lei (dar pentru renovarea clădirilor 700 milioane s-au găsit ) şi a doua consecinţă este cu efect mai distrugător – nu vor fi achitate salariile bugetarilor , cel puţin profesorilor , pentru lunile septembrie , octombrie şi noiembrie. Adica vor întârzia salariile . Nu ştiu dacă două clădiri sunt mult mai importante decât populaţia ţării şi nu sunt sigur că aceste două clădiri renovate vor aduce bunăstarea ţării noastre .
Iată ce presupun că se va întâmpla – după alegeri nu vor fi bani în bugetul de stat , şi în toamnă bugetarii nu vor putea primi salariile , deci vor avea două opţiuni : una – să abandoneze (medicii , lucrătorii sociali , profesorii) şi să plece peste hotare sau să lucreze gratis- adica să nu plătească impozite , apa , lumina , gazul şi nici să nu aibă nici pentru mâncare . Care scenariu vi se pare mai real ??
Indiferent de situaţie ştiu că Dumnezeu supraveghează situaţia şi cei ce-L iubesc nu vor avea de suferit şi nu vor duce lipsă , căci „căci preaiubiţilor Lui El le dă pâine ca în somn.”
Acum ce ar trebui să facem noi ?
În primul rând să căutăm faţa lui Dumnezeu căci doar El e cel ce poate interveni şi aduce schimbare în ţară . Să ne depărtăm de rău şi să căutăm voia Lui în vieţile noastre.
Cum trebuie să fie un conducător ?(Proverbe 28-29)
Cartea Proverbe are o mulţime de adevăruri pentru toate domeniile veţii , dar în capitolele 28-29 am identificat mai multe care fac referire la domnitori . Pentru zilele noastre domnitorii pot fi numiţi demnitarii ţării : preşedintele , miniştri , parlamentarii , primarii ş.a. .
Ieri opoziţia ţării noastre şi-a îndeplinit promisiunea : nu au votat un preşedinte comunist , provocând astfel anticipatele . Deci în iulie sau august vom alege iarăşi parlamentul ţării şi este foarte important ca demnitarii să iubească ţara şi neamul nostru .
Din acest motiv vreau să vedem ce spune Biblia despre demnitari :
1 Trebuie să urască lăcomia .
„Un voievod fără pricepere îşi înmulţeşte faptele de asuprire, dar cel ce urăşte lăcomia îşi lungeşte zilele. ” (Proverbe 28: 16)
Lăcomia merge mână în mână cu asuprirea , orice om lacom va dori mai mult – deci va asupri poporul care-l conduce , de fapt care trebuia să-l conducă . Puterea nu este un joc pentru un cerc restrâns de oameni ci este o responsabilitate faţă de un popor întreg .
Toate regimele sau imperiile când au avut un conducător lacom – au avut parte şi de asuprire. Asurpirea este un indice a lăcomiei nu a patriotismului .
2 Să ai un caracter integru
Bibilia vorbeşte mult despre un caracter integru dar cartea Proverbe menţionează şi rezultatele unei vieţi trăite frumos şi corect .
„ Când biruie cei neprihăniţi, este o mare slavă, dar când se înalţă cei răi, fiecare se ascunde.”(Proverbe 28:12)
Un caracter integru este apreciat, indiferent câţi nu ar fi să afirme contrariul.
3 Pedepseşte orice nedpretate.
„ Un împărat care judecă pe săraci după adevăr, îşi va avea scaunul de domnie întărit pe vecie.” (Proverbe 29:14)
Domnitorii care pedepsesc dur hoţii şi criminalii nu au trebuit să o facă continuu. Vlad Ţepeş a fost unul din domnitorii care pedepsea în mod public criminalii. Metodele par aspre dar ceea ce a făcut Ţepeş este că a preţuit mult victima şi nu criminalul .
„Un împărat întăreşte ţara prin dreptate, dar cine ia mită, o nimiceşte. ” (Proverbe 29:4)
4 Ai grijă pe cine asculţi .
„Când cel ce stăpâneşte dă ascultare cuvintelor mincinoase, toţi slujitorii lui sunt nişte răi. ” (Proverbe 29:12)
5 Nu lucra ca pentru oameni ci ca pentru Dumnezeu .
„ Frica de oameni este o cursă, dar cel ce se încrede în Domnul n-are de ce să se teamă.” (Proverbe 29:25)
Un demnitar a afirmat că săptămânal a fost vizitat de demnitari străini , ONG-uri străine care puneau presiune asupra lui ca să accepte Proiectul de Lege Nedescriminare , dar acest demnitar a refuzat în mod constant . Să ne dea Dumnezeu cât mai mulţi demnitari care nu fac compromisuri doar ca să nu fie în conflict cu cineva .
De ce nu voi vota niciodată comuniştii …
Un asemenea articol am găsit pe site-ul lui David Filat . M-am hotărât să postez argumentele mele deoarece am auzit de mulţi creştini care au votat comuniştii ,unii din ei chiar le-au luat apărarea şi au acuzat pe cei ce nu le-au dat votul . Cum e posibil aşa ceva ?
Deci nu voi vota comuniştii deoarece :
1 S-au opus credinţei creştine şi au promovat ateismul . Astfel depărtând oamenii de adăvărul care le poate da viaţa veşnică . Câte persoane au murit în URSS fără ca să facă legământ cu Domnul Isus ?!
Deşi paradoxul face ca în constituţia URSS (care era condusă de comunişti ) era stipulat că „cetăţeanul sovietic are dreptul la credinţă. ”
2 Şi-au bătut joc de bisericile creştinilor .
Le-au transformat în hambare şi grajduri . Unele biserici chiar erau distruse. Acum poţi vedea un comunism să fie prezent la biserică şi chiar să participe la slujbă . Se pretind religioşi . O formă de evlavie , nimic mai mult. Inima nu le-a fost schimbată .
3 Interziceau părinţilor să-şi educe copii în credinţa creştină .
Copii care aveau o educaţie creştină puteau uşor identificaţi în clasă , iar părinţii lor erau persecutaţi . Uneori părinţii erau ameninţaţi le se vor lua dreptul de părinte dacă nu vor renunţa să educe în copii dragostea pentru Dumnezeu . Astfel copii puteau să ajungă în şcoli internate , având părinţi care le puteau purta de grijă .
Acum mulţi îşi aduc aminte când profesorii îi obligau să ridice faţa sus şi să strige „Dumnezeu nu există ” . Atunci rezultatul a fost unul distrugător – multe generaţii au crescut cu o convinghere că Dumnezeu nu există .
4 Deşi comuniştii zic că sunt credincioşi şi patrioţi , ei sărbătoresc ziua de naştere a lui Vladimir Ilici Lenin . Preşedintele a afirmat că“Inca nu s-a nascut nicio persoana asemenea lui Lenin”. Aceasta dupe ce a putut să afirme că „Isus Hristos a fost primul comunist „.
Să mai zică cineva că comuniştii s-au schimbat … .
5 Arma comuniştilor este minciuna şi teroarea .
Aceste două lucruri le vor fi caracteristice totdeauna .
Iar dacă vor conducea ţara în următorii patru ani – vom înţelege mai bine ce înseamnă aceasta .
6 Mulţi încă au nostalgia vremurilor comuniste.
Nu sunt rare cazurile când oamenii spun că pe vremea comuniştilor a fost mai bine , iar cineva mi-a spus că doar comuniştii au putut să aducă stabilitatea în ţară . Da ,au adus o sărăcie stabilă , nimic mai mult .
Poporul moldovean semănă mult cu poporul evreu în pustie , după ce au fost scoşi din robia egipteană :
„Ei au zis lui Moise: „Nu erau oare morminte în Egipt, ca să nu mai fi fost nevoie să ne aduci să murim în pustie? Ce ne-ai făcut de ne-ai scos din Egipt?”
Poporul evreu nu a vrut să fie condus de Dumnezeu şi nu s-au încrezut din toată inima lor în Domnul , astfel că în momente grele doreau tare să revină în ţară la asupritorii lor .Exact aşa e şi poporul nostru , parcă nu doreşte să trăiască liber şi i se pare că sub asupritori e mai stabil , că ei vor avea grijă de noi . E trist să văd starea oamenilor care nu doresc nicidecum să trăiască fără asupritori ci doar cu Dumnezeu .
Îmbufnarea (furia mută )
Comportamentul . O îmbufnare „sănătoasă ” umple literalmente casa cu nori negri de supărare . Copilul care se pricepe la asta poate sta îmbufnat zile în şir, până când măcar el nu-şi aminteşte de unde a pornit totul . În general , motivul este că cineva a spus nu . Nu l-aţi lăsat să rămână undeva peste noapte , împreună cu alţi douăzeci de prieteni , nu l-aţi lăsat să-şi mai cumpere o jucărie sau să se uite din nou la Robocop , filmul lui preferat .
De ce fac asta . Îmbufnarea nu este decât o criză de furie tăcută . Copilul consideră că i se cuvine ceva ce n-a primit şi este furios . Reacţia lui : o grăitoare muţenie .
Reacţia dumneavoastră . Primul impuls pe care ţi-l trezeşte un copil îmbufnat este să-l înveseleşti .Îl vezi stând cu braţele încleştate de trup , într-o poziţie defensivă , şi arătând de parcă ar ţine felii de lămâie în gură . Ai vrea să-i spui : „Măi puiule , ce-i cu tine ?Hai vino la mine în braţe !” Părinţii unui copil îmbufnat sânt năpădiţi de simţăminte delicate- predomină vinovăţia , urmată întodeauna de dorinţa tot mai intensă de a ceda . De fapt , îmbufnarea este aşa de eficientă încât părinţii ajung rapid să tânjească după o criză de furie sănătoasă , tradiţională .
Strategia dumneavoastră .
Ignoraţi-l . Apoi încurajaţi-l să se exprime cu voce tare .
Ce să încercaţi în primul rând . Nu cedaţi . Înainte de orice , amintiţi-vă că s-a îmbufnat pentru că i-aţi refuzat o pretenţie neîntemeiată . Îmbufnarea înseamnă o retragere agresivă – o încercare de manipulare .E normal să vrei tot felul de lucruri şi , ca fiinţe inteligente ce sânt , copiii se vor îmbufna tot timpul dacă această tactică se dovedeşte măcar o dată eficace . Dacă îl ignoraţi , nu capătă satisfacţie .
O sugestie utilă . Dacă totuşi copilul rămâne îmbufnat , înseamnă că a obţinut un soi de satisfacţie .
Practic.
- Nu arătaţi că îmbufnarea lui vă necăjeşte . Nu schimbaţi nici conţinutul , nici stilul activităţii dumneavoastră obişnuite .Comportaţi-vă firesc şi adoptaţi o atitudine veselă sau , cel puţin , neutră .
-dacă devine insuportabil spuneţi-i să părăsească încăperea .
- după ce i-a trecut , încurajaţi-l să vorbească . Copilul cu acest comportament are mare nevoie să ştie că vreţi să-i înţelegeţi sentimentele .
Atenţie ! Mai important ca orice este să-l ajutaţi să vorbească despre dezamăgirea lui şi despre atitudinea adecvată faţă de ea .
Ce să faceţi .
- admiteţi că s-ar putea să aibă o nemulţumire justificată . Nu ignoraţi automat solicitările ori preocupările copilului dumneavoastră . Diferenţa dintr un rucsac şi un sac de sport vi se pare nesemnificativă , dar lui îi poate strica sau însenina viaţa .Arătaţi-i copilului că sânteţi întotdeauna dispuşi să vorbiţi despre problemele lui . Convingeţi-l că există şi alte soluţii decât să stea îmbufnat .
- descurajaţi acest comportament de la bun început . Înainte de a se îmbufna , spuneţi-i ceva de genul : „Pari supărat. Nu vrei să stăm de vorbă ?” Dacă refuză , lăsaţi-l în pace .
- încurajaţi-l dacă , în cele din urmă , începe să vorbească despre ce-l doare , spunându-i : „Îmi place când îmi spui ce ai , chiar şi atunci când aflu că eşti supărat pe mine .”
Ce să nu faceţi .
–Nu îi daţi târcoale cât timp stă îmbufnat şi nu încercaţi să-l scoateţi din starea asta întrebându-l dacă vrea să vadă meciul de la TV sau să mănânce o prăjiturică- asta îi dă satisfacţie .
- Nu deveniţi un model negativ, îmbufnându-vă la rândul dumneavoastră ori tratându-vă soţul (soţia ) cu răceală .
- Nu vă resemnaţi .Cineva cu adevărat îmbufnat poate să producă în casă o atmosferă pestilenţiată . Toată lumea simpte apăsarea agresiunii pasive . Când copilul devine insuportabil , cereţi-i să iasă din cameră . Dacă e vorba de un copil mai mare , rebel , e posibil să fiţi nevoit să ieşiţi dumneavoastră . Oricum , trebuie s-o faceţi cu calm , fără mânie . În lipsa unui public ,majoritatea copiilor nu se vor mai obosisă se dea în spectacol .
Din nou atenţie !Reţineţi , nu o faceţi din răutate! Se simt într-adevăr nefericiţi .Dar nici nu faceţi greşeala să credeţi cî aveţi misiunea de a vă menţine încontinuu copilul fericit . Părinţii copiilor mereu îmbufnaţi le plâng adesea de milă şi micile victime îşi dau repede seama că nefericirea lor este o armă redutabilă .
(„Cum să devenim părinţi mai buni” de Stanly Shapiro , Karen Skinulis)
Ce pedepse noi să mai dea Dumnezeu Moldovei?
Dacă locuieşti în Chişinău şi ai ocazia să vii de la Aeroport spre oraş, vei vedea şi acest panou publicitar.
Arată misterios panoul pentru că nu dă explicaţii ce fel de festival este acesta numit „Curcubeul peste Nistru”. Să vă spun la ce se referă. Organizatorii aşa numitului festival sunt Centrul de Informaţii „GenderDoc-M”, organizatie care promovează pe toate căile şi la toate nivelele homosexualitatea.
Este pentru prima dată când ei au plasat un astfel de panou publicitar şi este încă un fel de a sfida populaţia, pentru că ei prezintă ca şi virtute un lucru ruşinos şi care este împotriva firii.
De ce au permis autorităţile plasarea acestui panou? Posibil că vor spune că nu este nimic indecent pe acest panou ca şi conţinut sau imagini. Dar, acceptarea publicităţii deschise ale unei organizaţii care promovează homosexualitatea pe toate căile posibile, nu este o subminare a moralităţii naţiunii şi integrităţii ei?
Eu voi scrie astăzi o petiţie în care voi cere Primarului General de Chişinău să fie demontat acest panou şi să nu mai fie acceptate nici odată astfel de acţiuni publicitare, tot aşa cum am scris anterior o petiţie în care am cerut să fie interzisă manifestarea publică (parada) pe care o planifică homosexualii să o facă în 7 mai 2009. Dacă îţi pasă de familia ta, de copiii tăi şi de ţară, trebuie să scrii şi tu o petiţie. Iată datele de contact la Primărie:
Republica Moldova
MD2012 Chişinău, bd. Ştefan cel Mare 83
E-mail: primaria@pmc.md
Tel 20-17-26
, 20-17-25
La toate necazurile care s-au abătut peste ţara noastră ne mai trebuiesc altele? Una din motivele de ce am ajuns unde suntem, este faptul că am tolerat imoralitatea care este impusă în mod metodic şi sistematic de organizaţii ca GenderDoc-M.
În Sfintele Scripturi scrie:
Ascultaţi, ceruri, şi ia aminte, pământule, căci Domnul vorbeşte: „Am hrănit şi am crescut nişte copii, dar ei s-au răsculat împotriva Mea. Boul îşi cunoaşte stăpânul, şi măgarul cunoaşte ieslea stăpânului său, dar Israel nu Mă cunoaşte, poporul Meu nu ia aminte la Mine.” Vai, neam păcătos, popor încărcat de fărădelegi, sămânţă de nelegiuiţi, copii stricaţi! Au părăsit pe Domnul, au dispreţuit pe Sfântul lui Israel. I-au întors spatele… Ce pedepse noi să vă mai dea, când voi vă răzvrătiţi din ce în ce mai rău? Tot capul este bolnav, şi toată inima suferă de moarte! Din tălpi până-n creştet, nimic nu-i sănătos, ci numai răni, vânătăi şi carne vie, nestoarse, nelegate şi nealinate cu untdelemn, ţara vă este pustiită, cetăţile vă sunt arse de foc, străinii vă mănâncă ogoarele sub ochii voştri, pustiesc şi nimicesc ca nişte sălbatici. (Isaia 1:2-7)
Ce pedepse noi mai vrem de la Dumnezeu? Sărăcia, distrugerea familiilor, secetă, ploi torenţiale şi acum criza aceasta politică cum nu a mai fost de la proclamarea independenţei. Toate aceste au fost feluri in care Dumnezeu a incercat să ne vorbească ca să înţelegem şi să ne întoarcem faţa spre El.
Ce pedepse noi să ne ma dea Dumnezeu ca să înţelegem că trebuie s-o rupem cu păcatul?
preluat : moldovacrestina.net
Homosexualitatea discriminează heterosexualitatea- cazul R.Moldova
.jpg)
În articolele recente am prezentat cazurile Marii Britanii şi României .
În R.Moldova apar câteva semne a discriminării heterosexualilor de către homosexuali .
Doresc să prezint tactica imoralilor prin care doresc să se promoveze :
- doresc să fie cât mai mediatizaţi ca populaţia să se obişnuiască cu ei sau să obosească şi să le permită să facă ceea ce doresc ,
- la orice argument sau dovadă orientat împotriva lor reacţionează violent şi agresiv . Una din metodele care le folosesc ei este negarea argumentului . Când dr. Paul Cameron a vizitat Moldova – imoralii au creat imediat un blog pentru a arunca cu mizerii în dr . Paul şi de a-i nega autoritatea în domeniu . Dumnealui este academician la Institutului Familiei şi studiază problema homosexualităţii de mai bine de 15 ani , este unul din cei mai buni specialişti mondiali . Însă homosexualii s-au grăbit să arunce cu acuzaţii urâte (de fapt e una din metodele lor) .
-altă metodă este să trimită literatură de a lor sistematic autorităţilor . Ei trimit săptămânal (după spusele unui deputat) cel puţin o revistă pe săptămână pentru ca demnitarii să se obişnuiască cu un aşa fel de trai .
- afirmă că homosexualitatea este născută . De fapt este un mit , dacă ar fi născută nu s-ar mai pune problema gemenilor homosexuali . Realitatea arată că nu este o caracteristică născută ci un moft şi o deprindere urâtă .
- doresc răspândirea imoralităţii între tineri . Dacă generaţia de azi va fi învăţată să aibă relaţii imorale , atunci nu va putea acuza pe cei care tot trăiesc în imoralitate . Iată câteva tentative de a lor : manualele „Deprinderi de viaţă ” , „Sexul pe înţelesul celor mici ” (manual pentru grădiniţă !?), „Sexul explicat adolescenţilor ” şi piesa „Monoloagele vaginului „ . Ceea ce fac ei este o sfidare la adresa părinţilor, care au dreptul să-şi educe copii ei şi nu alţii (cum pretind imoralii) , la adresa dreptului copilului şi o sfidare la adresa bunului simţ . În Proiectul de lege Nedescriminare au chiar şi un articol aparte în care insistă să aibă acces la toate nivelele educaţionale .
- doresc să-L scoată pe Dumnezeu din viaţa publică . Sus şi tare este strigat faptul că biserica este separată de stat . Regret , o ţară în care marea majoritate s-a declarat creştină – în această ţară legea trebuie să fie bazată pe Sfintele Scripturi . De ce doresc ei scoaterea Bibliei ? Deoarece nu le convine ca oamenii să ia decizii bazându-se pe conştiinţa lor (aşa cum fac creştinii) .
De fapt ei mai mult jignesc şi acuză decât respectă . Conform Proiectului de lege Nedescriminare doresc ca orice document care discriminează să fie considerat nul , iar Biblia îi discriminează !
- vorbesc de respect dar nu ştiu să-l trăiască . Ei spun că respectă pe toţi dar anul trecut au arătat că nu respectă autorităţile . Le-a fost refuzat să facă paradă în centrul capitalei dar ei au dorit să iasă – sfidânt autorităţile . Ştiind aceasta , în Piaţa Marii Adunări Naţionale s-au strâns mai multe persoane şi biserici , au fost şi combatanţii de pe Nistru şi Afganistan (căci imoralii au dorit să pună flori la monumentul lui Ştefan cel Mare ) sfidând istoria .
Conform Proiectului de lege Nedescriminare , vor să pedepsească cu puşcăria pe fiecare care va emite judecăţi contra imoralilor .
- anul acesta au dat premi pentru cei mai toleranţi jurnalişti , adica celor care au promovat imoralii (au scris articole despre ei prezentându-i în „adevărata lumină „) .
Hotărâţi şi dumneavoastră dacă acceptarea imoralilor nu va afecta întreaga naţiune .
Încă o dovadă a obrăzniciei homosexualilor
Titlu de Miss America a fost decis de un gay obraznic. Una din fete, favorite la cucerirea titlului a fost întrebată de părere are despre căsătoriile dintre gay. La care domnişoara a răspuns că este ceva împotriva firii, şi că o săsătorie se întemeiază dintre un bărbat şi o femeie. Auzind acest răspuns homosexualul care era în juriu a numit-o pe fată “târfă proastă” cu un dispreţ total, iar fata a pierdut titlu. Acest caz încă o dată demonstrează agresivitatea homosexualilor faţă toţi cei care nu sunt de acord cu ei. Acum aceşti desfrânaţi sfidează întreagă lume prin acţiunile lor, şi promovează la scara largă imoralitatea lor. Şi în Moldova organizaţia homosexualilor Gender DocM doreşte să îşi promoveze imoralitatea lor în centrul Chişinăului pe data de 7 mai, ceea ce este o ruşine pentru întreaga naţiune. Sper ca autorităţile să nu permită nici în acest an ca aceşti oameni să atenteze la morala publică. Încă o dată adevărul biblic se adevereşte că ei “au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu“, şi că “au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşeleciune, de porniri răutacioase; sunt şoptitori, bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudaroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi”. (Romani 1:24-32). Însă Dumnezeu este bun, şi aşteaptă încă cu răbdare ca şi aceşti oameni să vină cu pocăinţă la El, şi să nu mai practice aceste “urâciuni” Dumnezeu să protejeze Moldova !
preluat de pe : blendarencu.wordpress.com
Pericol real pentru Moldova în cazul în care va accepta proiectul nediscriminare.
Acest proiect de lege la prima citire pare inofensiv şi foarte umanist . Aşa cum doresc activiştii homosexuali de la Gender-Doc să pară -ca acest proiect de lege vine să apere drepturile celor lezaţi . De fapt , există un o lege nedescriminare (se pare că nu am încurcat termenii juridici ) care pedepseşte dacă sunt discriminate persoanele în funcţie de vârstă , gen , aparteneţă politică , apartenenţă religioasă , persoanele cu handicap . Problema e alta , nu prea se respectă această lege . Acum homosexualii doresc să introducă şi criteriu de descriminare sintagma „orientare sexuală ” , adica toţi homosexualii, lesbienele , transexualii , bisexualii .
Vă propun să vedeţi efectul unui astfel de lege în Marea Britanie .Ce au făcut homosexualii până acum şi ce doresc să facă în continare (partea 2)
Recentul preşedinte american Barak Obama s-a pronunţat direct pentru legalizarea avortului şi a homosexualilor . Fostul preşedinte a SUA milita pentru o ţară morală , însă actualul preşedinte parcă doreşte să arate că tot ce a făcut Bush era rău şi face exact invers .
Citiţi aici ce pericole sunt pentru SUA :Obama a promis să accepte declaraţia despre drepturile homosexualilor
Acum doresc să vă întreb şi eu : aceasta doriţi şi pentru Moldova ?
Dragostea în acţiune
Cele noua porunci ale prieteniei:
1. Vorbeste oamenilor. Nu este nimic mai frumos decit un cuvint voios de salut.
2. Zimbeste oamenilor, 72 de muschi lucreaza la o incruntare si numai 14 la un zimbet 
3. Spune-le oamenilor pe nume. Cea mai duioasa melodie pentru urechia cuiva este sunetul numelui sau.
4. Fii prietenos si de ajutor. Daca vrei sa ai prieteni fii prietenos
5. Fii interesat de oameni. Poate sa-ti placa de oricine Daca Incerci.
6. Fii generos in laudare si precaut in criticare.
7. Fii delicat cu sentimentele altora. Lucrul acesta va fi apreciat.
8. Fii preocupat de opiniile altora. Oamenii tin la opiniile lor.
9. Veghiaza ca sa poti sluji. Ceea ce conteaza cel mai mult in viata este ceea ce facem pentru oameni.
De pe blogul lui Tatiana Popovici
Ce au afirmat liderii politici despre legea nedescriminare , în anul 2008
Ca să pot reproduce cuvintele liderilor politici din R.Moldova a trebuit să revăd interviurile lor date „Ziarului Liber ” în anul 2008 .
Mi-am propus să selectez câteva din declaraţiile politicienilor noştri .
Doamna Veronica Abramciuc (Preşedintele Partidului Socialist) a afirmat despre Proiectul de lege nedescriminare următoarele
„Legea în sine nu este rea . Însă părerea mea este că această noţiune de orientare sexuală este introdusă pentru a accepta imoralităţile unui grup de oameni . Nu sunt de acord ca această noţiune să fie stipulată în lege . Da ,în câteva ţări deja este această practică , ceea ce nu înseamnă că şi noi trebuie să aderăm la valorile acestor ţări . Însă ceva foarte important : acest termen nu este deloc practic . Dar una peste alta , această lege loveşte clar împotriva moralităţii.”
La întrebarea „Veţi tolera Legea Nedescriminare care încearcă să intre în Parlament şi apoi să fie votată ?” a răspuns:
„Mă voi expune total contra . Şi vă spun de ce . Deoarece la noi în Moldova cetăţenii nu admit astfel de acţiuni , eu nu socot şi să nu creadă ei că sunt agresivă . Dar este o chestiune intimă . Şi nu trebuie de făcut reclamă din relaţia ta .Un cuplu de bărbaţi nu pot niciodată să dea o educaţie unui copil eventual înfiat . Acel copil va fi afectat pentru o viaţă întreagă . Şi ce valori va lua el? Va face acelaşi lucru ca şi cei care l-au adoptat . Nu trebuie de admis acest lucru . În acest caz copilul va deveni un ostatec al acestei orientări . Ca şi partid sutem categoric împotrivă . Un copil trebuie să aibă mamă şi tată .”
Anatol Petrencu , Preşedintele Mişcării „Acţiunea Europeană” a afirmat
„Consider că trebuie păstrat acest termen în actualul proiect de lege pentru a evita manifestări de extremism faţă de ceea ce este considerat minoritate.”
Vlad Filat , Preşedintele Partidului Liberal Democrat referitor la proiectul de lege nedescriminare:
„Vreau să spun poziţia mea personală şi a partidului : Noi nu vom sprijini acest proiect de lege şi , mai mult ,Parlamentul în întregime nu va accepta pătrunderea în sistemul de învăţământ a anumitor manuale şi materiale cu aşa informaţie . Noi respectăm libertăţile omului într-o societate , dar trebuie să avem grijă ca libertatea despre care vorbim să nu afecteze şi să submineze existenţa acestei societăţi .”
Ana Tcaci , Preşedintele Partidului Dezvoltării Spirituale „Moldova Unită”.
La întrebarea „Cum se leagă învăţăturile biblice pe care spuneţi că le promovaţi cu minorităţile sexuale din ţara noastră ?” a răspuns :
„Sunt categoric împotrivă ,deoarece este un păcat , calificat de Biblie . Consider că familia este alcătuită în mod normal dintr-o soţie şi un soţ. Şi omul este creatura lui Dumnezeu , iar minorităţile sexuale nu fac decât să atace ce a făcut Dumnezeu ca normă .”
Sergiu Mocanu , liderul Mişcării Acţiunea Populară
La întrebarea : „Ce părere aveţi despre homosexuali , şi cum trebuie să abordeze această problemă un politician ?” a răspuns :
„Într-o ţară creştină cum este R.Moldova este inacceptabil . Indiferent ce spune moda europeană despre acest viciu , oricum viciu rămâne . Eu încerc să fiu cât mai european prin formele mele de manifestare , însă homosexualitatea aşa cum o văd unii tineri aici chiar din politică , este înţeleasă greşit . Poate Europa nu cere nouă să tolerăm acest lucru , însă nimeni nu ne impune să practicăm aşa ceva .Foarte mulţi au mers cu exces de zel spre occident , spunând că homosexualitatea este cool , foarte interesant .
Însă homosexualitatea este un păcat împotriva firii . Şi eu ca şi om , am foarte multă repulsie faţă de aşa ceva . Şi oricât aş încerca să am o atitudine mai bună faţă de ei , eu nu pot .”
Vlad Cubreacov , Vicepreşedintele Partidului Popular Creştin Democrat .
La întrebarea :
„La începutul lunii mai va avea loc parada homosexualilor (articolul citat a apărut în numărul din 22 aprilie 2008) Ce acţiuni va întreprinde PPCD faţă de acest eveniment şi care este poziţia dumneavoastră ? ” a răspuns :
„Nu cred că PPCD ca entitate politică trebuie să întreprindă acţiuni aparte cu ocazia acestei întâmplări . Poziţia mea în această chestiune este una categorică . Am dreptul ca şi oricare om să mă opun acestui tip de prezentare publică ostentativă şi provocatoare a unor deprinderi şi practici pe care eu nu le accept şi nu le recomand nimănui . Homosexualii merită mila creştinilor . Sper că cel puţin dreptul la sentimentul de milă nu se poate contesta de către cei care înţeleg epoca aceasta ca pe una a libertăţilor dezgolite de răspundere . Unde este milă nu este loc de ură .”
Mihai Petrache , Preşedintele Uniunii Centriste din Moldova .
La întrebarea „Tot mai des se discută în Parlament un proiect de Lege a Nedescriminării , unde minorităţile sexuale cer un set de drepturi care afectează societatea .Dumneavoastră ce părere aveţi ?” a răspuns :
„Eu sunt liberal , dar nu în acest sens . Eu sunt creştin şi cred în făurirea omului de către Cel de Sus .Cred în rolul omului şi a femeii aşa cum Dumnezeu i-a creat . Şi pot să fiu criticat , etichetat cum vreţi , dar nu accept aşa variante de perversiuni pubice . Este incredibil cum aceste manifestări urâte sunt îmbrăcate într-o haină modernă . Eu nu înţeleg care e sensul ca tu să demonstrezi că eşti lesgy sau gay !!! Atunci haidem noi , majoritatea absolută , să ieşim pubic şi să ne demonstrăm orientarea sexuală !!! Cum vine aceasta ?! Cum să afişezi toate viciile public ? Haideţi să ne afişăm toate păcatele noastre sau defectele care le avem şi să facem paradă ?! Politica statelor Europene a admis nişte exagerări în această privinţă şi a fost prea liberală . Statul are nişte funcţii şi anume de protejare . Există morală publică , tradiţiile şi bunele moravuri acceptate de majoritatea societăţii .De ce minorităţile sexuale pretind să ignoreze ori să violeze drepturile majorităţii sexuale !?”
Rămâne de văzut dacă liderii politici vor acţiona conform celor spuse . Aşa cum este un an electoral , voi avea ocazie să discut cu reprezentanţii diferitor partide politice şi să le cunosc poziţia referitor la acest proiect de lege .
Curbet Alexandru 