Cultura vedetelor- o oglindă deformată

Bogdan Mateciuc în articolul său prezintă cultura vedetelor (adica cea promovată şi trăită de vedete) ca fiind una falimentară şi autodistructivă. Deşi o etichetează ca fiind o „cultură a narcisimului” autorul nu prezintă doar pericolele ci dă sfaturi cum am putea ajuta tinerii să nu cadă pradă unei astfel de gândiri(culturi). Recomand articolul.

#social, #vedete

(1989-2009) 20 de ani de libertate scump platita !!!(cazul României)

In urma cu 20 de ani poporul nostru roman si-a capatat asa de mult dorita libertate de a-si alege singur soarta. Libertate gresit inteleasa, libertate care l-a costat peste 17 milioane de vieti distruse prin avort, mai mult de jumatate din populatia actuala a Romaniei.

Primul decret de lege care sa dat in tara noastra imediat dupa revolutie la 26 Decembrie 1989, a fost legalizarea avortului. Din pacate avortul a fost legalizat de oameni, dar nu si de Dumnezeu !!! In 1990, primul an de libertate, s-au inregistrat peste un milion de avorturi la cerere, ceea ce a adus Romaniei primul loc in Europa si locul doi in lume dupa Vietnam.

Viata incepe de la conceptie.

  • La 18 de zile inimioara copilului incepe sa pulseze.
  • La doua luni toate organele sunt prezente si isi suge degetelul
  • La trei luni doarme si se trezeste, este sensibil la atingere si simte durere.
  • La patru luni ii creste parul si incepe sa semene cu parintii.
  • La cinci luni se misca, da cu picioarele
  • La sase luni continua sa creasca si in caz de nastere spontana copilul are sanse sa traiasca.
  • La sapte luni toate simturile functioneaza, poate sa auda si poate recunoaste vocea mamei.
  • La opt luni continua sa ia in greutate si un strat de grasime se formeaza pentru a proteja mica fiinta dupa nastere.
  • In luna a noua se intoarce cu capul in jos si isi ia pozitia pentru nastere.

Cele mai multe avorturi au loc intre 8 si 12 saptamani cand toate organele sunt prezente. In Romania avortul la cerere este legal pana la 14 saptamani indiferent de motiv. Iar ilegal pentru o suma mai frumoasa de bani chiar si pana in luna a sasea. Adolescentele insarcinate care au implinit 16 ani au dreptul sa decida singure daca pastreaza sau nu sarcina.

Un lucru alarmant se intampla in ultimii ani, fete tot mai tinere intre 12 si 14 ani ajung insarcinate si isi avorteza copii. Aceste copile in loc sa se bucure de copilarie, sa se joace cu papusile si sa adoarma linistite, se duc la culcare suspinand si cu cosmarurile copiilor pe care nu i-au lasat sa-si implineasca zilele. In toate acestea se vede lipsa de comunicare intre parinti si copii si lipsa de educatie. Citi spre exemplu, Copii care decid soarta altui copil, în faţa doctorului. Statisticile pe ultimii ani, numai din maternitati, sunt sumbre: in fiecare zi, o minora avorteaza. „trebuie sa termin scoala” invoca cele mai multe.” ziarul „ZIUA de Iasi”, Sambata, 5 Decembrie 2009.

De-a lungul anilor oamenii au inventat tot felul de metode crude de a pune capat unei sarcini nedorite, incepand de la metode primitive cu tot felul de bauturi sau buruieni otravitoare, sarit din pod, andrele, sonde si pana la cele mai diabolice; metoda prin chiuretaj, metoda de aspirare, sau cu salina.

Metoda avortului prin chiuretaj
“ Este metoda cea mai des utilizatǎ la noi în ţarǎ. La început se dilatǎ colul uterin pentru ca medicul sǎ poatǎ pǎtrunde cu insrumentele necesare în cavitatea uterinǎ. Cu ajutorul unui instrument care seamǎnǎ cu un cleşte, se extrage copilul care astfel este rupt în bucǎţi. Dupǎ ce se extrag toate fragmentele copilului, cu ajutorul unei chiurete se scoate placenta. Pacienta pierde mult sânge. Se controleazǎ dacǎ copilul a fost scos în totalitate prin „reconstituirea” lui cu ajutorul fragmentelor extrase. Cu toate acestea se ajunge frecvent la infecţii, perforǎri uterine, soldate uneori cu extragerea uterului sau chiar cu moartea femeii.  „Extras din:  AVORT.RO – Adevarul despre avort

Desi aceasta tehnica a avansat si este dovedit ca viata incepe de la conceptie, totusi multe femei, ca sa poata face avort, se separa de realitate si se gandesc ca fatul inca nu e copil pana cand nu misca sau pana cand nu se naste. De fapt ceia ce vrea ea este sa nu mai fie insarcinata, dar ca sa nu mai fie insarcinata ce trebuie sa faca, decit sa ia viata copilului! Viata este sacra si are valoare pentru ca Dumnezeu a dat-o si numai El are dreptul sa o ia.

Cat costa un avort?
Costul este in functie de cabinet, de medic si de risc. Am intalnit  medici care spuneau: „eu nu le iau nimic, ca sunt eleve sau sunt sarace.”

Urmarile avortului:

* Pierderea copilului

* Urmari fizice, acestea pot aparea imediat in timpul procedurii sau la scurt timp dupa aceea.

  • leziunea colului uterin, perforarea uterului, hemoragii, lezarea intestinelor sau a altor organe abdominale, inflamatia uterului, a trompelor, a pelvisului şi a intregii cavitati abdominale, starea septica (otravirea sangelui), tromboembolie (cheaguri de sange care astupa vasele sanguine);

–  obturarea trompelor uterine, sterilitatea, hemoragii uterine neregulate, endometrioza, cresterea frecventei sarcinilor extrauterine, cicatrici şi ingustarea colului uterin, placenta previa, atonia uterului, izoimunizarea, insuficienta placentei, mortalitatea perinatala crescuta;

* Urmari psihice, care pot aparea imediat dupa avort sau multi ani dupa aceea. Enumar citeva dintre ele:

  • sentimente de vinovatie
  • tulburari de somn; insomnie, cosmaruri, vise obsesive,
  • incapacitatea de a se controla exprimata prin plans necontrolat, apetit necontrolat
  • diferite tulburari sexuale
  • depresie, tristete, durere interioara
  • sindromul aniversarii, retrairea avortului
  • autopedepsire, frica de a fi pedepsita prin pierderea cuiva drag
  • abuz de medicamente, droguri sau alcool

–  ganduri sau tentative de sinucidere

  • 85% din perechile care au avut un avort sau mai multe impreuna se despart.

In alte cuvinte, avortul este o durere care nu se mai termina. Ai mort si nu poti spune nimanui, ai mort si nu poti plange, ai mort si nu ai imnormantare, ai mort si nu ai mormant.

Cat deci costa un avort ? Mult mai mult decat cineva este gata sa plateasca!

Lucia Petrila
Presedinte-fondator,  Misiunea  M.A.M.I.

(sursa:www.mercysactionmission.com)

#avort, #copii, #crima, #familie, #femei, #pericol, #pacat, #parinti, #social, #societate, #violenta

Despre pedeapsa cu moartea (articol mai vechi)

Deşi nu pare umanist dar e foarte bine ca în ţara noastră să fie introdusă pedeapsa cu moartea . O astfel de pedeapsă a fost ,dar cu timpul a început să fie scoasă din majoritatea ţărilor . Pedeapsa cu moartea a fost scoasă de către fostul preşedinte Vladimir Voronin.

De ce trebuie introdusă pedeapsa cu moartea?
Constituţia R.Moldova afirmă următoarele:
„Articolul 1
(3) Republica Moldova este un stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile lui, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme şi sînt garantate.
Articolul 10
(2) Statul recunoaşte şi garantează dreptul tuturor cetăţenilor la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.
Articolul 16
(1) Respectarea şi ocrotirea persoanei constituie o îndatorire primordială a statului.
Articolul 24
Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică

(1) Statul garantează fiecărui om dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică.
(2) Nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane ori degradante.
(3) Pedeapsa cu moartea este abolită. Nimeni nu poate fi condamnat la o asemenea pedeapsă şi nici executat decît numai pentru acte săvîrşite în timp de război sau de pericol iminent de război şi numai în condiţiile legii. ”

Deci, pe de o parte statul apără omul şi are grijă ca fiecare persoană să fie ocrotită şi respectată, iar pe de altă parte – a abolit pedeapsa cu moartea.
Cu o astfel de lege nu este apărat victima nici într-un fel. Mai degrabă legile parcă sunt făcute pentru a ajuta criminalii.
Faptul că a fost abolită pedeapsa cu moartea – arată cât de puţin se preţuieşte viaţa unui om în ţara noastră.

Într-un articol mai vechi am prezentat punctul de vedere a Scripturii şi cazurile în care în perioada Vechiului Testament se aplica pedeapsa cu moarte: viol,omor, sodomie şi adulterul. Acum, recunosc dacă ar fi aplicată pedeapsa cu moartea în cazul adulterului – cred că o să fie executată o bună parte din populaţie. Aceasta arată cât de puţin preţuieşte familia în societatea de azi.
Dar nu pot înţelege de ce nu se poate aplica în cazul omului şi violului? În ambele cazuri atentezi la viaţa omului.
Vorbim frumos despre valori, umanism, valori – dar ce facem cu cei ce atentează la viaţa noastră?! Cine ia seama la faptul că ni s-au încălcat drepturile?

Dumnezeu preţuieşte mult viaţa omului.

În cartea Numeri este prevăzut un astfel de caz.
” Iată poruncile de drept pentru voi şi pentru urmaşii voştri, în toate locurile în care veţi locui.
Dacă un om omoară pe cineva, ucigaşul să fie omorât, pe mărturia martorilor. Un singur martor nu va fi de ajuns ca să fie osândit cineva la moarte.
Să nu primiţi răscumpărare pentru viaţa unui ucigaş vinovat de moarte, ci să fie pedepsit cu moartea.
Să nu primiţi răscumpărare pentru cel ce trebuie să fugă în cetatea lui de scăpare, ca să se întoarcă să locuiască în ţară până la moartea preotului.
Să nu pângăriţi ţara unde veţi fi, căci sângele celui nevinovat pângăreşte ţara; şi ispăşirea sângelui vărsat în ţară nu se va putea face decât prin sângele celui ce-l va vărsa.
Să nu pângăriţi deci ţara în care veţi merge să locuiţi, şi în mijlocul căreia voi locui şi Eu, căci Eu sunt Domnul, care locuieşte în mijlocul copiilor lui Israel.” „ (Numeri 35:29-34)

Dumnezeu nu a abolit pedeapsa cu moartea, pedepsând ucigaşul El apără victima.
Dumnezeu spune să „nu primiţi răscumpărare pentru viaţa unui ucigaş vinovat de moarte, ci să fie pedepsit cu moartea”. În caz contrar ţara va fi spurcată.
Dumnezeu viaţa noastră a tuturor a răscumpărat-o cu moartea Fiului Său.
Cât de mult preţuieşti tu viaţa?
Este vremea să apărăm victimele şi nu să fim umani cu criminalii.

Articole cu aceeaşi tematică :
PEDEAPSA CU MOARTEA?
Pedeapsa cu moartea – de ce nu ?
Aplicarea pedepsei cu moartea ar putea fi reluata in Rusia de la 1 ianuarie 2010

Pro şi contra pedepsei cu moartea.
Ce spune Biblia despre pedeapsa cu moartea / pedeapsa capitală?
Pedeapsa cu moartea, o practică barbară sau o necesitate

#moarte, #moldova, #pericol, #pacat, #social

Zece motive pentru care trebuie să aştepţi până la căsătorie

Când un băiat şi o fată se simt atraşi unul faţa de celălalt şi încep să petreacă timp împreună, ei descoperă tot mai mult ce plăcut este să se atingă şi să se mângâie unul pe altul. Aceasta le stârneşte pasiunile.

Sunt însă mai mult motive pentru care nu avem voie să ne implicăm în sex înainte de căsătorie. Iar pe lângă aceasta există unul foarte important: „Ceea ce câştigi având relaţii sexuale înainte de căsătorie nu se poate compara cu ceea ce pierzi având aceste relaţii”.

Iată zece motive pentru a nu avea relaţii sexuale înainte de căsătorie:


1. Îţi poate distruge şansele de a cunoaşte adevărata dragoste

Ex: O fată care încearcă să câştige sau să menţină o relaţie de dragoste cu ajutorul sexului comite o greşeală tragică.
Niciodată nu trebuie să uitaţi că tânăr oferă dragoste pentru a primi sex iar o tânără oferă sex pentru a primi dragoste.

Tinerii serioşi se vor întreba: „Nu cumva …

2.      Te va împiedica să beneficiezi din plin de acest dar al lui Dumnezeu

Sexul nu este doar un act fizic, este o experienţă atât de intimă încât o parte din tine va rămâne pentru totdeauna în celălalt şi invers.
Când te vei căsători vei descoperi că nu te poţi dărui sută la sută partenerului, aceasta pentru că unele părţi din tine au fost dăruite altora (virginitatea, castitatea, integritatea au fost ştirbite).

3.      Te face să pierzi respectul faţă de sine

Puritatea, curăţia unei persoane este cea mai valoroasă posesiune a sa.
După ce sexul a avut loc, vei primi acea etichetă de „marfă la preţ redus” – ieftină, fără valoare în ochii partenerului şi ai altora.

4. Îţi poate crea un sentiment de vinovăţie pentru toată viaţa.

Conştiinţa cu care ne-a înzestrat Dumnezeu, ne va mustra, si nu avem cum să trăim fără ea.

Vina îngrozitoare din tinereţe ne poate distruge pacea şi liniştea sufletească.

5. Poate fi o mare dezamăgire

Într-o mare clinică pentru mame nelegitime, s-a făcut un test cu privire la relaţiile sexuale înainte de căsnicie. Ele au fost întrebate: „Cum aţi descrie exp. dvs. sexuală?” – plăcută, dezamăgitoare, neplăcută. (R: 20% – p; 50% – d; 30% – n).

Ceea ce citiţi în romane sau ceea ce prezintă micul sau marele ecran nu este altceva decât o colecţie de minciuni.

6. Este o experienţă primejdioasă

Expunerea la bolile venerice este un risc prea mare. Din ce în ce mai mult se recomandă tinerilor care se gândesc serios la căsătorie ca mai întâi să treacă pe la medic pentru testul HIV (SIDA).

8. Poate da naştere la mari    probleme

Uneori o relaţie sexuală este urmată de întreruperea şcolii.

Părăsirea forţată a familiei sau a oraşului sunt alte variante nefericite, la care se pot adăuga multe altele.

Alteori conduce la o căsătorie făcută în grabă.

9. Te pune în situaţia de a te căsători cu o persoană care nu este potrivită pentru tine.

Adeseori se întâmplă ca cei doi vor descoperi faptul că nu a fost o dragoste adevărată, ci doar o aventură amoroasă.

10. Îţi poate ruina căsătoria

Dacă de la început o apuci pe un drum greşit, este aproape imposibil să găseşti fericirea.

Cei care “s-au jucat” cu sexul înainte de căsătorie, au tendinţa de a face acest lucru şi după căsătorie – nu sunt niciodată satisfăcuţi.

Seminţele îndoielii şi ale neîncrederii – vor aduce fructe amare: resentimente, îndoială, respingere, suspiciune, neîncredere.

Toate acestea contribuie la ruinarea căsătoriei.

Dar cel mai important motiv este acesta: Sexul înainte de căsătorie este păcat !

Dumnezeu spune aceasta ! În Biblie sexul premarital este curvie şi unul dintre cele mai distrugătoare păcate. 1 Cor.6:18 „Fugiţi de curvie! Orice alt păcat pe care-l face omul, este un păcat săvârşit afară din trup; dar cine curveşte, păcătuieşte împotriva trupului său”.

Dumnezeu doreşte să vedem sexul în cadrul căsătoriei ca fiind sfânt şi pur. Oamenii spun că „timpurile s-au schimbat” – este adevărat! Dar Dumnezeu şi felul Său de a gândi despre aceste lucruri nu s-a schimbat.

Biblia spune: „ … nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahi(afemeiaţi), nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu”. (1Cor.6:9.10)

Dumnezeu doreşte cel mai mare bine pentru noi ! Mulţi tineri înţeleg greşit de ce Dumnezeu ne spune să nu ne implicăm sexual înainte de căsătorie.     Adevărul este că Dumnezeu a dat porunci nu pentru a ne împiedica să ne bucurăm ci pentru ca noi să avem o bucurie deplină şi de lungă durată în această privinţă.

sursa:

#casatorie, #desfatare, #dragoste, #inima, #pericol, #pacat, #sida, #social, #tineri

In your face- un documentar ce prezintă evoluţia SIDA.

Partea 1

Partea 2

Partea 3

#intalnire, #betie, #copii, #imoralitate, #moarte, #pericol, #pacat, #sex, #sida, #social, #tineri

Buletin informativ AFP

Parlamentarul saptamanii. AFR il declara pe deputatul Cristian Dugulescu (PD-L) parlamentarul saptamanii. In cursul saptamanii trecute, dansul a facut o declaratie politica in Parlament prin care atrage atentia clasei politice din Romania asupra situatiei grave a avortului si a crizei demografice din tara. De asemenea, dansul recomanda, in conformitate cu legislatia europeana si internationala, adoptarea unei legislatii interne de reducere a avortului si de incurajare a natalitatii. Apreciem in special pozitia dansului ca embrionul uman e o fiinta umana din momentul conceptiei, care trebuie sa se bucure de acelasi “drept la viata” confintit de legile si Constit utia Romaniei, ca si persoanele nascute.

Drepturile copilului. S-au implinit 20 de ani de cand a fost adoptata Conventia Internationala a Drepturilor Copilului. Celebrari de rigoare au avut loc in cadrul ONU, la New York si la Geneva. Pana acum, 193 de tari au ratificat acest tratat, SUA si Somalia fiind exceptii notabile. Conventia inscrie drepturi fundamentale pentru minori, dar a generat si controverse. Conventia citeaza Declaratia Drepturilor Copilului (1959) care afirma ca fiecare copil are dreptul la protectie speciala din partea societatii “atat inainte, cat si dupa nastere.” Asta denota consensul cvasiunanim al societatii, asa cum a existat el in 1959, ca definitia de “copil” include si embrionul uman. Aceasta pozitie cvasi-universala este in opozitie cu pozitiile minoritare, dar radicale, ale unor juristi contemporani care cauta sa inscrie in lege protejarea copilului doar “din momentul nasterii”. Un exemplu e Constitutia Kosovo, care insa a fost modifi cata in 2008 prin interventia organizatiilor internationale provita (articol).

Disciplinarea copilului. Tot luna trecuta s-au implinit 20 de ani de cand Suedia a devenit prima tara din lume care a interzis disciplinarea fizica a minorilor. De atunci incoace, numarul tarilor care o interzic a ajuns la 24. Un articol pe aceasta tema a aparut in publicatia americana Christian Science Monitor. Se afirma ca doar 90% din parintii suedezi isi disciplineaza copiii fizic. Sunt rezultatele insa pozitive? Nu tocmai, afirma autorul, deoarece majoritatea parintilor suedezi se tem de copiii lor, care pot recurge oricand chiar si la pedepsirea parintilor lor, inclusiv arestul, daca sunt disciplinati fizic. In acelasi context, in septembrie, cetatenii din Noua Zeelanda au respins, prin referendum, o lege similara care interzicea parintilor autoritatea de a-si disciplina fizic copiii.

Singapore. Ministerul Educatiei din Singapore a adoptat masuri legislative pentru protejarea copiilor de propaganda sexuala internationala. Incepand cu luna aceasta, organizatiile internationale care doresc sa promoveze in Singapore programe educative privind sexualitatea si avortul vor trebui sa isi aiba programa aprobata de Ministerul Educatiei. In ultimii ani, ministerul a fost deranjat de tendinta unor grupuri internationale de a promova sexualitatea de tip occidental, inclusiv homosexualitatea si libertinajul sexual. Noile regulamente impun organizatiilor internationale sa promoveze sexualitatea in contextul multireligios si multirasial al societatii singaporeze.

Avort. Pe 4 octombrie, publicatia autraliana Brisbane Times a publicat rezultatele ultimului sondaj de opinie facut in Australia privind avortul. Efectuat in 2007, sondajul arata ca 57% dintre australieni favorizeaza avortul. Acum 20 de ani doar 38% dintre australieni favorizau un drept al femeii la avort. Declinul in pozitiile pro-vita ale asutralienilor trebuie corelat cu declinul moral care se resimte in acesta tara, in ultima generatie. In contrast, ultimul sondaj de opinie cunoscut noua, efectuat in vara acestui an in Romania, arata ca 61% dintre romani se pronunta impotriva avortului.

Consecintele selectiei sexului prin avort. Cum bine se stie, in unele zone din Asia, in special China, Vietnam, Coreea si India, familiile traditionale practica omuciderea feminina prin avort. Consecintele acestei practici sunt drastice in China, unde, de cateva decade, autoritatile nu ingaduie familiilor sa aiba mai mult de un copil. In consecinta, familiile avorteaza fetele si lasa baietii sa se nasca. Dezechilibrul dintre sexe a devenit cronic. Estimarile sunt variate, dar se pare ca intre 8 si 30 de milioane de barbati tineri din China si Vietnam nu se pot casatori din lipsa de fete. Milioane dintre ei au emigrat si locuiesc ilegal in Siberia ruseasca, unde gasesc mult mai usor partenere de viata. Va recomandam un clip video de la o conferinta pe aceasta tema tinuta de un expert in domeniu avortului in China, Steven Mosher, la Congresul Mondial al Familiilor (Amsterdam, august 2009). Le recomandam celor interesati de aceasta tema si cartea publicata de acelasi autor cu titlul Population Control: Real Costs, Illusory Benefits (2008) (Controlul Populatiei: Costuri Reale si Beneficii Iluzorii).

ONU – drepturile omului. In sfarsit, vesti bune privind drepturile traditionale ne vin de la Consiliul Drepturilor Omului al Natiunilor Unite (CDO). In ultima sesiune tinuta saptamana trecuta la Geneva, CDO a supus la vot o rezolutie propusa de Rusia pentru o conferinta internationala privind drepturile omului vazute din perspectiva valorilor traditionale si universale ale umanitatii. Rezolutia a fost votata de cei 47 de membrii ai CDO si adoptata cu un vot de 26 la 15, cu 6 abtineri. Administratia Obama si UE s-au opus rezolutiei. Conferinta urmeaza sa se tina in septembrie 2010. Se anticipeaza ca printre subiectele care vor fi discutate se vor afla si “drepturile sexuale si reproductive”, care in traducere inseamna avort, controlul populatiei si drepturile “minoritatilor sexuale”.

Aparitii editoriale. Va prezentam o aparitie editoriala recenta, The Tyranny of Liberalism, scrisa de avocatul american James Kalb (2008 si 2009). Titlul e provocator, dar exprima o realitate concreta in asa-numitele tari libere, in special UE, Canada si SUA, unde corectitudinea politica, in numele tolerantei, a erodat pana la nulitate drepturile fundamentale ale omului. Autorul arata cum primul si cel mai fundamental drept al omului, enuntat in Declaratia Americana a Drepturilor Omului, cel la libertatea de exprimare, este eliminat de noile “drepturi” care apar pe orizont si isi cauta legitimitatea prin mecanismele ONU si ale UE: dreptul la autonomia personala, libertatea si emanciparea sexuala si eliminare moralitatii ca baza de functionare a societatii.

Parinti derivativi homosexuali. Relatiile de familie au devenit si mai complexe in statul american Montana, in urma recunoasterii acum 2 saptamani de catre Curtea Suprema a unui „drept la crestere psihologica” (psychological parenting). Inovatia juridica se refera la dreptul unei perechi de homosexuali de a imparti responsabilitatea pentru cresterea unui copil, dupa ce se despart. Cazuri din acestea apar atunci cand cei doi homosexuali sau lesbiene cresc impreuna un copil al unuia dintre parteneri, iar la despartire i se refuza unuia dintre ei dreptul de a vizita copilul. Tribunalul a decis ca partenerii au drepturi egale in a creste pe mai departe copilul, dar separat. Cazurile acestea sunt daunatoare copilului, mai ales in situatiile in care unul dintre parteneri abandoneaza stilul de viata homosexual si doreste sa isi creasca copilul intr-un cadru moral si sexual normal. In aceste situatii, deciziile difera de la stat la stat. In 2007, Curtea Suprema din Utah a refuzat sa recunoasca notiunea de “psychological parenting”, care a fost insa recunoscuta in statul Virgnia anul acesta (articol).

Designer babies. Va recomandam un comentariu privind aspectele etice ale reproducerii artificiale si determinarea prin mutatii genetice a trasaturilor somatice ale copiilor dupa conceptie, dar inainte de nastere. Autoarea pune o intrebare utila: “Faptul ca putem face ceva inseamna ca se cuvine sa o facem?” Presiunea creste tot mai mult din partea mediilor tehnologice care pot si doresc sa isi extinda serviciile de modificare a trasaturilor somatice ale nenascutilor. Ni se spune ca viitorul nostru genetic ne duce inevitabil spre redefinirea genetica a umanitatii. E un gand infricosator, care insa bate tot mai persistent la usa constiintei umanitatii.

Sondaj de opinie. 53% dintre americani se impotrivesc legalizarii casatoriilor homosexuale, un nivel stabil in comparatie cu anii recenti. Sondajul a fost efectuat de catre prestigioasa organizatie americana Pew Research Center. Va recomandam sa studiati in detaliu sondajul, care ofera date interesante privind pozitia diferitelor culte religioase asupra acestui subiect. De asemenea, potrivit sondajului, 49% dintre americani afirma ca homosexualitatea e inacceptabila din punct de vedere moral, o scadere cu 1% fata de acum 3 ani.

sursa:http://www.protejarea-familiei.com

#avort, #copii, #crima, #familie, #pericol, #politica, #pacat, #sex, #social

după ce au fost numărate 98% din buletinele de vot iată care e situaţia:

sursa : unimedia.md

Concurenţi electorali % Mandate
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova 45.10% 48
Partidul Popular Creştin Democrat 1.90% 0
Alianţa “Moldova Noastră” 7.40% 8
Partidul Liberal 14.40% 15
Partidul Liberal Democrat din Moldova 16.40% 17
Partidul Democrat din Moldova 12.60% 13
Partidul Social Democrat 1.90% 0
Partidul Ecologist “Alianţa Verde” din Moldov

sursa : alegeri.md

0.40% 0

#moldova, #politica, #social