ESTI CRESTIN? TE AMENDAM! ESTI CRESTIN? TE EXILAM …

Esti crestin? Te amendam. Esti crestin? Te exilam. Esti crestin? Te arestam. Esti crestin? Te concediem. Esti crestin? Te deprivam de drepturi. Esti crestin? Te reeducam. Si lista continua. Acesta e verdictul secularismului si al institutiilor lui impotriva crestinilor care isi manifesta credinta in spatiul public. Penalizarile pentru a fi crestin in zilele noastre cresc din zi in zi. Asta a fost dovedita din nou, fara echivoc, de evenimentele care s-au petrecut dincolo de Atlantic saptamina trecuta. Incidentele despre care scriem astazi au o tema comuna: exercitarea drepturilor crestinilor este penalizata. Ele sunt o simptoma a unei probleme despre care scriem mereu – secularismul e intolerant, iar structurile seculare discrimineaza la adresa crestinilor. Incidente de genul celor despre care scriem astazi le mentionam aproape saptaminal in scrisoarea noastra saptamanala de marti si la care va incurajam pe toti sa va abonati. Ea deschide ochii spre o realitate diferita, una care lipseste din media romana, si va tine la curent cu ultimele evenimente care ne afecteaza credinta in viata publica.

New Mexico: Esti Crestin? Te Amendam

Acesta e mesajul unei decizii judecatoresti emise pe 22 august de Tribunalul Suprem al statului american New Mexico. In 2006 o familie crestina, proprietara a unui studio de fotografie, a refuzat sa fotografieze ceremonia de “casatorie” a doua femei. Refuzul a fost motivat pe consideratii de constiinta si a convingerilor religioase a proprietarilor. Fiind refuzate, cele doua femei au dat studioul in judecata. Legea

New Mexico

nediscriminarii din New Mexico interzice refuzul serviciilor pe baza de orientare sexuala. Comisia Drepturilor Omului din New Mexico (The New Mexico Commission on Human Rights), al carei echivalent in Romania ar fi Consiliului National de Combatere a Discriminarii, i-a gasit pe fotografi vinovati de discriminare pe baza de orientare sexuala. Fotografii au facut recurs, iar dupa 6 ani, Tribunalul Suprem din New Mexico a dat castig de cauza lesbienelor. Libertatea religioasa si de constiinta a fotografilor crestini a fost declarata irelevanta. Nediscriminarea si egalitatea in drepturi, a declarat tribunalul, au prioritate in raport cu libertatea religioase si de constiinta.

Foarte ingrijoratoare, insa, sunt comentariile si analiza judecatorilor conform carora intr-un stat de drept libertatea religioasa, exprimata la nivel de actiune, este limitata cind e exercitata in detrimentul drepturilor altor persoane. (“In a constitutional form of government, personal, religios, and moral beliefs, when acted upon to the detriment of someone else’s rights, have constitutional limits.”) Individul e liber sa creada cum vrea, au spus judecatorii, dar cind actiunile lui intra in conflict cu drepturile altora, e necesara o acomodare.(“One is free to believe, think and speak as one’s conscience, or God, dictates. But when actions, even religiously inspired, conflict with other constitutionally protected rights, then there must be some accommodation”.)E irelevant, au afirmat ei, ca fotografii sunt constansi sa-si compromita credinta religioasa care le-a inspirat si definit viata. Compromisul e o consecinta necesara a faptului ca traim intr-o societata “multiculturala”. (“A multicultural, pluralistic society, one of our nation’s strengths, demands no less”.) Ba mai mult, compromisul e un pret pe care crestinul trebuie sa-l plateasca pentru a trai intr-un stat liber. (fotografii crestini “are free to think, to say, to believe, as they wish; they may pray to the God of their choice and follow those commandments in their personal lives wherever they lead. … But there is a price to pay, one that we all have to pay somewhere in our civic life. .. it is the price of citizenship”.)

Opinia judecatoreasca o puteti citi aici, iar citatele acestea se afla pe ultimele doua pagini ale opiniei:http://www.adfmedia.org/files/ElanePhotoNMSCopinion.pdf

Notati indeosebi ce declara tribunalul: credinta e doar atit – convingeri personale care pot fi exercitate la nivel personal, dar nu pot fi transpuse in actiuni in spatiul public. Asta reflecta ostilitatea secularismului fata de religie: religia este o chestiune privata, nu publica. Nu stim, insa, de nici un alt drept care nu poate fi exercitat in public. Exceptia e religia care, dupa ideologia secularista, poate fi practica doar in spatiul personal, nu public.

AFR va recomanda: Pa marginea deciziei Tribunalului Suprem din New Mexico va recomandam comentariul urmator: http://www.nationalreview.com/article/356539/clashing-claims-ryan-t-anderson

Esti Crestin? Te Reeducam

Un caz similar e pe rol in statul american Oregon unde o patiserie crestina a refuzat sa impodobeasca sala de nunta a unui cuplu homosexual cu torte, tot din motive de constiinta si convingeri religioase. Au fost si ei dati in judecata. Ministrul Muncii din stat a facut o afirmatie, cu privire la crestini, recomandind ca afacerilor lor sa nu fie inchise ci ei sa fie “reabilitati”. (“The goal is never to shut down a business. The goal is to rehalibitate”.) Citim printre randuri obiectivul sinistru al secularismului – munca crestinilor trebuie utilizata dar gandirea lor transformata sa accepte casatoriile homosexuale si homosexualitatea. Istoria pare sa se repete. Asa a fost in Uniunea Sovietica, China comunista si Romania. Inchisorile de la Sighet, Jilava si Canalul Dunarea-Marea Neagra sunt martore ale reeducarii crestinilor care s-au opus ideologiei seculariste si comuniste. Detalii despre incidentul din Oregon le puteti citi aici: http://www.ncregister.com/blog/joan-desmond/opponents-of-same-sex-marriage-need-rehabilitation#ixzz2cwe4ON28

Esti Crestin? Te Concediem

„O voce ce strigă în pustie”

Universitatile americane, care ar trebui sa fie cele mai tolerante si sa promoveze pluralismul si diversitatea de opinii, se afla in primul rind al discriminarii impotriva crestinilor care critica homosexualitatea si casatoriile homosexuale. Saptamina trecuta Dartmouth University, una din cele mai prestigioase universitati americane, a concediat un episcop anglican. Episcopul, originar din Malawi, a fost angajat sa conduca centrul universitar de spiritualitate, etica si dreptate sociala. Meteahna lui insa a fost tocmai locul de provenienta: Biserica Anglicana din Malawi se opune homosexualitatii si casatoriilor homosexuale. (notă personală. Pe emblema universității este scris „O voce ce strigă în pustie” sunt cuvintele lui Ioan Botezătorul și se face referire la promovarea valorilor creștine) Cu ani in urma acest episcop a criticat decizia Bisericii Episcopale din SUA de hirotonie a unui episcop homosexual. Dartmouth e un exemplu ingrijorator de cenzurare si persecutie a crestinilor care afirma valorile biblice in detrimentul celor seculare. Detalii privind acest incident le aflati aici: http://www.theamericanconservative.com/dreher/no-african-christians-apply-dartmouth/

Esti Crestin? Nu ai drepturi

Canada e cu un pas inaintea Americii privind discriminarea impotriva crestinilor. Recent, le Parti Quebecois din Quebec a lansat un proiect legislativ care sa interzica persoanelor religioase sa poarte simboluri religioase in public si angajatilor din domeniul public sa poarte simboluri religioase la locul de munca. Francezii secularisti din Quebec se inspira in actiunea lor discriminatorie de la francezii continentali care au institutionalizat laicismul in Franta. Laicismul insa nu este o doctrina seculara neutra, ci una care exclude religia din spatiul public si o transforma in intregime intr-o afacere personala. Exclude influenta religiei in politica, legislatie, moralitate, educatie, ori in spatiul public si institutiile publice. Secularistii englezi au scontat acelasi succes. Este legal pentru companiile engleze sa interzica portul simbolurilor religioase la locul de munca, iar Curtea Europeana a Drepturilor Omului, (a se citi: nu a companiilor!) a declarat aceasta prohibitie ca fiind nediscriminatorie. Va ganditi sa emigrati in Quebec? Lasati-va simbolurile religioase acasa. E posibil ca ajunsi la Montreal cu crucea la gat sa fiti arestati ori amendati in loc sa vi se spuna “bine ati venit”. Detalii privind proiectul legislativ din Quebec pot fi citite aici: http://www.ottawacitizen.com/opinion/op-ed/Quebec+bans+religion+from+public+square/8821970/story.html

Esti crestin? Iti indoctrinam copiii in homosexualitate

Un ultim incident s-a petrecut tot saptamina trecuta, dar in statul american New Jersey unde guvernatorul statului a semnat o lege care interzice consilierea adolescentilor care se lupta cu simtaminte homosexuale. Tot mai multi parinti crestini americani se plang ca unii dintre copiii lor, expusi mediei deocheate americane, se declara atrasi sexual de persoane de acelasi sex. Vreme de citeva decade parintii au desfasurat prin biserici asa numitele programe de “exod” din diverse patimi, alcool, fumat, pornografie ori homosexualitate. Unii psihologi au lansat programe speciale pentru a ajuta tinerii care nu doresc atractii homosexuale, sa-si revina la normal. Cu luni in urma California a devenit primul stat american care sa interzica prin lege consilierea ori ajutorarea adolescentilor sa se debaraseze de atractii homosexuale. Saptamina trecuta New Jersey a devenit al doilea stat, iar tot saptamina trecuta statul New York a initiat si el un proiect legislativ identic. Detalii aici: http://www.nydailynews.com/blogs/dailypolitics/2013/08/three-nys-dems-want-to-follow-nj-gop-gov-chris-christie-in-banning-gay-conve-0

Cine va castiga batalia?

Ascensiunea fara precedent din ultimii ani a drepturilor homosexualilor s-a facut in detrimentul libertatii religioase. Batalia inca continua, dar mai fiecare decizie judecatoreasca si initiativa legislativa se pronunta impotriva crestinilor. Crestinii pierd iar libertatea lor de constiinta si religioasa e tot mai subreda. Intrebarea tot mai des pusa este: va supravietui libertatea religioasa asaltului drepturilor homosexualilor? Subiectul acesta a facut obiectivul unui interviu acordat, pe 23 august, publicatiei americane National Review Online de un expert american in drept constitutional si libertate religioasa. Vi-l recomandam: http://www.nationalreview.com/corner/356560/will-religious-liberty-survive-same-sex-marriage-kathryn-jean-lopez

Lectii pentru Romania si crestini

Atentionam de multi ani comunitatea crestina din Romania privind pericolele care privesc libertatea noastra religioasa. Simtim o somnolenta privind acest subiect si chiar o oarecare incredere falsa ca “in Romania nu se va intimpla nici odata asa ceva.” Atentionare: gandirea aceasta e gresita. Daca diminuarea libertatii religioase in una din cele mai religioase tari din lume, SUA, se produce atit de rapid, acelasi trend va incepe sa bata si la usa Romaniei curind. E vremea sa ne trezim si sa pretuim ce avem.

Un pericol iminent pentru libertatea religioasa din Romania e proiectul legislativ initiat de dl Remus Cernea privind parteneriatele civile. El interzice “discriminarea” impotriva parteneriatelor homosexuale. Imaginati-va un cuplu homosexual cerindu-va sa le fotografiati “nunta” ori sa le inchiriati salile de nunti pentru a-si comemora uniunile. Imaginati-va cerindu-va sa le impodobiti sala de “nunta” cu flori, ori sa faceti catering pentru ceremoniile si uniunile interzise de Biblie. O veti face? Daca refuzati veti fi dati in judecata. Proiectul dlui Cernea impune patronilor sa acorde concediu obligatoriu cuplurilor homosexuale dupa “nunta”. Patroni crestini: cum veti reactiona cind vi se va cere sa faceti lucrul acesta?

Daca crestinilor din Romania inca nu le pasa, evenimente ca cele descrise astazi ii va forta sa le pese. Dar s-ar putea sa fie prea tarziu. S-ar putea ca trezirea sa se faca la un punct cind pierderea libertatii religioase ori a manifestarii credintei in spatiul public sa fie ireversibila. Auzim des comentariul: “Nu imi pasa. Cum ma afecteaza asta pe mine”? Acum e evident ca legiferarea lucrurilor rele ne afecteaza. Va reamintim ca Declaratia de la Timisoara promoveaza libertatea religioasa si drepturile crestinilor de a-si manifesta credinta in spatiul public. Puteti citi si semna Declaratia aici: http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php

Un alt pericol, dar la nivel unional, e directiva propusa pentru interzicerea “discriminarii” pe baza de “orientare sexuala” in prestarea de servicii. Acum poate intelegeti de ce acest proiect de directiva e foarte periculos pentru crestini. Proiectul nu a fost inca adoptat, Germania inca impotrivindu-se directivei. In 2009 AFR a inregistrat in Parlamentul European un memoriu de opozitie impotriva directivei.

sursa: AFR

#canada, #constiinta, #crestini, #drepturi, #germania, #homosexuali, #homosexualitate, #imoralitate, #pericol, #sua

„Consecințele medicale ale actelor homosexuale” de Paul Cameron

Vezi acest document pe Scribd

#homosexualitate, #imoralitate, #paul-cameron, #pericol

E normal să urăști păcatul ?

Într-o discuție pe o rețea de socializare despre păcatul homosexualității cineva mi-a reproșat că Dumnezeu ne învață să iubim aproapele și nu trebuie să urâm păcatul.
Ca să răspund la această acuzație vreau să prezint câteva lucruri.

Păcatul este călcarea poruncilor lui Dumnezeu.

„Oricine face păcat face şi fărădelege; şi păcatul este fărădelege.” (1 Ioan 3:4)

Păcatul este călcarea legilor lui Dumnezeu, a poruncilor date de Dumnezeu în Sfânta Scriptură.
Dacă discuția la care am făcut referire era despre păcate ce țin de relații sexuale (homosexualitate) în cartea Levitic sunt prezentate aceste păcate și consecințele lor:

„Voi să vă sfinţiţi şi să fiţi sfinţi, căci Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru. Să păziţi legile Mele şi să le împliniţi. Eu sunt Domnul care vă sfinţesc.
Dacă un om oarecare blestemă pe tatăl său sau pe mama sa să fie pedepsit cu moartea; a blestemat pe tatăl său sau pe mama sa: sângele lui să cadă asupra lui.
Dacă un om preacurveşte cu o femeie măritată, dacă preacurveşte cu nevasta aproapelui său, omul acela şi femeia aceea preacurvari să fie pedepsiţi cu moartea.
Dacă un om se culcă cu nevasta tatălui său şi descoperă astfel goliciunea tatălui său, omul acela şi femeia aceea să fie pedepsiţi cu moartea: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om se culcă cu nora sa, amândoi să fie pedepsiţi cu moartea; au făcut o amestecătură de sânge: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om se culcă cu un om, cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiţi cu moartea: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om ia de nevastă pe fată şi pe mama ei, este o nelegiuire: să-i ardă în foc, pe el şi pe ele, ca nelegiuirea aceasta să nu fie în mijlocul vostru.
Dacă un om se culcă cu o vită, să fie pedepsit cu moartea; şi vita s-o omorâţi.
Dacă o femeie se apropie de o vită, ca să curvească cu ea, să ucizi şi pe femeie şi pe vită; să fie omorâte: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om ia pe sora sa, fata tatălui său sau fata mamei lui, dacă îi vede goliciunea ei, şi ea o vede pe a lui, este o mişelie; să fie nimiciţi sub ochii copiilor poporului lor; el a descoperit goliciunea surorii lui, îşi va lua pedeapsa pentru păcatul lui.
Dacă un om se culcă cu o femeie care este la sorocul femeilor şi-i descoperă goliciunea, dacă-i descoperă scurgerea, şi ea îşi descoperă scurgerea sângelui ei, amândoi să fie nimiciţi din mijlocul poporului lor.
Să nu descoperi goliciunea surorii mamei tale, nici a surorii tatălui tău, căci înseamnă să descoperi pe ruda ta de aproape: amândoi aceştia îşi vor lua pedeapsa păcatului.
Dacă un om se culcă cu mătuşa sa, a descoperit goliciunea unchiului său; îşi vor lua pedeapsa păcatului lor: vor muri fără copii.
Dacă un om ia pe nevasta fratelui său, este o necurăţie; a descoperit goliciunea fratelui său: nu vor avea copii. Să păziţi toate legile Mele şi toate poruncile Mele şi să le împliniţi, pentru ca ţara în care vă duc să vă aşez, să nu vă verse din gura ei. Să nu trăiţi după obiceiurile neamurilor pe care le voi izgoni dinaintea voastră; căci ele au făcut toate aceste lucruri şi-Mi este scârbă de ele.” (Levitic 20:7-23)

Homosexualitatea este numită „un lucru scârbos” și în perioada Vechiului Testament cei ce practicau homosexualitatea meritau moartea. Vreau să atenționez că Dumnezeu numește aceste practici scârboase, care nu au fost în planul Său pentru oameni. Acest mod de viață era condamnat public iar acum acest mod de viață este „ceva normal”

Atitudinea lui Dumnezeu față de păcat.

Dumnezeu condamnă păcatul și îl condamnă pentru o veștnicie:

„ Nu tot aşa este cu cei răi: ci ei sunt ca pleava pe care o spulberă vântul. De aceea cei răi nu pot ţine capul sus în ziua judecăţii, nici păcătoşii în adunarea celor neprihăniţi. Căci Domnul cunoaşte calea celor neprihăniţi, dar calea păcătoşilor duce la pieire.” (Psalm 1:4-6)

Iar în Epistola către Corinteni Dumnezeu este categoric cu păcatul – astfel încât cei ce păcătuiesc nu vor vedea Împărăția Cerurilor.

„ Nu ştiţi că cei nedrepţi nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu. Şi aşa eraţi unii din voi! Dar aţi fost spălaţi, aţi fost sfinţiţi, aţi fost socotiţi neprihăniţi, în Numele Domnului Isus Hristos şi prin Duhul Dumnezeului nostru.” (1 Corinteni 6:9-11)

Un mod de viață greșit duce la consecințe rele și eterne. Doar că există o scăpare – pocăința, dorința să fii curat înainte lui Dumnezeu. Cel ce crede în Domnul Isus este socotit neprihănit în Numele Celui în care a crezut, El te face curat și El îți dă putere să trăiești plăcut Lui.
Dorința lui Dumnezeu pentru toți oamenii este ca ei să se împace cu El, să aibă viață veșnică:

„Domnul nu întârzie în împlinirea făgăduinţei Lui, cum cred unii; ci are o îndelungă răbdare pentru voi şi doreşte ca niciunul să nu piară, ci toţi să vină la pocăinţă.” (2Petru 3:9)

Omul are libera alegere – să aleagă ascultarea de Dumnezeu sau nu, însă Dumnezeu este drept și datorită dreptății Sale El pedepsește păcatul.
Unii cred că Dumnezeu este dragoste și nu poate pedepsi păcatul pentru eternitate, însă această înțelegere este una greșită – Dumnezeu iubește pe toți oamenii din motiv că ei au fost creați după chipul și asemănarea Sa dar el pedepsește păcatul, aici pe pământ și , dacă omul nu se pocăiește, în veșnicie.

Care este atitudinea ta față de păcat? Ai făcut compromis cu conștiința ta? De unde îți iei valorile tale? Dorești să fii în relații bune cu toți și dai dreptate tuturor?  Vrei să fii tolerant cu toți ? Cât vei amâna împăcarea cu Dumnezeu?

#homosexualitate, #imoralitate, #pericol, #principii, #pacat, #societate

Pericolul consumului excesiv de alcool (rus)

Profesorul V.G.Jdanov prezintă pericolul consumului alcoolului. Seminarul a fost realizat pe data de 2 mai 2004, Moscova.

Biblia spune că :

„Vinul este batjocoritor, băuturile tari sunt gălăgioase; oricine se îmbată cu ele nu este înţelept.” (Proverbele 20:1)

#alcool, #consmul-excesiv, #pericol

Test la toleranţă cu Iurie Roşca la Ţara lui Dogaru Publika TV

#homosexualitate, #imoralitate, #pericol, #societate

Pericolele fumatului

Biblia spune „”Toate lucrurile îmi sunt îngăduite dar nu toate îmi sunt de folos. ” – cel mai bine se vede la fumat. Vedeţi clipurile de mai jos.

#fumat, #pericol, #sanatate, #tineri

ONU promovează avortul la nivel internaţional

ONU si agentiile ei de control al populatiei continua sa promoveze avortul sub pretentia ca e indispensabil promovarii sanatatii femeii. In plus, anumite comitete de juristi ONU afirma, chiar si mai radical, existenta unui drept la avort ca parte integranta a dreptului international. Cum e posibil lucrul acesta?

Mecanismul principal este Conventia Internationala pentru Eliminarea Tuturor Formelor de Discriminare impotriva Femeii. Cunoscut mai bine sub genericul englez de CEDAW (Convention for the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women).
Conventia are un caracter international si are ca obiectiv eliminarea oricarei forme de discriminare impotriva femeilor. Ea insa nu contine cuvintul “avort,” ci doar face referinta la masuri concrete pe care statele contractante trebuie sa le ia pentru promovarea sanatatii femeilor. In lista acestor masuri propuse, avortului i se acorda un loc central.
Pe linga asta, CEDAW a stabilit o platforma care periodic supune unui interogatoriu riguros diferite tari cu scopul de a determina masura in care ele promoveaza avortul ca metoda concreta de promovare a sanatatii femeii. Revizuirile periodice au loc de 2 ori pe an, fie in Geneva fie in New York, cind reprezentanti ai tarilor care sunt supuse interogatiilor se infatiseaza in fata unei comisii de ancheta ONU. Detaliile care decurg din aceste intruniri denota ca CEDAW a devenit un adevarat tribunal inchizitorial, agresiv si irational care pune presiune asupra tarilor sa promoveze avortul. Urmatoarea sesiune CEDAW este programata la Geneva intre 17 ianuarie si 4 februarie si va analiza situatia avortului in Israel, Kenya, Liechtenstein, Africa de Sud, Bangladesh, Sri Lanka si Belarus. (Sursa:Buletin AFR)

Doamna Larisa Iftime, presedinte al ProVita Media si jurnalist susţine că acest tratat este plin de pericole, ascunse sau nedeclarate până la capăt, în defavoarea femeilor.
Comisia CEDAW promovează continuu avortul numind avortul un „drept” al femeii, la fel ei nu acceptă refuzul medicilor de a practica avortul pe motiv de conştiinţă.

În problema căsătoriei, Comisia de experţi a CEDAW a exercitat presiuni uriaşe asupra unor ţări ca Uzbekistan, afirmând că există “defecţiuni în ceea ce priveşte rolurile tradiţionale ale bărbatului şi femeii”. Comisia a recomandat Uzbekistanului să “reconceptualizeze… rolul femeilor în societate”, să promoveze nu doar rolul de mamă şi soţie, exclusiv responsabilă de copii şi familie, ci şi pe cel de “persoane individuale şi actori în societate”. Exemplele de acest fel continuă să se adune. În 2000, Belarus a fost pusă la grea încercare pentru recunoaşterea Zilei Mamei şi Premiul Mamei. Comisia şi-a exprimat nemulţumirea din cauza “încurajării rolurilor tradiţionale ale femeii”.

Apoi, în problema prostituţiei, în timp ce CEDAW deplânge traficul de persoane şi exploatarea sexuală a femeilor şi copiilor, comisia însărcinată cu punerea prevederilor în practică a cerut ca prostituţia, care este poarta de acces pentru traficul de persoane, să fie reglementată prin lege şi considerată drept mijloc legitim de muncă.

Drepturile părinteşti sunt puse, de asemenea, sub semnul întrebării de către această comisie. “În toate cazurile, interesul copiilor va fi considerat primordial”, se afirmă în articolul 16 din CEDAW. Totuşi, comisia a împins mai multe ţări să instruiască copiii în programe de educaţie sexuală controversate. În vizorul acestei comisii se află şi credinţa religioasă, şi lista poate continua.

#avort, #femeie, #onu, #pericol, #pro-vita

Efectele homosexualităţii asupra copiilor

Luna viitoare e programat sa fie emis in SUA ultimul si poate cel mai exhaustiv studiu privind cresterea copiilor de catre homosexuali. Saptamana trecuta a fost publicat un rezumat al acestui studiu efectuat de profesorul Walter Schumm de la Universitatea de Stat din Kansas (SUA). Concluziile sunt cat se poate de drastice:

• 31% dintre copiii crescuti de cupluri lesbiene se identifica la randul lor ca homosexuali;
• 19% dintre copiii crescuti de cupluri homosexuale masculine se identifica ca homosexuali;
• 25% dintre copiii crescuti de o mama lesbiana si de un tata homosexual se identifica ca homosexuali.

Procentele cresc vertiginos cand aceeasi intrebare este pusa acelorasi copii in anii 20 ai vietii:

• 58% dintre copiii crescuti de cupluri lesbiene se identifica ca homosexuali, si

–33% dintre copiii crescuti de cupluri homosexuale masculine se identifica ca homosexuali. In contrast,
-doar 5 pana la 10% dintre copiii crescuti in familii heterosexuale se identifica ca homosexuali.
O alta constatare a studiului este ca activitatile homosexuale sunt cu 89% mai ridicate in societatile care accepta homosexualitatea decat in culturile care o dezaproba

sursa: buletin AFR

#copii, #imoralitate, #pericol

Ce indica studiile de specialitate privind adolescentii care nu practica abstinenta?

Creierul e inca in formare pe durata pubertatii si devine matur doar la 25 de ani. Pina atunci activitatile sexuale il modeleaza si, spun cercetatori, au urmatoarele consecinte:

• adolescentii care nu practica abstinenta tind sa sufere de depresie de 3 ori mai mult decit adolescentii care o practica

• adolescentele care nu practica abstinenta sunt de 3 ori mai inclinate decite cele care practica abstinenta sa incerce sa se sinucida

• adolescentii neabstinenti sunt de 7 ori mai inclinati decit adolescentii abstinenti sa incerce sa se sinucida

• adolecentii si adolescentele neabstinente au o sansa mult mai mare decit adolescentii abstinenti de a divorta dupa casatorie

• adolescentii neabstinenti au o sansa mai mare decit adolescentii abstinenti de a avea casatorii neimplinte, pline de conflicte, si o viata conjugala nesatisfacatoare

• adolescentii neabstinenti descopere, migrind de la un partener la altul, ca se simt tot mai mizerabil si neimpliniti, si ca in loc de simtaminte de afectiune pentru persoana de sex opus simt dezgust

• abilitatea de a forma relatii sanatoase, mature si de lunga durata este mai scazuta la psoanele care nu practica abstinenta

• adolescentii neabstinenti ei insisi isi atribuie dificultatile emotionale relatiilor sexuale multiple si nestabile

• riscul de infectie cu boli transmisibile e deasemenea cu mult mai ridicat la tinerii neabstinenti. 70 de milioane de americani la ora actuala sufera de o boala sexuala transmisibila, iar anual 19 milioane de noi cazuri apar. Jumatate din noile cazuri se ivesc la tineri sub 25 de ani. In anii 60 erau cunoscute doar 2 boli venerice – gonorea si sifilisul, ambele fiind tratabile cu penicilina. Astazi insa sunt cunoscute cel putin 25 de boli sexuale transmisibile, dintre care multe nu se pot trata. In anii 60 doar 1 in 15 adolescenti erau infectati cu boli transmisibile. Astazi 1 din 4 adolescentii neabstinenti americani sunt infectati cu o boala transmisibila.

• incidenta sarcinii e ridicata la tinerele neabstinente. 50% dintre tinerele americane neabstinente ramin gravide in timp de un an dupa ce isi incep viata de intimitate

*persoanele neabstinente beneficiaza de o probabilitate redusa de fericire conjugala si de sanse mai mari de a nu se putea ajusta vietii de familie

Este foarte probabil, afirma autorii, ca tinerii care se confrunta cu aceste consecinte nu au fost informati de efectele negative ale neabstinentei pe parcursul pubertatii. In sondaje de opinie efectuate in SUA 70% dintre adolescentele si 55% dintre adolescentii care nu au practicat abstinenta afirma regret ca nu au ramas abstinenti pina la casatorie. Deasemenea majoritatea dintre ei recomanda predarea cursurilor de abstinenta in liceu.
Un alt fapt interesant confirmat de oamenii de stiinta este ca viata de intimitate e mai mult decit un simplu act fizic. Defapt, spun autorii, cel mai important organ sexual al fiintei umane e creierul.

(sursa :Buletin AFR)

#abstinenta, #adolescenti, #copii, #pericol

În Provincetown, statul Massachussets distribuirea gratuită a prezervativelor elevilor din clasa 1 face parte din educaţia sexuală ?!

Reacţia maturilor este pe măsură : „Este absurd, ce o să urmeze ? Pilulele anticoncepţionale?”

Însă administraţia şcolii afirmă că acest lucru se face cu scop de informare.

„Ei sunt copiii. Ei acţionează adesea fără informaţii – pe ipoteza, lucruri pe care le-au auzit, zvonuri, mituri „, a declarat inspectorul şcolar Beth Singer. „Cred că informaţia este întotdeauna importantă pentru copii.”

Deşi ideea de a distribui prezervative gratuit pare a fi echilibrată de o discuţie cu un consilier – oricum scopul principal este de a „înarma ” copii minori cu prezervative.

„Chestia e că, de activitatea sexuală începe mai timpuriu şi mai timpuriu „, a adăugat Peter Grosso. „Noi nu ştim la ce vârstă. Asa ca am zis: „Vom pune la dispoziţia tuturor acestora” Noi nu am vrut să alegeţi o vârstă.

Poate , domnule P.Grosso, începeţi mai timpuriu să învăţaţi corect copii despre sexualitate?

Din câte ştiu, relaţiile sexuale cu minori sunt ilegale în SUA. Cum se leagă aceste lucruri cu decizia şcolii din Provincetown??

Se crează impresia că nu lipsa de informare a copiilor e problema ci lipsa de discernământ a celor maturi.
Apar câteva întrebări :
– La ce le-ar folosi prezervativele copiilor de 6-8 ani? În perioada când este ilegal să practici sexul ?

• De ce nu se promovează abstinenţa? Prezervativele nu au nici un efect , ele nu apără de boli sexual transmisibile.
• Cine va răspunde pentru efectele acestei acţiuni ? Efecte care vor apărea prin sexualizarea timpurie a copiilor şi care le vor afecta viaţa.
• Cine sponsorizează această acţiune?
• De ce nu se întreabă părinţii înainte de a „educa” în aşa stil părinţii? Orişcoala face ce doreşte cu copii?
• Care este agenda completă a „informării” copiilor? Va mai urma ceva după aceasta?
• De ce , paralel cu aceasta , se interzice home-schooling-ului?
• Cât de urgentă este o astfel de educaţie ?

În R.Moldova a avut loc o tentativă asemănătoare prin introducerea manualelor „Deprinderi de viaţă” . Manual care doreşte să fie reintrodus în şcoli- o iniţiativă a premierului Vlad Filat , de această dată .

Vi se pare o astfel de iniţiativă demnă de urmat? Vreau să ştiu deoarece la noi se practică copierea proiectelor de lege , uneori fără a le analiza şi a întreba societatea, cum ar fi Legea anti -violenţă sau Proiectul de lege Nedescriminare.

#copii, #familie, #imoralitatate, #lege, #pericol, #scoala, #societate

Eutanasia – viziune stranie asupra vieţii

Ce este eutanasia?
Iată ce spune Dex-ul despre definiţia acestei noţiuni:

1. Moarte fără dureri.
2. Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea. [Pr.: e-u] – Din fr. euthanasie.

Sunt două tipuri de eutanasie: pasivă şi activă.
Eutanasia pasivă presupune neadministrarea medicamentelor care susţin viaţa bolnavului , pe când eutanasia activă presupune administrarea medicamentelor în doze letale, cu scop de a opri viaţa pacientului. Ambele tipuri de eutanasie presupun o acţiune care duce la moartea pacientului.

Jurământul lui Hipocrat , care este depus de fiecare medic , în cazul eutanasiei este încălcat.

“Atât cât mă ajută forţele şi raţiunea, prescripţiunile mele să fie făcute numai spre folosul şi buna stare a bolnavilor, să-i feresc de orice daună sau violenţă.
Nu voi prescrie niciodată o substanţă cu efecte mortale, chiar dacă mi se cere, şi nici nu voi da vreun sfat în această privinţă.Tot aşa nu voi da unei femei un remediu avortiv.”

Care este istoricul apariţiei eutanasiei?
Eutanasia a fost folosită înainte de primul război mondial , însă după al doilea război mondial eutanasia a fost legalizată prima dată în Olanda 1984, apoi în statul Oregon , SUA 1994 ,în 2002 în Belgia, apoi Luxemburgul şi Elveţia. În acest an a fost legalizată eutanasia în Suedia :
“Biroul naţional pentru Sănătate din Suedia a legalizat întreruperea dispozitivelor de menţinere în viaţă, la cererea pacienţilor, anunţă AFP.
Măsura vine, în urma solicitării unei femei de 32 de ani, paralizată de la vârsta de şase ani, care a cerut să i se acorde dreptul de a muri. Femeia spunea, într-o scrisoare adresată autorităţilor că nu îşi mai doreşte să sufere şi cerea ca aparatele care o menţin în viaţă să fie deconectate în timp ce doarme.”

Iată care sunt motivele introducerii eutanasiei :

• în cazul comei ireversibilie, boală incurabilă – adica o stare ireversibilă a unui pacient
• se face din motive umane, ca omul să nu sufere, fie la dorinţa pacientului fie a rudelor

Este scoasă pedeapsa cu moartea şi introdusă eutanasia. Ce este mai uman :pedeapsa cu moartea sau eutanasia ?

Una din cele 10 porunci spune „Să nu ucizi” . Acum suntem noi cei care hotărâm cine poate trăi şi cine nu, într-o măsură mai mare sau mai mică . L-am dat la o parte pe Dumnezeu şi facem să fie totul mai uman şi nu mai biblic.
Suntem mai umani cu animalele şi mai animale cu oamenii.

#europa, #eutanasie, #moarte, #moarte-asistata, #pericol, #societate, #viata

Faces.md ? Ce fac copii pe internet ?

Recent a fost găsit pe portalul faces.md un clip porno. Se pare că acest lucru nu este un accident, ci mai mult o tradiţie.
Acest site zilnic este accesat de mii de adolescenţi din ţara noastră.
Am scris despre pericolul porngrafiei şi cum ai putea să-ţi protejezi copii de pornografia de pe net.
Recent a fost postată şi o listă cu programe care pot fi preluate pentru protejarea familiei voastre.
Regret că astfel de portaluri au administratori fără discenământ, care doresc doar să aibă cât mai multe accesări zilnice în loc să se îngrijească de calitatea materialelor de pe aceste portaluri.
Cu regret pot confirma că faces.md nu este unicul de acest gen. Sunt mai multe portaluri care într-un mod direct sau indirect promovează imoralitatea. Din acestea pot fi enumerate şi torrentsmd.com , opinii.md, faces.md.
Anul trecut am scris administratorului unuia din aceste portaluri şi l-am rugat să permite afişarea informaţiei doar dacă nu conţine informaţie obsesivă. Nici nu am primit răspuns.
Pentru unii începutul privirii pornografiei începe pe aceste portaluri.

În acest caz, aş sugera să fie interzis accesul tuturor site-urilor cu conţinut pornografic, cel puţin pe teritoriul R.Moldova, sau a conturilor ce promovează imagini sau texte cu conţinut indecent.
E nevoie ca copii să fie protejaţi de acest rău.

Mă bucură faptul că jurnaltv.md are alt fel de reacţie referitor la imoralitate decât la începutul lunii ianuarie.

#copii, #imoralitate, #internet, #pericol, #sex, #tineri

Obama promoveaza homosexualii.

Un trend care incepe sa deranjeze publicul din SUA este promovarea de catre Administratia Obama a homosexualilor in pozitii vizibile si cheie. Batator la ochi e desemnarea unui homosexual in pozitia de ministru al educatiei. Acesta se plimba prin toata America, pledand toleranta fata de homosexualitate in scolile publice americane (articol). (sursa AFR)
THE WASHINGTON TIMES afirmă că

„Scrupulele noastre nu pot fi folosite împotriva noastră atunci când preceptele morale tradiţionale, trebuie să fie apărate. Pur şi simplu, nivelul adânc a depravării implicate în acest subiect nu poate fi descrisă, fără a oferi câteva exemple pentru a ilustra conţinut inadecvat….
Kevin Jennings a fost director executiv al Gay, lesbiene şi Straight Education Network (GLSEN) de la fondarea sa în 1995 până în august 2008.
Sesiunile de conferinţe (sponsorizate de Jennings),din această săptămână, par să fi avut mai putin de a face cu promovarea toleranţei şi mai mult de a face cu ai invata pe copii cum să se angajeze în sex.”

În mod deschis Ministerul Educaţiei americane promovează imoralitatea în şcoli. Oare acestea să fie rezultatele politicii lui Obama??

Multe din momentele conferinţei organizate cu tinerii nu pot fi redate nici măcar într-un ziar de familie. De exemplul în unul din momente când se discuta despre sexul oral se punea întrebarea „Scuip sau înghit?Este nepoliticos?”. Aceasta în faţa unui public de 14 ani!!!

Iată un exemplu clasic al propagandei homosexualilor. Ei doresc legi pentru a învăţa copii noştri imoralitatea. Ei doresc acelaşi lucru şi în Moldova.
În una din momente, unul din prezentatorii acelei conferinţe prezenta cum să introducă mână lor în rectul partenerului de sex.
Apar două întrebări: de ce trebuie să învăţăm copii de 14 ani sexul?
Şi de ce se învaţă actele degradante acei copii care sunt departe de a se gândi la aşa ceva?
Oare prin aceasta nu se promovează imoralitatea în mod deschis??
Dacă creştinii din Moldova voi permite imoralilor să se manifeste  în acelaşi mod şi la noi în ţară –  atunci astfel de scene nu vor fi o raritate şi pentru noi.

#invatamant, #copii, #educatie, #homosexualitate, #imoralitate, #nedescriminare, #pericol, #politica, #pacat, #societate

(1989-2009) 20 de ani de libertate scump platita !!!(cazul României)

In urma cu 20 de ani poporul nostru roman si-a capatat asa de mult dorita libertate de a-si alege singur soarta. Libertate gresit inteleasa, libertate care l-a costat peste 17 milioane de vieti distruse prin avort, mai mult de jumatate din populatia actuala a Romaniei.

Primul decret de lege care sa dat in tara noastra imediat dupa revolutie la 26 Decembrie 1989, a fost legalizarea avortului. Din pacate avortul a fost legalizat de oameni, dar nu si de Dumnezeu !!! In 1990, primul an de libertate, s-au inregistrat peste un milion de avorturi la cerere, ceea ce a adus Romaniei primul loc in Europa si locul doi in lume dupa Vietnam.

Viata incepe de la conceptie.

• La 18 de zile inimioara copilului incepe sa pulseze.
• La doua luni toate organele sunt prezente si isi suge degetelul
• La trei luni doarme si se trezeste, este sensibil la atingere si simte durere.
• La patru luni ii creste parul si incepe sa semene cu parintii.
• La cinci luni se misca, da cu picioarele
• La sase luni continua sa creasca si in caz de nastere spontana copilul are sanse sa traiasca.
• La sapte luni toate simturile functioneaza, poate sa auda si poate recunoaste vocea mamei.
• La opt luni continua sa ia in greutate si un strat de grasime se formeaza pentru a proteja mica fiinta dupa nastere.
• In luna a noua se intoarce cu capul in jos si isi ia pozitia pentru nastere.

Cele mai multe avorturi au loc intre 8 si 12 saptamani cand toate organele sunt prezente. In Romania avortul la cerere este legal pana la 14 saptamani indiferent de motiv. Iar ilegal pentru o suma mai frumoasa de bani chiar si pana in luna a sasea. Adolescentele insarcinate care au implinit 16 ani au dreptul sa decida singure daca pastreaza sau nu sarcina.

Un lucru alarmant se intampla in ultimii ani, fete tot mai tinere intre 12 si 14 ani ajung insarcinate si isi avorteza copii. Aceste copile in loc sa se bucure de copilarie, sa se joace cu papusile si sa adoarma linistite, se duc la culcare suspinand si cu cosmarurile copiilor pe care nu i-au lasat sa-si implineasca zilele. In toate acestea se vede lipsa de comunicare intre parinti si copii si lipsa de educatie. Citi spre exemplu, „Copii care decid soarta altui copil, în faţa doctorului. Statisticile pe ultimii ani, numai din maternitati, sunt sumbre: in fiecare zi, o minora avorteaza. „trebuie sa termin scoala” invoca cele mai multe.” ziarul „ZIUA de Iasi”, Sambata, 5 Decembrie 2009.

De-a lungul anilor oamenii au inventat tot felul de metode crude de a pune capat unei sarcini nedorite, incepand de la metode primitive cu tot felul de bauturi sau buruieni otravitoare, sarit din pod, andrele, sonde si pana la cele mai diabolice; metoda prin chiuretaj, metoda de aspirare, sau cu salina.

Metoda avortului prin chiuretaj
“ Este metoda cea mai des utilizatǎ la noi în ţarǎ. La început se dilatǎ colul uterin pentru ca medicul sǎ poatǎ pǎtrunde cu insrumentele necesare în cavitatea uterinǎ. Cu ajutorul unui instrument care seamǎnǎ cu un cleşte, se extrage copilul care astfel este rupt în bucǎţi. Dupǎ ce se extrag toate fragmentele copilului, cu ajutorul unei chiurete se scoate placenta. Pacienta pierde mult sânge. Se controleazǎ dacǎ copilul a fost scos în totalitate prin „reconstituirea” lui cu ajutorul fragmentelor extrase. Cu toate acestea se ajunge frecvent la infecţii, perforǎri uterine, soldate uneori cu extragerea uterului sau chiar cu moartea femeii.  „Extras din:  AVORT.RO – Adevarul despre avort

Desi aceasta tehnica a avansat si este dovedit ca viata incepe de la conceptie, totusi multe femei, ca sa poata face avort, se separa de realitate si se gandesc ca fatul inca nu e copil pana cand nu misca sau pana cand nu se naste. De fapt ceia ce vrea ea este sa nu mai fie insarcinata, dar ca sa nu mai fie insarcinata ce trebuie sa faca, decit sa ia viata copilului! Viata este sacra si are valoare pentru ca Dumnezeu a dat-o si numai El are dreptul sa o ia.

Cat costa un avort?
Costul este in functie de cabinet, de medic si de risc. Am intalnit  medici care spuneau: „eu nu le iau nimic, ca sunt eleve sau sunt sarace.”

Urmarile avortului:

* Pierderea copilului

* Urmari fizice, acestea pot aparea imediat in timpul procedurii sau la scurt timp dupa aceea.

• leziunea colului uterin, perforarea uterului, hemoragii, lezarea intestinelor sau a altor organe abdominale, inflamatia uterului, a trompelor, a pelvisului şi a intregii cavitati abdominale, starea septica (otravirea sangelui), tromboembolie (cheaguri de sange care astupa vasele sanguine);

–  obturarea trompelor uterine, sterilitatea, hemoragii uterine neregulate, endometrioza, cresterea frecventei sarcinilor extrauterine, cicatrici şi ingustarea colului uterin, placenta previa, atonia uterului, izoimunizarea, insuficienta placentei, mortalitatea perinatala crescuta;

* Urmari psihice, care pot aparea imediat dupa avort sau multi ani dupa aceea. Enumar citeva dintre ele:

• sentimente de vinovatie
• tulburari de somn; insomnie, cosmaruri, vise obsesive,
• incapacitatea de a se controla exprimata prin plans necontrolat, apetit necontrolat
• diferite tulburari sexuale
• depresie, tristete, durere interioara
• sindromul aniversarii, retrairea avortului
• autopedepsire, frica de a fi pedepsita prin pierderea cuiva drag
• abuz de medicamente, droguri sau alcool

–  ganduri sau tentative de sinucidere

• 85% din perechile care au avut un avort sau mai multe impreuna se despart.

In alte cuvinte, avortul este o durere care nu se mai termina. Ai mort si nu poti spune nimanui, ai mort si nu poti plange, ai mort si nu ai imnormantare, ai mort si nu ai mormant.

Cat deci costa un avort ? Mult mai mult decat cineva este gata sa plateasca!

Lucia Petrila
Presedinte-fondator,  Misiunea  M.A.M.I.

(sursa:www.mercysactionmission.com)

#avort, #copii, #crima, #familie, #femei, #pericol, #pacat, #parinti, #social, #societate, #violenta

A fi bun înseamnă a permite totul ??!

La articolul Rezultatul sondajului “Homosexualii doresc să facă paradă pe 10 decembrie în capitală” am primit un comentariu:

„si am si eu o intrebare: de ce religia (care ar trebui sa fie exemplu de bunatete si toleranta,care ar trebui sa urmareasca si sa ajute absolut evolutia spirituala a oamenilor independent de orice altceva care nu are legatura cu spiritualul) este atat de acuzatoare,de instigatoare si de extremista? un homosexual nu imi influenteaza cu nimic viata doar pentru ca este homosexual,dar un incitator e posibil sa-mi faca mult rau.  „

Autoarea articolului a pus mai multe întrebări , deci voi căuta să răspund la unele din ele.

Biblia nu ne învaţă să fim toleranţi cu păcatul.
Autoarea articolului presupune că credinţa creştină trebuie să te facă tolerant şi bun, însă nu tolerant cu păcatul :

” Nu vă lăudaţi bine. Nu ştiţi că puţin aluat dospeşte toată plămădeala?” (1 Corinteni 5:6)

Păcatul neconfruntat va influienţa şi pe alţii.
Marea mi-a fost mirarea când reprezentanta Gender-DocM Dana Cotici, fiind lesbiană – a afirmat că se duce la biserică şi crede în Dumnezeu, doar că ea crede într-un Dumnezeu al dragostei. Stranie poziţie deoarece Dumnezeu condamnă păcatul homosexualităţii – exemple fiind oraşele distruse din cauza acestui păcat- Sodoma şi Gomora.
Trebuie să fim categorici mai ales din motivul că imoralii doresc să intre în biserici dar fără să-şi schimbe atitudinea, ci cu aroganţă – să devină preoţi, să fie cununaţi în faţa lui Dumnezeu. Oare nu este aceasta un mod de sfidare?

Homosexualitatea influienţează societatea în mod negativ.
Homosexualii molestează copiii , dovada fiind cazul imoralilor de la Bucureşti care racolau copii-boschetari penru petrecereile lor.
În ţările în care imoralii au putut schimba legea – pentru restul societăţii e foarte trist: sunt încălcate constant drepturile cetăţenilor de bună credinţă.
Cred că autoarea comentariului vede creştinismul doar din perspectiva bunătăţii sale, dar să nu uităm şi de caracterul lui Dumnezeu – căci El urăşte păcatul , nu omul.

#homosexualitate, #imoralitate, #pericol, #pacat, #societate

Rezultatul sondajului „Homosexualii doresc să facă paradă pe 10 decembrie în capitală”

Mai de mult am postat acest sondaj, deoarece imoralii după evenimentele din 7 aprilie nu au avut curaj să facă manifestări în PMAN (parada iniţial era planificată pentru 8-9mai) şi au amânat-o pentru 10 decembrie , Ziua Internaţională a drepturilor omului .
Se pare că ei doresc să pară că îşi cer drepturile deşi nimeni nu le-a încălcat vre-un drept în această ţară , şi constituţia R.Moldovei protejează spaţiul intim al fiecăruia.
La angajare nimeni nu te întreabă dacă eşti homosexual, la spital nu eşti întrebat- deci ai acces la îngrijirea medicală, au dreptul la vot,dreptul la educaţie etc.
În această ţară – drepturile lor (a imoralilor ) nu sunt afectate în vre-un fel – ceea ce cer ei se numesc privilegii asupra societăţii.

Deci iată rezultatele sondajului.

„nu sunt de acord cu paradele homosexualilor ” au ales 42% din respondenţi(258 votes)
Paradele homosexualilor au ca scop nu promovarea drepturilor omului ci prezentarea imoralităţii în mod deschis. Statul însă , are obligaţia să apere cetăţenii de imoralitate.
Site-ul altermedia.ro numeşte paradele gay „manifestari ale degenerarii si derivei umane”. Şi sunt în totul de-acord.
Nu doresc să văd aşa ceva în ţara mea ,deoarece ceea ce fac homosexualii nicidecum nu se poate numi moralitate şi nici măcar act de cultură, mai degrabă act de incultură.

„ei atacă valorile morale ale naţiunii”24% (149 votes)
Ca sustituient – ei nu prezintă alte valori morale, ci prezintă populaţiei antivalorile ca şi valori. Ceea ce fac este doar să le schimbe cu locul!!
Sub masca de drepturile omului – imoralii insistă în mod agresiv ca o întreagă populţie să le preia „valorile” (adica lipsa acestora) sau cel puţin să nu le spună că ceea ce fac e păcat.
Unul din paşii care îi fac – să aducă antivalorile la nivel de lege , ca să fie „totul legal” iar restul cetăţenilor trebuie să se supună legii , nu ?

„homosexualii nu afectează pe nimeni” – au considerat 15% din respondenţi (93 votes)
cred că cei ce au răspuns nu înţeleg cu adevărat implicaţiile acordării de favoruri unui grup mic de oameni.

„treaba lor , nu mă implic” 15% (90 votes)
Aşa ceva o spun cei ce nu doresc confruntări directe. Însă prin faptul că ne apărăm prezentul – ne îngrijim de viitorul nostru.
Apreciez mult faptul că Primăria capitalei R.Moldova – s-a pronunţat categorit împotrică, la fel cum o face şi primăria Moscovei.

Doar 29 de persoane (5%) vor scrie o petiţie primăriei să le interzică parada.
Prin petiţii putem cere primăriei să interzică astfel de manifestări în capitală şi în întreaga republică.
Faptul că imoralii afirmă că „au drepturi” nu ne face să uităm că dreptul nostru contează, dreptul la o societate sănătoasă şi curată.

#homosexualitate, #imoralitate, #moldova, #nedescriminare, #pericol, #pacat, #societate

Divorţul redefineşte căsătoria

Albert Mohler afirmă că „Divorţul redefineşte căsătoria”. El consideră că divorţul subminează căsătoria , pe care el il numeste tragedia si rusinea Americii.
Nu cred că e departe de adevăr. Vă propun The Divorce Divide — A National Embarrassment (articol în engleză)
Din cauza fricii faţă de divorţ unii se angajează în aşa-zisele „contracte nupţiale”, astfel din start ei se gândesc la căsătorie ca la un posibil eşec. Ce căsătorie stranie! Oare la această nuntă cum sună jurămintele mirilor?
„Jur să fiu cu tine la bine şi la bucurie până criza ne va despărţi”??!
Parcă e o glumă de prost gust, dar cam aşa privesc căsătoriile ce au la bază un contract nupţial.
Autorul articolului ne atrage atenţia asupra faptului că intelectualii liberali doresc să prezinte divorţul ca şi o „eliberare”.
Eliberare, de obicei , cer acei care au fost privaţi de ea, dar căsătoria este de bună voie!
Frank Potter mi-a zis în această vară:
„-Pentru lucrurile importante în viaţă trebuie să lupţi. Şi căsătoria este un lucru important.”
Se pare că uităm să luptăm pentru familiile noastre, uităm jurămintele noastre la altar, uităm să ne comportăm matur din moment ce suntem căsătoriţi.
Comportamentul de genul „m-am supărat şi am plecat ” nu mai merg.
Mi-a plăcut să aud de la o doamnă cum s-a certat prima dată cu soţul.
Vreau s-o felicit – are un soţ deosebit:

• după prima neînţegere ,ea s-a supărat tare , şi-a făcut valiza şi a dorit să plece din apartament. Voia să plece la maică-sa.

Soţul nu i-a permis să plece, a încuiat uşa şi i-a spus:
„- Doar nu crezi că m-am căsătorit ca să mă despart de tine? Astfel de moment vom avea multe în viaţa noastră, trebuie să ne învăţăm să le depăşim.”

Aceasta a fost atitudinea unui bărbat care luptă pentru familia sa, chiar dacă ceva nu merge aşa cum s-o fi aşteptat.

#copii, #casatorie, #familie, #pericol, #parinti

Iosif Ţon- „Este vremea ta” (predică)

Iosif Ţon este invitat la conferinţa Peniel şi vorbeşte tinerilor. Vă propun s-o ascultaţi căci vorbeşte exact pentru timpul nostru.
Partea 1

Partea 2

Partea 3

Partea 4

partea 5

#dumnezeu, #educatie, #pericol, #sfaturi, #societate, #tineri

Cum să confrunţi păcatul ?

Biblia ne învaţă să fim categorici cu păcatul din viaţa noastră şi să condamnăm păcatul altora.
Cu regret constat că acolo unde nu se condamnă păcatul , el (păcatul) se simte ca la sine acasă. Păcatul are foarte multe forme şi uneori vine cu motivaţie religioase: „Oricum ne iubim, şi Dumnezeu ne-a învăţat să ne iubim unii pe alţii, ce contează când avem relaţii intime – acum sau după căsătorie- oricum ne vom căsători” , „Nimeni nu trebuie să-mi încalce drepturile, nici măcar părinţii- ei nu trebuie nici să strige la mine” …
Înainte de a discuta despre cum trebuie să confruntăm păcatul , întâi trebuie să răspundem la o întrebare simplă …

De ce trebuie confruntat păcatul ? (1 Corinteni 5)
În biserica din Corint exista un caz ieşit din comun şi care totuşi era tolerat de către membrii bisericii:

” Din toate părţile se spune că între voi este curvie; şi încă o curvie de acelea, care nici chiar la păgâni nu se pomenesc; până acolo că unul din voi trăieşte cu nevasta tatălui său. Şi voi v-aţi fălit! Şi nu v-aţi mâhnit mai degrabă, pentru ca cel ce a săvârşit fapta aceasta, să fi fost dat afară din mijlocul vostru! ” (1 Corinteni 5:1-2)

Pavel a acuzat acest păcat şi a cerut ca această persoană să fie dată afară din biserică pentru „nimicirea cărnii”.
Nu doresc să discut tot capitolul ci doar să vedem care este motivaţia lui Pavel de a scoate păcatul din biserică . Unul din motive este că păcatul se înmulţeşte:

„Nu vă lăudaţi bine. Nu ştiţi că puţin aluat dospeşte toată plămădeala? ” (1 Corinteni 5:6)

Păcatul neconfruntat se înmulţeşte. Ia proporţii fiindcă îl preiau şi alţi membri de biserică . Până acolo că va deveni ceva „normal deoarece toţi fac acest lucru”.
Acest lucru este benefic şi pentru persoana care a păcătuit -, posibil, îşi va înţelege starea şi se va pocăi.
Îşi va schimba modul de a gândi şi nu se va mai întoarce la lucrurile rele care le-a făcut.
În acest caz Pavel a cerut să fie dat afară acel ce a păcătuit deoarece îl ştia deja toată biserică , şi nu numai. Dar ce să faci atunci când foarte puţine persoane cunosc greşeala unui membru de biserică ?

Domnul Isus a prezentat cum trebuie să fie confruntată o persoană.
În Evanghelia după Matei, capitolul 18 Domnul Isus prezintă soluţia :

” Dacă fratele tău a păcătuit împotriva ta, du-te şi mustră-l între tine şi el singur. Dacă te ascultă, ai câştigat pe fratele tău.” (Matei 18:15)

Dacă un frate a păcătuit – este important să-l confrunţi personal, nu să-l bârfeşti şi nici să crezi că se va uita. Conflictele nerezolvate lasă urme adânci şi amare pentru cei care nu doresc să le rezolve. Nu te lăsa păcălit de faptul că timpul rezolvă tot. Este corect să mergi şi să-l confrunţi personal  şi dacă fratele tău te ascultă atunci acest conflict să rămână între voi doi.
Dacă nu te ascultă , atunci :

„Dar, dacă nu te ascultă, mai ia cu tine unul sau doi inşi, pentru ca orice vorbă să fie sprijinită pe mărturia a doi sau trei martori.” (Matei 18:16 )

Aceşti martori vor confirma că ai avut dreptate atunci când nu te -a ascultat:
” Dacă nu vrea să asculte de ei, spune-l Bisericii; şi, dacă nu vrea să asculte nici de Biserică, să fie pentru tine ca un păgân şi ca un vameş.” (Matei 18:17)
Ultimul pas este confruntarea în faţa bisericii.
Cel ce nu doreşte să se lase de păcat nici nu trebuie să avem vre-o legătură cu el.
Apostolul Pavel afirmă :

” V-am scris în epistola mea să n-aveţi nici o legătură cu curvarii. –  Însă n-am înţeles cu curvarii lumii acesteia, sau cu cei lacomi de bani, sau cu cei hrăpăreţi, sau cu cei ce se închină la idoli, fiindcă atunci ar trebui să ieşiţi din lume. Ci v-am scris să n-aveţi nici un fel de legături cu vreunul care, măcar că îşi zice „frate”, totuşi este curvar, sau lacom de bani, sau închinător la idoli, sau defăimător, sau beţiv, sau hrăpăreţ; cu un astfel de om nu trebuie nici să mâncaţi. ” (1 Corinteni 5:9-11)

Astfel de comportamente nu sunt acceptabile în rândul creştinilor şi Apostolul Pavel spune că o astfel de persoană nici nu este frate (măcar că îşi zice „frate”) adica nici nu este născut din nou.
Imediat după cele spune Petru se apropie de Isus şi Îl înreabă de câte ori să ierte, la care Domnul Isus a răspuns de 77 câte 7. Deci iertarea este un aspect foarte improtant în confruntare, mai ales dacă persoana realizează că a greşit şi s-a corectat.

Nu te grăbi să confrunţi oamenii , căci trebuie mai întâi să te cercetezi singur:

„De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău, şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău? Sau, cum poţi zice fratelui tău: „Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău”, şi, când colo, tu ai o bârnă într-al tău?… Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău. ” (Matei 7:3-5)

Cum este starea ta? Domnul ne doreşte cu o inimă curată şi fapte vrednice de pocăinţa noastră, cum sunt faptele tale ?
Eşti tu gata să ierţi sau ei rezerve?

#comunicare, #evolutie, #inima, #pericol, #pacat, #sfaturi

„Dance4life” în Chişinău sau de ce le trebuie la toţi prezervative dacă nu sunt HIV pozitivi?

Portalul JurnalTV a prezentat un eveniment organizat de către „Dance4life” în Chişinău.
Posibil că organizatorii acestui eveniment au intenţii bune – doresc să informeze populaţia în ceea ce priveşte riscul infectării SIDA.
Faptul că doresc oprirea acestei pandemii – este un lucru bun, dar se pare că în loc să facă acest lucru – ei mai mult promovează imoralitatea.

Ceea ce fac organizatorii, sau ce au făcut – au distribuit gratuit prezervative printre tineri.
De fapt cred că ar trebui să dea prezervative celor care sunt bolnavi de SIDA , şi doar în cazul în care acestea ajută.
Promovarea relaţiilor înainte de căsătorie este un lucru rău, care nu aduce decât rău societăţii.
Biblia spune :
„Căsătoria să fie ţinută în toată cinstea, şi patul să fie nespurcat, căci Dumnezeu va judeca pe curvari şi pe preacurvari. ” (Evrei 13:4 )
Curvia – sunt relaţiile înainte de căsătorie.
Cred că organizaţia „Dance4life” ar trebui să-ţi schimbe metoda de combatere şi prevenirea a SIDA, şi să promoveze abstinenţa.

#imoralitate, #moldova, #pericol, #pacat, #sex, #sida, #societate