100 de motive de ce evoluția este greșită

#creatie, #evolutie, #kent-hovind

Почему человек не происходил от обезьяны ?

#biologie, #charles-darwin, #creatie, #evolutie, #fizica, #manuale

Evolution vs God

Acest video este o recomandare pentru toți creștinii dar și pentru cei care au avut momente când au lăsat credința în Dumnezeu sau au ales să nu creadă într-un Creator.

#biochimie, #biologie, #chimie, #creatie, #creator, #evolutia-lui-darwin, #evolutie, #fizica

Fața întunecată a darwinismului

#comunism, #evolutie, #karl-marx, #lenin, #nazism

Крах теории эволюции Дарвина

#charles-darwin, #creatie, #evolutie, #variabilitate

Designul Inteligent spulberă teoria evoluției

Partea 1

Partea 2

Partea 3

Partea 4

Partea 5

Partea 6

#creatie, #evolutie, #mit

Legea conservării masei s-a respectat tot timpul ?

Întrebarea din titlu parcă nu face sens, dar nu e lipsită de improtanţă.

Iată ce spune Legea conservării masei:

“Suma maselor substanţelor care reacţionează este egală cu suma maselor substanţelor care rezultă într-o reacţie” sau “numărul şi tipul atomilor care reacţionează este egal cu numărul şi tipul atomilor care rezultă într-o reacţie chimică” (numărul şi tipul atomilor se conservă pe parcursul unei reacţii)”

Einstein a găsit relaţia dintre energia şi masă şi a denumit-o legea echivalenţei dintre masă şi energie:

„Masa unui corp nu este constantă, ea variază odată cu energia lui, energia fiind cea mai importantă formă de manifestare a mişcării materiei, aşa după cum şi energia unui corp nu este constantă, ea variază odată cu masa corpului”.

Deci energia se poate transforma în substanţă şi invers (a treia formă sub care se poate găsi substanţa este câmpul).
Pentru ca Big Bang-ul să se realizeze trebuie să existe cel puţin una din aceste forma ale materiei: substanţă, energie sau câmp care să respecte legea conservării masei şi a energiei.
Iată explicaţia care o găsim pe wikipedia:

„Teoria Big Bang” este modelul care explică apariţia materiei,energiei,spaţiului şi timpului, altfel spus la existenţa Universului. Această teorie încearcă să explice de ce universul se extinde permanent încă de la apariţia sa, şi de ce pare a fi uniform în toate direcţiile.

Dintr-o singularitate (un punct mic) nu se poate forma un univers atât de mare.

Teoria Big Bang nu răspunde la întrebările:

• sub ce formă era singuritatea (acel punct de materie inţial)?
• ce a dus la explozie?
• exista gravitaţie înainte de marea explozie?
• de unde a apărut starea de singularitate?
• ce formă de energie avea acea sigularitate? (căci teoria Big Bang afirmă că toate forţele au existat într-una singură – dar nu se ştie forma ei).
• dacă se presupune că forma energiei nu este cunoscută înseamnă oare aceasta că ea a existat? Înseamnă oare acest lucru că adepţii teoriei cred în ceva ce nu pot explica?
• sub ce formă a existat totul înainte de explozie?

-a apărut lumina la momentul exploziei? Dacă da, atunci fotonii s-au format imediat, nu cum spune teoria.

Vă las să hotărâţi singuri.

#big-bang, #evolutie, #univers

De ce nu ţine cont teoria Big Bang?

Conform wikipedia , începutul universului a avut loc printr-o explozie a unui punct :

„Ceea ce a existat a fost doar un punct de o natură cu totul specială, o aşa-numită singularitate, ceva fără dimensiuni dar cu o energie infinită. La momentul „zero” acest punct a ieşit din starea lui de singularitate (încă nu se ştie din ce cauză) şi şi-a manifestat uriaşa energie printr-o inimaginabilă explozie, Big Bangul, care mai continuă şi în ziua de azi”

Dimensiunea acestui punct era foarte mică , mai mică decâ o moleculă de hidrogen:

„La această „vârstă fragedă” tot universul era conţinut într-o sferă de mărime infimă, subnucleară, de numai 10(la puterea–33) centimetri diametru (nucleul unui atom are ordinul de mărime de 10(la puterea–13) centimetri). Temperatura la acel stadiu era însă inimaginabil de mare, de ordinul a 10  32 grade.”

Până acum să analizăm unele aspecte ale acestei ipoteze:

• cum dintr-un punct mai mic decât un atom s-au format sisteme solare, stele şi galaxii întregi ?

Toată materia DOAR din sistemul nostru solar, condensată într-un punct (fără spaţiu dintre nucleu şi electroni) nu va putea fi strâns într-o sferă atât de mică! Dar o galaxie? Dar toate roiurile de galaxii?

• la momentul exploziei particulele obţinute (quark-urile, electronii, protonii ,neutronii, ş.a.) s-au împrăştiat în toate direcţiile. Cum s-au unit între ele mai târziu dacă se deplasau în direcţii diferite?

• de ce la o astfel de exlozie s-au format doar 92 tipuri de particule (92 feluri de atomi) ? La o astfel de explozie trebuiau să se facă miliarde de tipuri de atomi – nu doar 92! Acelaşi atom de C (carbon) se găseşte şi pe Pământ şi pe Lună ,şi pe Soare – deci în tot universul.

• teoria Big Bang propune următorul scenariu : o mare aglomeraţie de gaze şi praf a început să se rotească în jurul unui punct. De ce? De ce a început să se rotească ? Sub influienţa la ce factori?

Teoria pare atractivă iniţial , dar nu putea avea loc.

#aparitia-universului, #big-bang, #evolutie

Diferenţa dintre cosmologie şi cosmogonie

„Cosmologia studiază natura universului folosind aparate de măsură şi tehnologii, cu scopul descrierii universului fizic şi observabil. Cosmologia studiază în prezent stelele, detectează secvenţe ale schimbării stelelor şi planetelor precum şi mişcarea planetelor în raport cu soarele.

Cosmogonia, prezintă lista de idei şi modele care să prezinte originea şi generarea universului.” „Dr. Ing. Ioan STRĂINESCU, CREAŢIONISMUL ŞTIINŢIFIC„

Se pare că  , iniţial , ambele tendinţe sunt ştiinţifice, însă – doar una din ele studiază datele pe când cealaltă jonglează cu presupunerile. De exemplu:
COSMOLOGIA ar putea afirma :”Planeta Pământ are un miez fierbinte (nucleu)”
Pe când COSMOGONIA ar răspunde: posibil câteva miliarde de ani în urmă planeta a fost lovită de un asteroid uriaş, compus , în mare parte , din fier. Impactul a fost atât de mare că asteroidul s-a topit iar conţinutul iniţial al planetei l-a înconjurat”

De fapt, cosmogonia este o mitralieră ce aruncă doar presupuneri, în marea majoritate , fără a analiza consecinţele prezente pentru scenariul presupus.
Cosmogonia nu este ştiinţă exactă ci filosofie deoarece nu are multe lucruri de care să fie sigură – tot ce are la dispoziţie sunt doar presupuneri şi modele care ar fi putut funcţiona în trecut – dar fără nici o şansă să fie verificate.
Mulţi oameni de ştiinţă nu fac mare diferenţă între cosmogonie şi cosmologie – de aici şi insistenţa de a renunţa la un Creator şi a „da vina ” pe evoluţie.

#cosmos, #creatie, #evolutie, #mit, #univers, #stiinta

O reţetă (plină cu umor) cum să faci o planetă locuibilă

#evolutie, #planeta, #reteta

Atavisme la om (partea 2)

Acest articol este continuare a părţii 1.

Glanda pineală–mica glanda endocrina situata in susul si in spatele celui de al treilea ventricul al creierului. Glanda pineala (epifiza) se calcifica in cursul copilariei si devine vizibila pe radiografii dupa varsta de 20 ani. Acest proces de calcificare nu-i modifica functionarea. Ea exercita un rol asupra ciclului de reproducere si contine un mare numar de substante biologic active, dintre care prima izolata a fost melatonina. Aceasta inhiba functia gonadotropa (actiunea asupra glandelor sexuale) a hipotalamusului (centrul vietii vegetative). Glanda pineala poate fi sediul unei tumori foarte rare, pinealomul.
Principalul hormon epifizar este melatonina, descoperită de Lebner (1958), care circulă în plasmă legat de o albumină, fiind captat de hipotalamus și gonade și catabolizat în telencefal și ficat. Acțiunile hormonilor epifizari sunt multiple:

• acțiune depresivă asupra tiroidei, melatonina diminuând fixarea intratiroidiană a iodului 131, inhibând și TSH;
• acțiune negativă asupra corticosuprarenalei diminuând secreția de aldosteron și corticosteron;
• asupra gonadelor: acțiune modulatoare fotoperiodică; acțiune negativă, melatonina fiind antigonadotrofică (întârzie apariția pubertății);
• acțiune modulatoare asupra sistemului monoaminergic, de veghe și somn.

Muşchii urechii– au rol în a atenua contactul dintre oasele urechii medii şi a membranei timpanice pentru a preveni suprasolicitarea acestor structuri fine. Un muşchi (The stapedius musculare) este un alt muşchi în urechea medie, care protejează de zgomote puternice – în primul rând de mestecat.  Este un muşchi mult mai mică decât TT, si ruleaza de la scăriţa la un perete apropiat al urechii medii.
Ar fi corect ca cei ce prezintă muşchii urechii ca vestigii – să specifice care muşchi anume se consideră atavism.
Amigdalele–Ansamblu de formatiuni limfoide situate in perimetrul faringelui. Amigdalele prezinta o suprafata neregulata marcata de depresiuni profunde denumite cripte amigdaliene. Amigdalele cele mai importante si cele mai voluminoase sunt cele palatine, situate de o parte si de alta a omusorului. Alte amigdale au o functie mai accesorie: amigdalele linguale, situate la baza limbii, amigdalele faringiene (vegetatiile adenoide), in profunzimea foselor nazale; amigdalele velopalatine, pe fata posterioara a valului palatin; amigdalele tubare, in jurul orificiilor trompei lui Eustachio. Amigdalele contribuie la apararea organismului fata de microbi formand globule albe, producand anticorpi si jucand rol de bariera la intrarea cailor respiratorii superioare.

Apendicele-nu demult am căutat să aflu dacă apedicele este un rebut şi ce argumente aduce acesta împotriva evoluţiei.

 

Haideţi să ne imaginăm cum ar arăta un om fără :glanda tiroidă , timus, coccis, apendice, muşchii urechii, epifiză şi amigdale.
Această persoană va trebui să :

• cu sistem nervos deficitar (din lipsa hormonilor glandei tiroide)

-nu va creşte în primii ani de copilărie (deoarece îi va lipsi timusul)

• cu probleme de a-şi ţine poziţia verticală
• cu întârzieri în pubertate,
• cu probleme de veghe şi somn,
• cu imunitate la pământ  şi
• cu grave probleme intestinale.

Aşa ar trebui să arate un om fără aceste organe „rudimentare”. Desigur că unii s-au grăbit să le numească „părţi ale corpului inutile” din motiv că nu se cunoştea încă funcţiile acestor părţi ale corpului uman.

#atavisme, #creatie, #creatia-omului, #evolutie, #vestigii

Atavismele la om

Ce este atavism?

ATAVÍSM s. n. Apariție la un descendent animal sau vegetal a unor particularități (fizice sau psihice) proprii ascendenților îndepărtați. – Din fr. atavisme.

Adica, conform concepţiei evoluţioniste „ontogeneza repetă filogeneza” se crede că etapele evoluţiei întregului regn animal , orice embrion în dezvoltare repetă aceste etape. După cum am văzut această dovadă e mai mult un trucaj urât.
Organe rudimentare(atavice) şi embrionii recapitulativi au ca scop să ateste o evoluţie anterioară.

Organele rudimentare ale omului, precum şi ale mai multor animale diferite, au fost mult timp descrise ca vestigii nefolositoare ale unor stucturi care au fost folositoare într-un stadiu precedent.
Practic toate aşa -numitele organe „vestigiale” , în special,s-au dovedit a aveo o deosebită utilitate.
Iată unele dintre acestea :
– glanda tiroidă–Funcţia tiroidei este aceea de a converti iodul – care se găseşte în multe alimente – în hormoni tiroidieni: tiroxina (T4) şi triiodotironina (T3). Numai glanda tiroidă are celule capabile să absoarbă iodul. Tiroida preia iodul din alimente, suplimenţi nutritivi şi sare iodată şi îl combină cu aminoacizi pentru a produce hormonii tiroidieni T3 şi T4.
Hormonii tiroidieni exercita efecte metabolice in diferite tesuturi ale organismului prin cresterea consumului de oxigen si a productiei de caldura ca rol principal dar au si efecte specifice pe diferite organe cum ar fi cresterea frecventei si debitului cardiac, cresterea activitatii digestive, efecte scheletice ce contribuie la cresterea si modelarea oaselor, controlul centrului respirator, efecte pe musculatura, sistem nervos

–timusul–  este o glandă cu secreţie internă aşezată în partea superioară a toracelui care influienţează creşterea organismului în primii ani ai copilăriei  şi se atrofiază mai târziu.

Timusul constă din 2 lobi inegali, drept și stâng, de culoare cenușie, uniți între ei. Este acoperit cu o capsulă conjunctivă de la care pornesc spre interior prelungiri (septuri) ce împart lobii în lobuli.
Funcții

• Maturizarea celulelor-T (timocitelor) (anticorpi);
• Eliminarea reaplicelor autoagresive ale celulelor-T, care provoacă omului așa-numitele boli autoimune;
• Producerea hormonului de creștere la copii (timopoetină;
• Functii limfatice.

–coccisul– reprezinta un os triunghiular la extremitatea de jos a coloanei vertebrale.
Este necesar pentru menţinerea poziţiei corpului, fără el acest lucru fiind dificil.

Va urma(vezi partea 2)

#atavisme, #creatie, #evolutie, #om

Evoluţia ochiului uman: a fost sau nu ?

Prima modificare aparuta pe epiderma pluricelulatelor a fost sensibilizarea la lumina a unor zone, care au devenit sensibile la lumina. Chiar fara nici o modificare, epiderma viermilor de pamant (a ramelor) simte imediat expunerea la soare.

Întrebare: De ce viermii de pământ nu prezintă forme intemediare a ochiului ?

Apoi stratul sensibil de celule s-a selectat ca fiind mai rezistent in prezenta unor placute de celule transparente, protectoare, spre exterior, si a unor pigmenti inchisi la culoare in interior.

Întrebare: Cărui fapt (ce forţă motrice) la dus la schiumbarea stratului de celule?

Treptat s-au selectat ca fiind mai adaptate acele organisme la care a aparut o concavitate, ca o hemisfera, care permite luminii sa se concentreze.

Acest lucru e doar o presupunere deoarece nu s-au găsit fosile cu structura ochiului intermediară !

Evoluţia nu explică apariţia cristalinului , ea doar îl plasează ca pe o piesă apărută mai târziu.
Şi încă… cum se explică contopirea corneei? De unde a apărut lichidul în interiorul ochiului ? Făcea ochiul cristaline precum scoicile perle? Dacă e aşa – pe ce stătea cristalinul iniţial ?

Ce a  favorizat schimbarea poziţiei cristalinului ?
Oare astfel nu este doar un ochi neprotejat? Problema acestor „ochi” intermediari este faptul că nu sunt practici – individul cu astfel de ochi (fie animal , fie strămoş de maimuţă) ar răci ochii în prima seară , iar la cea mai mică lovitură sau vânt cu praf şi-ar pierde vederea.

Nu se ştie când vor apărea pleoapele şi sprâncenele. Care va fi forţa ce le va produce apariţia?

Prin cateva zeci de mii de iteratii s-a ajuns la forma optima a ochiului uman.

Drag cititor , ţi se pare plauzibilă o astfel de explicaţie a apariţiei ochiului ?

Vă sugerez să vizionaţi clipul de mai jos care are întrebări nu uşoare pentru evoluţionişti.

Aici veţi putea vedea şi opinia evoluţionistului Richard Dawkins:

#creatie, #evolutie, #ochi, #om, #richard-dawkins

9 cărţi cu argumente împotriva evoluţiei

Portalul Сотворение мира или теория эволюции prezintă 9 cărţi pro-creaţie şi împotriva evoluţiei. Veţi avea partea de o lectură plăcută:

1.Сотворение: иллюстрированная книга ответов

2. Творил ли Бог путем эволюции?

3. А что насчет НЛО?

4. Несостоятельность теории эволюции

5. История происхождения и развития жизни

6. Гипотеза Творения

7. „Камень преткновения”

8. Книга к видео семинару Кент Ховинда. Подробно.

9. Доказательства существования Бога

#creatie, #dovezi, #dumnezeu, #evolutie

Dinosaurii au coexistat cu oamenii !

„Evolutionistii sustin ca oamenii nu au putut vedea niciodata dinozauri vii si aceasta de cand in ultimii 200 de ani ei au inventat crezurile lor in milioane si milioane de ani de istorie presupusa a Pamantului. In mod convenabil credinta in milioane de ani contrazice pozitia Bibliei ca umanitatea si toata viata, de fapt, au existat pentru aproape 6000 de ani.
Dinozaurii sunt mentionati in Biblie si in literatura antica a multor tari. Ei erau numiti dragoni. (Cuvantul „dinozaur” a fost inventat in 1840, dupa ce cele mai multe sau toate tipurile de dinozauri/dragoni au disparut). Sunt legende cu dragoni amintite in China, Thailanda, Vietnam, Germania, Rusia, Roma antica, intre Anglo-Saxoni, in multe regiuni din Africa, si chiar imprastiate in America de Nord si Sud. Inainte ca oamenii (si posibil schimbarile de mediu) sa-i omoare de-alungul a mii de ani, exista dovezi – de peste tot din lume – ca oamenii au vazut dinozauri (dragoni) in salbaticie. „(Dennis Swift)

Portalul creationism.org prezintă câteva dovezi (poze) a existenţei dinozaurilor în zilele noastre. Vă propun să vedeţi figurinile reprezentând oameni şi dinosauri , precum şi vase din ceramică .

Mai jos puteţi vedea imaginile dinosaurilor şi a oamenilor pictate pe nişte pietre. Aceste pietre au fost găiste în Peru (50.000 de pietre) .

Aceste dovezi arată un fapt incontestabil- dinosaurii au coexistat cu oamenii. Concepţia evoluţionistă afirmă că dinosaurii au murit cu milioane de ani în urmă, pe când figurinele, picturile şi pietrele pictate ne prezintă o altă realitate , nu cea invocată de evoluţie.

#creatie, #dinosauri, #evolutie, #om

Rezultatele sondajului „Cum a apărut omul ?”

La întrebarea :”Cum a apărut omul?” am dorit să aflu opinia cititorilor referitor la originea omului, iată răspunsurile care au apărut până acum:

A fost creat de Dumnezeu din pământ 72% (364 voturi) .
Aceste persoane acceptă realiatea aşa cum o prezintă Biblia, deci ei recunoasc pe Dumnezeu ca Domn şi Creator.

Prin evoluţie 16% (80 voturi).
Unii acceptă ideea conform căreia omul este un produs al hazardului , al întâmplării şi este în continuă evoluţie.

O parte nu sunt siguri ce poziţie să ia şi au răspuns cu „Nu sunt sigur, dar vreau să ştiu 11% (54 voturi)” . Sunt de-acord că având multe surse de informare uneori este nevoie de timp pentru a le analiza pe toate.

Doar 5 persoane din cei care au votat nu sunt interesaţi de originea omului (1%).

Eu consider că este foarte improtant să ştii de unde vii, căci astfel vei cunoaşte încotro te îndrepţi : dacă recunoşti că ai un Creator şi asculţi de El, atunci trebuie să te bazezi pe promisiunile Lui – că vei avea o viaţă veşnică prin pocăinţă.
Dacă eşti de părerea că doar viaţa asta contează – că viaţă după moartea nu-i , atunci trebuie să recunosc că eşti pe cale să pierzi şi ceea ce ai.

#creatie, #evolutie, #sondaj

Cele 10 greşeli ale lui Darwin

Au trecut aproape 200 de ani de la naşterea lui Charles Darwin şi în acest timp marea partea a oamenilor a acceptat ideea de evoluţie ca fiind ceva sigur.
În acest articol veţi găsi cele 10 greşeli pe care s-a bazat Darwin în elaborarea teoriei sale. Dacă la baza concepţiilor sale au stat unele greşeli există pericolul ca toată teoria sa să fie greşită.
Iată pe scurt unele greşeli :
1. Teoria „”băltoacei călduţe”
2. Presupusa simplitate a celulei.
3. Ideile lui despre informaţia din interiorul celulei .
4 Aşteptarea lui privind fosilele intermediare.
5. Incapacitatea de a vedea limitele variaţiei specilor.
6. Ignorarea exploziei din Cambian.
7. Teoria sa privind omologia.
8. Teoria sa privind evoluţia omului din maimuţă.
9. Teoria sa privind copacul vieţii.
10. Respingerea creaţiei lui Dumnezeu.

Aceste greşeli sunt analizate în „Cele zece greşeli ale lui Darwin”

#charles-darwin, #creatie, #darwin, #evolutie, #greseli, #maimuta, #omul, #teroii

Cum să confrunţi păcatul ?

Biblia ne învaţă să fim categorici cu păcatul din viaţa noastră şi să condamnăm păcatul altora.
Cu regret constat că acolo unde nu se condamnă păcatul , el (păcatul) se simte ca la sine acasă. Păcatul are foarte multe forme şi uneori vine cu motivaţie religioase: „Oricum ne iubim, şi Dumnezeu ne-a învăţat să ne iubim unii pe alţii, ce contează când avem relaţii intime – acum sau după căsătorie- oricum ne vom căsători” , „Nimeni nu trebuie să-mi încalce drepturile, nici măcar părinţii- ei nu trebuie nici să strige la mine” …
Înainte de a discuta despre cum trebuie să confruntăm păcatul , întâi trebuie să răspundem la o întrebare simplă …

De ce trebuie confruntat păcatul ? (1 Corinteni 5)
În biserica din Corint exista un caz ieşit din comun şi care totuşi era tolerat de către membrii bisericii:

” Din toate părţile se spune că între voi este curvie; şi încă o curvie de acelea, care nici chiar la păgâni nu se pomenesc; până acolo că unul din voi trăieşte cu nevasta tatălui său. Şi voi v-aţi fălit! Şi nu v-aţi mâhnit mai degrabă, pentru ca cel ce a săvârşit fapta aceasta, să fi fost dat afară din mijlocul vostru! ” (1 Corinteni 5:1-2)

Pavel a acuzat acest păcat şi a cerut ca această persoană să fie dată afară din biserică pentru „nimicirea cărnii”.
Nu doresc să discut tot capitolul ci doar să vedem care este motivaţia lui Pavel de a scoate păcatul din biserică . Unul din motive este că păcatul se înmulţeşte:

„Nu vă lăudaţi bine. Nu ştiţi că puţin aluat dospeşte toată plămădeala? ” (1 Corinteni 5:6)

Păcatul neconfruntat se înmulţeşte. Ia proporţii fiindcă îl preiau şi alţi membri de biserică . Până acolo că va deveni ceva „normal deoarece toţi fac acest lucru”.
Acest lucru este benefic şi pentru persoana care a păcătuit -, posibil, îşi va înţelege starea şi se va pocăi.
Îşi va schimba modul de a gândi şi nu se va mai întoarce la lucrurile rele care le-a făcut.
În acest caz Pavel a cerut să fie dat afară acel ce a păcătuit deoarece îl ştia deja toată biserică , şi nu numai. Dar ce să faci atunci când foarte puţine persoane cunosc greşeala unui membru de biserică ?

Domnul Isus a prezentat cum trebuie să fie confruntată o persoană.
În Evanghelia după Matei, capitolul 18 Domnul Isus prezintă soluţia :

” Dacă fratele tău a păcătuit împotriva ta, du-te şi mustră-l între tine şi el singur. Dacă te ascultă, ai câştigat pe fratele tău.” (Matei 18:15)

Dacă un frate a păcătuit – este important să-l confrunţi personal, nu să-l bârfeşti şi nici să crezi că se va uita. Conflictele nerezolvate lasă urme adânci şi amare pentru cei care nu doresc să le rezolve. Nu te lăsa păcălit de faptul că timpul rezolvă tot. Este corect să mergi şi să-l confrunţi personal  şi dacă fratele tău te ascultă atunci acest conflict să rămână între voi doi.
Dacă nu te ascultă , atunci :

„Dar, dacă nu te ascultă, mai ia cu tine unul sau doi inşi, pentru ca orice vorbă să fie sprijinită pe mărturia a doi sau trei martori.” (Matei 18:16 )

Aceşti martori vor confirma că ai avut dreptate atunci când nu te -a ascultat:
” Dacă nu vrea să asculte de ei, spune-l Bisericii; şi, dacă nu vrea să asculte nici de Biserică, să fie pentru tine ca un păgân şi ca un vameş.” (Matei 18:17)
Ultimul pas este confruntarea în faţa bisericii.
Cel ce nu doreşte să se lase de păcat nici nu trebuie să avem vre-o legătură cu el.
Apostolul Pavel afirmă :

” V-am scris în epistola mea să n-aveţi nici o legătură cu curvarii. –  Însă n-am înţeles cu curvarii lumii acesteia, sau cu cei lacomi de bani, sau cu cei hrăpăreţi, sau cu cei ce se închină la idoli, fiindcă atunci ar trebui să ieşiţi din lume. Ci v-am scris să n-aveţi nici un fel de legături cu vreunul care, măcar că îşi zice „frate”, totuşi este curvar, sau lacom de bani, sau închinător la idoli, sau defăimător, sau beţiv, sau hrăpăreţ; cu un astfel de om nu trebuie nici să mâncaţi. ” (1 Corinteni 5:9-11)

Astfel de comportamente nu sunt acceptabile în rândul creştinilor şi Apostolul Pavel spune că o astfel de persoană nici nu este frate (măcar că îşi zice „frate”) adica nici nu este născut din nou.
Imediat după cele spune Petru se apropie de Isus şi Îl înreabă de câte ori să ierte, la care Domnul Isus a răspuns de 77 câte 7. Deci iertarea este un aspect foarte improtant în confruntare, mai ales dacă persoana realizează că a greşit şi s-a corectat.

Nu te grăbi să confrunţi oamenii , căci trebuie mai întâi să te cercetezi singur:

„De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău, şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău? Sau, cum poţi zice fratelui tău: „Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău”, şi, când colo, tu ai o bârnă într-al tău?… Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău. ” (Matei 7:3-5)

Cum este starea ta? Domnul ne doreşte cu o inimă curată şi fapte vrednice de pocăinţa noastră, cum sunt faptele tale ?
Eşti tu gata să ierţi sau ei rezerve?

#comunicare, #evolutie, #inima, #pericol, #pacat, #sfaturi

A apărut prima biserică ateistă.

First Church of Atheism este doar o dovadă a ceea ce promovează ateii.

În primul rând numele de „biserică” este unul blastfemitor deoarece este un termen creştin care înseamnă totalitatea oamenilor care cred în Mântuitorul Isus Hristos.
Ateii folosesc şi alte metode de a jigni creştinii , aşa cum o face cel care are numele „dumnezeueateu”. Activitatea ateilor este una orientată împotriva credinţei creştine pe care doreşte mult s-o descalifice, şi este orientată să distrugă ceva şi nu să creeze.

Apostolul Pavel preîntâmpina filipenii :

„Numai, purtaţi-vă într-un chip vrednic de Evanghelia lui Hristos, pentru ca, fie că voi veni să vă văd, fie că voi rămâne departe de voi, să aud despre voi că rămâneţi tari în acelaşi duh şi că luptaţi cu un suflet pentru credinţa Evangheliei,  fără să vă lăsaţi înspăimântaţi de potrivnici; lucrul acesta este pentru ei o dovadă de pierzare, şi de mântuirea voastră, şi aceasta de la Dumnezeu.” (Filipeni 1:27-28)

Culmea este că ateii au printre rândurile lor şi homosexuali cum ar fi Andrei Răzvan Plăcintă, fiul ministrului Tineretului şi Sportului din România.

Iată care sunt scopurile acestei biserici:

Am ales câteva citate dintr-un articol ca să prezint poziţia lor :

• „Ei jură să elibereze lumea de credinţa religioasă şi „oficiază” ceremonii ateiste la nunţi şi înmormântări. Membrii „bisericii ateiste” neagă existenţa lui Dumnezeu, dar folosesc toată terminologia creştină.”

• „Sunt de acord să promoveze un punct de vedere raţional asupra lumii, eliberat de misticism şi de supranatural.”

-doctrina lor fiind „Nu există nimic în afara fenomenelor naturale. Gândirea este doar o funcţie a fenomenelor naturale. Moartea este completă şi ireversibilă. Avem încredere numai în umanitate, natură şi faptele dovedite ştiinţific”

Pe când Biblia ne avertizează “Nebunul zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!” S-au stricat oamenii, fac fapte urâte; nu este niciunul care să facă binele.” (Psalmi 14:1)

#evolutie, #homosexualitate, #imoralitate, #internet, #pacat

De ce nu voi vota niciodată comuniştii …

Un asemenea articol am găsit pe site-ul  lui David Filat . M-am hotărât să postez argumentele mele deoarece am auzit de mulţi creştini care au votat comuniştii ,unii din ei chiar le-au luat apărarea şi au acuzat pe cei ce nu le-au dat votul . Cum e posibil aşa ceva ?
Deci nu voi vota comuniştii deoarece :

1 S-au opus credinţei creştine şi au promovat ateismul . Astfel depărtând oamenii de adăvărul care le poate da viaţa veşnică . Câte persoane au murit în URSS fără ca să facă legământ cu Domnul Isus ?!
Deşi paradoxul face ca în constituţia URSS (care era condusă de comunişti ) era stipulat că „cetăţeanul sovietic are dreptul la credinţă. ”

2 Şi-au bătut joc de bisericile creştinilor .
Le-au transformat în hambare şi grajduri . Unele biserici chiar erau distruse. Acum poţi vedea un comunism  să fie prezent la biserică şi chiar să participe la slujbă . Se pretind religioşi . O formă de evlavie , nimic mai mult. Inima nu le-a fost schimbată .

3 Interziceau părinţilor să-şi educe copii în credinţa creştină .
Copii care aveau o educaţie creştină puteau uşor identificaţi în clasă , iar părinţii lor erau persecutaţi . Uneori părinţii erau ameninţaţi le se vor lua dreptul de părinte dacă nu vor renunţa să educe în copii dragostea pentru Dumnezeu . Astfel copii puteau să ajungă în şcoli internate , având părinţi care le puteau purta de grijă .
Acum mulţi îşi aduc aminte când profesorii îi obligau să ridice faţa sus şi să strige „Dumnezeu nu există ” . Atunci rezultatul a fost unul distrugător – multe generaţii au crescut cu o convinghere că Dumnezeu nu există .

4 Deşi comuniştii zic că sunt credincioşi şi patrioţi , ei sărbătoresc ziua de naştere a lui Vladimir Ilici Lenin . Preşedintele a afirmat că“Inca nu s-a nascut nicio persoana asemenea lui Lenin”. Aceasta dupe ce a putut să afirme că „Isus Hristos a fost primul comunist „.
Să mai zică cineva că comuniştii s-au schimbat … .

5 Arma comuniştilor este minciuna şi teroarea .
Aceste două lucruri le vor fi caracteristice totdeauna .
Iar dacă vor conducea ţara în următorii patru ani – vom înţelege mai bine ce înseamnă aceasta .

6 Mulţi încă au nostalgia vremurilor comuniste.
Nu sunt rare cazurile când oamenii spun că pe vremea comuniştilor a fost mai bine , iar cineva mi-a spus că doar comuniştii au putut să aducă stabilitatea în ţară . Da ,au adus  o sărăcie stabilă , nimic mai mult .
Poporul moldovean semănă mult cu poporul evreu în pustie , după ce au fost scoşi din robia egipteană :

„Ei au zis lui Moise: „Nu erau oare morminte în Egipt, ca să nu mai fi fost nevoie să ne aduci să murim în pustie? Ce ne-ai făcut de ne-ai scos din Egipt?”

Poporul evreu nu a vrut să fie condus de Dumnezeu şi nu s-au încrezut din toată inima lor în Domnul , astfel că în momente grele doreau tare să revină în ţară la asupritorii lor .Exact aşa e şi poporul nostru , parcă nu doreşte să trăiască liber şi i se pare că sub asupritori e mai stabil , că ei vor avea grijă de noi  .  E trist să văd starea oamenilor care nu doresc nicidecum să trăiască fără asupritori ci doar cu Dumnezeu .

#educatie, #evolutie, #familie, #isus, #moldova, #social, #societate