Alexandru Curbet 18:53 pe September 17, 2018

Referitor la epidemia de rujeolă

1. dacă copilul a făcut rujeolă înseamnă că are anticorpi pe viață și nu are nevoie de vaccină.
2. de obicei, copiii suportă bine și fără tratament special boala.
3. epidemia de rujeolă este în rândul celor vaccinați și nevaccinați. Să nu spună cineva că epidemia se datorează celor nevaccinați că nu vă cred.
4. Ministerul „s-a gândit” să interzică copiilor nevaccinați la școala pe motiv că este epidemie de rujeolă, tot așa cum a hotărât să scoată notele de la educația fizică deoarece mulți veneau cu eliberări. Logică zero.

Și un bonus pentru cei ce știu engleză
IF YOU VACCINATE In the first 6 years of life your child receives the following:

•17,500 mcg 2-phenoxyethanol (antifreeze)
•5,700 mcg aluminum (neurotoxin)
•Unknown amounts of fetal bovine serum(aborted cow blood)
•801.6 mcg formaldehyde (carcinogen, embalming agent)
•23,250 mcg gelatin (ground up animal caucuses)
•500 mcg human albumin (human blood)
•760 mcg of monosodium L-glutamate (causes obesity & diabetes)
•Unknown amounts of MRC-5 cells (aborted human babies)
•Over 10 mcg neomycin (antibiotic)
•Over 0.075 mcg polymyxin B (antibiotic)
•Over 560 mcg polysorbate 80 (carcinogen)
•116 mcg potassium chloride (used in a lethal injection)
•188 mcg potassium phosphate (liquid fertilizer agent)
•260 mcg sodium bicarbonate (baking soda)
•70 mcg sodium borate (Borax, used for cockroach control)
•54,100 mcg of sodium chloride (table salt)
•Unknown amounts of sodium citrate (food additive)
•Unknown amounts of sodium hydroxide (Danger! Corrosive)
•2,800 mcg sodium phosphate (toxic to any organism)
•Unknown amounts of sodium phosphate monobasic monohydrate (toxic to any organism)
•32,000 mcg sorbitol (Not to be injected)
•0.6 mcg streptomycin (antibiotic)
•Over 40,000 mcg sucrose (cane sugar)
•35,000 mcg yeast protein (fungus)
•5,000 mcg urea (metabolic waste from human urine)
•Other chemical residuals

(From the book, „What The Pharmaceutical Companies Don’t Want You To Know About Vaccines” – By Dr.Todd M. Elsner

Alexandru Curbet 8:15 pe February 18, 2017

Dumnezeu se uită la noi din prisma a ceea ce vom fi

Uneori avem impresii greșite despre propria persoană, ba chiar permitem și altora să o aibă și nu facem nimic pentru a o corecta.
Suntem învățați să îndrăznim și e normal să o facem. Pentru a vă încuraja, vă voi prezenta trei persoane care fie au greșit, fie se vedeau nevrednice de o anumită poziție care Dumnezeu le-a pregătit-o.

Aaron.

Îl găsim în poziția de mare preot, o persoană care mijlocea pentru popor și căreia îi vorbea Dumnezeu, dar nu totdeauna a fost așa. Aaron a fost un rob, născut rob și a trăit între robi. Când poporul a fost scos din Egipt, Aaron a fost totdeauna lângă Moise și atunci a început să se vadă liber și să gândească ca un om liber. După ce au trecut Marea Roșie s-au început nemulțumirile și cârtirile și aici Aaron nu a avut cea mai inspirată decizie. O decizie atât de greșită, că a dus la moartea a mii de oameni. În acea perioadă Dumnezeu a chemat pe Moise pe muntele Sinai și Moise a vorbit cu Dumnezeu 40 de zile.

„ 1Poporul, văzând că Moise* zăboveşte să se coboare de pe munte, s-a strâns în jurul lui Aaron şi i-a zis*: „Haide! fă-ne un dumnezeu care să* meargă înaintea noastră; căci Moise, omul acela care ne-a scos din ţara Egiptului, nu ştim ce s-a făcut.”
2. Aaron le-a răspuns: „Scoateţi* cerceii de aur din urechile nevestelor, fiilor şi fiicelor voastre, şi aduceţi-i la mine.”
3. Şi toţi şi-au scos cerceii de aur din urechi şi i-au adus lui Aaron.
4. El* i-a luat din mâinile lor, a bătut aurul cu dalta şi a făcut un viţel turnat. Şi ei au zis: „Israele! iată dumnezeul tău care te-a scos din ţara Egiptului.”
5.Când a văzut Aaron lucrul acesta, a zidit un altar înaintea lui şi a* strigat: „Mâine va fi o sărbătoare în cinstea Domnului!”
6. A doua zi, s-au sculat dis-de-dimineaţă şi au adus arderi de tot şi jertfe de mulţumire*. Poporul a şezut de a mâncat şi a băut; apoi s-au sculat să joace. (Exod 32)”

Aaron nu a fost pedepsit, dar din cauza lui au murit 3000 de oameni.

25 Moise a văzut că poporul era fără frâu, căci Aaron îl făcuse să fie fără frâu*, spre batjocura vrăjmaşilor săi;
26 s-a aşezat la uşa taberei şi a zis: „Cine este pentru Domnul să vină la mine!” Şi toţi copiii lui Levi s-au strâns la el.
27 El le-a zis: „Aşa vorbeşte Domnul Dumnezeul lui Israel: „Fiecare din voi să se încingă cu sabia; mergeţi şi străbateţi tabăra de la o poartă la alta, şi fiecare să* omoare pe fratele, pe prietenul şi pe ruda sa.”
28 Copiii lui Levi au făcut după porunca lui Moise; şi aproape trei mii de oameni au pierit în ziua aceea din popor.
29 Moise* a zis: „Predaţi-vă azi în slujba Domnului, chiar cu jertfa fiului şi fratelui vostru, pentru ca binecuvântarea Lui să vină astăzi peste voi!” (Exod 32)

Dumnezeu chiar îl pune în funcția de mare preot și nu-i mai aduce aminte despre greșeala lui.

Petru.

Cazul apostolului Petru este mai cunoscut căci el s-a lăsat de Domnul Isus de 3 ori în câteva ore.

Pocăința lui Petru a fost sinceră și profundă. Petru a fost afectat profund de greșeala sa, mai ales în contextul când fii lui Zebedei căutau să aibă poziții speciale în cer, iar Domnul Isus i-a spus că pe Petru va clădi Biserica Sa. După înviere, Domnul Isus îl caută intenționat și îl asigură de dragostea Sa.
Îngerul ce a apărut în fața femeilor în dimineața învierii a menționat pe Petru în mod special.

3 Femeile ziceau una către alta: „Cine ne va prăvăli piatra de la uşa mormântului?”
4 Şi, când şi-au ridicat ochii, au văzut că piatra, care era foarte mare, fusese prăvălită.
5 Au* intrat în mormânt, au văzut pe un tinerel şezând la dreapta, îmbrăcat într-un veşmânt alb, şi s-au înspăimântat.
6 El* le-a zis: „Nu vă înspăimântaţi! Căutaţi pe Isus din Nazaret care a fost răstignit: a înviat, nu este aici; iată locul unde Îl puseseră.
7 Dar duceţi-vă de spuneţi ucenicilor Lui şi lui Petru, că merge înaintea voastră în Galileea: acolo Îl veţi vedea, cum* v-a spus.”
8 Ele au ieşit afară din mormânt şi au luat-o la fugă, pentru că erau cuprinse de cutremur şi de spaimă. Şi* n-au spus nimănui nimic, căci se temeau.(Marcu 16)

Ghedeon.

Ghedeon primește o abordare diferită de mulțe persoane.

11 Apoi a venit Îngerul Domnului şi S-a aşezat sub stejarul din Ofra, care era al lui Ioas, din familia lui Abiezer*. Ghedeon*, fiul său, bătea grâu în teasc ca să-l ascundă de Madian.
12 Îngerul Domnului i S-a arătat* şi i-a zis: „Domnul este* cu tine, viteazule!”
13 Ghedeon I-a zis: „Rogu-te*, domnul meu, dacă Domnul este cu noi, pentru ce ni s-au întâmplat toate aceste lucruri? Şi unde* sunt toate minunile acelea* pe care ni le istorisesc părinţii noştri când spun: „Nu ne-a scos oare Domnul din Egipt?” Acum Domnul ne părăseşte şi ne dă în mâinile lui Madian!”

Ghedeon este numit viteaz, deși el încerca să ascundă grâul în teasc,ceea ce arăta mai mult neîncredere decât curaj. Dumnezeu îl numește viteaz nu din motiv că ar fi fost, ci pentru că va fi. Nu este prima dată când Ghedeon arată neîncredere, deși este pus în poziția de general și apoi conducător al poporului său.

Nu contează cât de mult ai greșit înaintea lui Dumnezeu, pocăința adevărată și hotărâtă te pune la dispoziția Lui pentru lucruri mari și frumoase. Prin Petru, Aaron și Ghedeon s-a făcut istorie, poporul a fost izbăvit de vrăjmași și a avut loc renaștere spirituală. Cum a spus cineva, „Dumnezeu iubește pocăința” și aș adăuga „și o așteaptă de la fiecare”.

Alexandru Curbet 14:40 pe February 8, 2017

Cum trebuie să privească realitatea un creștin

Video de mai jos este începutul unor prelegeri foarte reușite despre cum trebuie privită lumea din perspectiva biblică și cum un creștin poate să se transforme după voia lui Dumnezeu.

Alexandru Curbet 4:57 pe November 25, 2016

Ce ne învață TV-ul?

Ieri am rămas dezgustat de unele talk-show-uri de genul celor de la „Пусть говорят” și iată de ce:

1. Aceste emisiuni nu învață nimic educativ.

Vin oameni la emisiune ca să își aducă conflictele la aprobare publică. Acum înțeleg mai bine ce voia să spună Mântuitorul cu privire la rezolvarea conflictului:

„ Dacă fratele tău a păcătuit împotriva ta, du-te şi mustră-l între tine şi el singur. Dacă te ascultă, ai câştigat pe fratele tău. Dar, dacă nu te ascultă,mai ia cu tine unul sau doi inşi, pentru ca orice vorbă să fie sprijinită pe mărturia a doi sau trei martori. Dacă nu vrea să asculte de ei, spune-l bisericii; şi, dacă nu vrea să asculte nici de biserică, să fie pentru tine ca un păgân şi ca un vameş.” (Evanghelia după Matei 18:15-17)

Abordarea conflictelor are următoarea consecutivitate:
– întâi discuți personal
-dacă nu vrea să asculte, ia cu tine 1 sau 2 martori ca să discuți cu el,
-dacă nu ascultă și insistă în păcatul său- atunci să-l prezinți bisericii.
Toate aceste modalități sunt pentru ca oamenii să aibă ocazia de a se pocăi de răul lor.

2. Astfel de emisiuni învață răutatea.

În astfel de emisiuni se pare că nimeni nu ascultă, ci doresc să spună ce au în minte, se încalcă limita bunului simț, uneori se ajunge chiar și la acuzații grave și înjurii.
Foarte mult seamănă aceste emisiuni cu telenovelele: oamenii se urăsc, sunt umiliți public și doar vorbesc.

„ Şase lucruri urăşte Domnul şi chiar şapte Îi sunt urâte: ochii trufaşi, limba mincinoasă, mâinile care varsă sânge nevinovat, inima care urzeşte planuri nelegiuite, picioarele care aleargă repede la rău, martorul mincinos, care spune minciuni, şi cel ce stârneşte certuri între fraţi.” (Proverbe 6:16-19)

3. Astfel de emisiuni duc la violență.

Chiar în emisunea de ieri la „Пусть говорят” s-a relatat un astfel de caz, și această emisiune nu este una izolată – același lucru se petrece și la emisiunile românești de genul „Happy hour”:

4.Prezentatorii – provoacă

Dacă vă veți uita la aceste două emisiuni veți vedea cum prezentatorii provoacă invitații la discuții șocante, la gesturi șocante. În loc să caute să aplaneze un conflict- ei provoacă la discuții dure și acuzații reciproce, iar singuri pozând ca mediatori.
Biblia spune:

„Vorbele nebunului aduc ceartă, şi gura lui înjură până stârneşte lovituri.” (Proverbe 18:6)

Alexandru Curbet 6:23 pe November 2, 2016

Cu cine sa votez in turul II?

Am fost sfatuit, odata, sa votez dupa principii, acestea insa nu imi permit sa votez de aceasta data. Iata cum vad eu lucrurile:

1. Am constatat ca populatia Moldovei a votat foarte hotarat la aceste alegeri – 85% din populatie au ales doua persoane. Nimeni nu poate spune ca voturile s-au risipit sau ca ceilalti candidati au `furat` din voturile lui Maia Sandu si Igor Dodon. Deci oamenii stiu foarte bine ce voteaza. Sper.

2. Ambii candidati sunt recunoscuti ca fiind buni specialisti in domeniu– fie ca e vorba de Dodon sau Sandu. Ceea ce este bine, avand in vedere ca sunt votati oameni competenti.

Pana aici e bine, avem persoane carora poporul este gata sa le acorde credit mare si sa le permita sa ia hotarari ce tin de prezent si viitor. Insa sa vedem alte puncte de vedere mai departe.

3. Maia Sandu fiind intrebata daca va apara drepturile homosexualilor a afirmat ca da, caci la toate categoriile de persoane trebuie sa li se respecte drepturile si populatia republicii trebuie EDUCATA sa fie toleranta.
Iata aici nu sunt deacord cu pozitia ei, nici ca parinte si nici ca profesor. A educa toleranta, inseamna in tarile europene, a educa toleranta doar pentru homosexuali. Toleranta nu inseamna sa ii lasi in pace, ci sa fii de acord cu modul lor de viata, iar oricine isi prezinta dezacordul este condamnat pentru discriminare.
Acest mod de gandire, se pare ca va veni in scoli, ca elevii sa fie invatat astfel de toleranta.
Biblia numeste homosexualitatea pacat care afecteaza viata in trup si afecteaza si vesnicia.

„Nu stiti ca cei nedrepti nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu? Nu va inselati in privinta aceasta: nici curvarii, nici inchinatorii la idoli, nici preacurvarii, nici inchinatorii la idoli, nici malahii, nici SODOMITII, nici hotii, nici cei lacomi , nici hraparetii nu vor mosteni Imparatia lui Dumnezeu.” (1 Corinteni 6:9)

Veti spune ca este argument religios si nu trebuie luat in considerare, dar e mult mai mult – e vorba despre convingerile majoritatii populatiei- de 98% care s-au declarat crestini.
E vorba despre dreptul la exprimare a acestora!
E vorba despre dreptul parintilor sa isi educe copiii conform convingerilor lor, nu conform unor curricule dubioase propuse de vre-un ONG aflat sub acoperirea Ministerului Educatiei.
E vorba despre respectarea cetatenilor si nu despre fortarea situatiei pentru a schimba gandirea copiilor de dragul unui program electoral.
Sper ca Maia Sandu sa isi schimbe opinia si sa lase populatiei libertatea de exprimare si dreptul de a fi parinte, asa cum a fost si pana acum.
Sa nu avem regrete ca o persoana de dragul pozitiei sa dea dovada de o toleranza mare pentru a-si satisface orgoliul si statutul.

4. Igor Dodon a mintit cand a spus ca parintii ii mai ajuta ca sa faca fata ca si familie.
Aceasta il face mincinos si de aici incolo imi permit sa fiu foarte sceptic la orice spune Dodon, deoarece poate fi o minciuna si aceasta.
Biblia spune in cele 10 porunci „Sa nu marturisesti stramb impotriva aproapelui tau”, iar cartea Proverbe spune ca minciuna e lucrul care Domnul il uraste.
Apostolul Pavel spune:

„Fiindca n-au cautat sa pastreze pe Dumnezeu in cunostinta lor, Dumnezeu i-a lasat in voia mintii lor blestemate, ca sa faca lucruri neingaduite. Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, curvie, de viclenie, de lacomie, de rautate, plini de pizma, de ucidere, de ciarta, de inselaciune, de porniri rautacioase, sunt soptitori, barfitori, trufasi, uratori de Dumnezeu, obraznici… .(Romani 1)”

Avand in vedere aceste lucruri as dori sa cred ca Dodon Igor se va pocai de pacatele lui si nu va mai pune presiune pe Biserica Ortodoxa sa il promoveze, ci sa aduca cinste bisericii din care face parte si sa onoreze invataturile Sfintei Scripturi.

Din cate vedeti, avem nevoie de schimbare nu doar in societate. Desi astfel de lozinci sunt ascultate si strigate. Avem nevoie ca orice candidat la functie inalta sa fie un om integru si moral. Deoarece nu voi putea vota cu toata inima, astept schimbare in atitudinea candidatilor si astept ca ei sa promoveze si sa apere lucrurile sfinte, printre care si familia.
Dar voi ce asteptari aveti de la candidati?

Alexandru Curbet 5:35 pe December 5, 2014

Cine ne pervertește copii?

Răspunsul la întrebarea din titlu este complicat de dat fără să intrăm în teoria conspirației. Dar și mai complicată este soluția problemei – căci sexualizarea copiiloreste o problemă – așa cum ne este ea propusă tot mai insistent: „educația sexuală”.

Despre acest tip de falsă „educație” am scris și vorbit mult în ultima vreme. Iată aici o colecție de articole. Dincolo de denumirea bizară, premisele pe care este ea construită sunt inacceptabile: actul sexual este golit de orice conținut moral și de orice conotație spirituală, rupt complet de procreație – adică, e doar o „recreație”, satisfacerea unei nevoi primare, la fel ca hrana sau somnul. Accent se pune pe mecanica sexului și pe iluzoria „protejare” contra sarcinii sau bolilor cu transmitere sexuală. În schimb, se promovează cu putere ideea că copilul ar fi o „ființă sexuală” și ar avea dreptul la relații sexuale, la contracepție și avort fără știrea su permisiunea părinților săi.

O să fiți șocați aflând că documentul cadru „Standarde privind educația sexuală în Europa” al Organizației Mondiale a Sănătății recomandă ca cei mici să fie învățați să se masturbeze de la 4 ani. Interesant, nu? V-am atras, în sfârșit, atenția? Știam noi!

Miza „educației sexuale” nu este sănătatea, ci distrugerea copiilor, așa cum arată datele primite din țările occidentale unde există acest tip de educație de decenii. De asemenea vizată este structura familială: părinții pierd controlul asupra copiilor, nu mai reușesc să le ofere educația corespunzătoare, iar dezvoltarea și devenirea acestora este mult afectată.

Nu ne credeți pe cuvânt – ascultați mărturia unei femei din Germania, recent prezentă la București: VIDEO AICI.

Sexualitatea este o armă foarte puternică, poate cea mai puternică din câte există. Cine o stăpânește, stăpânește societățile și națiunile provocând dezintegrarea structurii sociale care începe, în orice societate sănătoasă, cu familia.

În fapt, este o formă de război de agresiune – spre deosebire de războaiele obișnuite însă, în care oamenii se apără de pușca pusă la tâmplă, acest război este unul tăcut și dificil de conștientizat. Vedeți spre exemplu articolul Educația sexuală – armă de distrugere a inocenței copiilor noștri.

„Educația sexuală” îți bate la ușă. Chiar ție

De aproape 2 ani se discută despre introducerea în școli a unei forme de „educație sexuală” ca materie obligatorie(în România). Fără a nega necesitatea oferirii unor informații neapărat necesare (nimeni nu vrea să-și educe copiii cu televizorul sau website-urile pornografice!), ne-am opus și ne opunem acestui tip de „educație” explicită. Am participat la diverse dezbateri și discuții cu autoritățile (vezi de exemplu aici) prin care am propus ca educația privind viața intimă și de familie să fie lăsată exclusiv în seama familiei sau, dacă va exista un program școlar oficial, acesta să fie facultativ și să fie construit pe premisele pe care morala creștină tradițională le oferă – singurele în măsură să ajute dezvoltarea fizică și mentală firești ale copilului.

Pe 9 decembrie are loc la Parlament o nouă conferință privind sănătatea copilului. Printre multe alte subiecte, se va aborda din nou și acesta. Vă ținem la curent.

Se împlinesc 10 ani de la prima tentativă de introducere în școli a unei forme de „educație sexuală” ca materie obligatorie. Aceea a eșuat, prin mobilizarea unor persoane și organizații conștiente. Depinde doar de noi ce se va întâmpla de data aceasta.

articol preluat de la Asociația ProVita București.

Alexandru Curbet 11:51 pe June 5, 2013

Извращенцы в законе!

Alexandru Curbet 6:09 pe June 5, 2013

CC croată a suspendat programul de „educație sexuală”

Curtea Constituțională croată a decis să suspende un program agresiv de „educație sexuală” în școlile din această țară pe motiv că guvernul nu a consultat organizațiile de părinți, informează AFP. „Să permiţi părinţilor să participe la pregătirea unui conţinut educativ este o obligaţie constituţională, mai ales când este vorba despre convingeri şi credinţe diferite”, se motivează în decizia Curții, sesizată de un partid, de organizații civice conservatoare și de Biserica Catolică.

Programul era obligatoriu și era destinat elevilor începând cu clasa a 3-a și până la clasa a 12-a inclusiv. Temele variau și acopereau contracepţia, masturbarea, maladiile cu transmitere sexuală, homosexualitatea și egalitatea între sexe. Începând cu clasa a treia programa prevedea exerciții de „atingere” reciprocă. Despre pornografie urma să „se predea” începând cu clasa a 6-a.

Criticii acuză însă că programul era unul de „îndoctrinare” şi „promovare a pornografiei, a promiscuităţii şi a homosexualităţii”. (citește tot articolul)
Un astfel de program a fost și în România iar manualul românt învață că homosexualitatea, transexualitatea ș.a. sunt firești.
În țările în care legea nediscriminare a fost acceptată – au urmat astfel de programe. Drept replică, tot în România a apărut un ghid de educație sexuală din perspectiva creștină.
Un apel demnitarilor din Moldova care au votat această legea și la noi în țară – abrogați această lege (denumită Legea egalității) ca să nu se predea imoralitatea în școli.
Mai jos vă prezint două articole care dau mai multă lumină asupra acestui subiect:
Profesorii homosexuali prezintă un risc?

Riscul de a fi învățat de un profesor homosexual

Alexandru Curbet 6:47 pe March 20, 2013
Etichete: Happy hour, Măruță, televiziune ( 2 )

Ce ne învață TV-ul?

Ieri am rămas dezgustat de unele talk-show-uri de genul celor de la „Пусть говорят” și iată de ce:

1. Aceste emisiuni nu învață nimic educativ.

Vin oameni la emisiune ca să își aducă conflictele la aprobare publică. Acum înțeleg mai bine ce voia să spună Mântuitorul cu privire la rezolvarea conflictului:

„ Dacă fratele tău a păcătuit împotriva ta, du-te şi mustră-l între tine şi el singur. Dacă te ascultă, ai câştigat pe fratele tău. Dar, dacă nu te ascultă, mai ia cu tine unul sau doi inşi, pentru ca orice vorbă să fie sprijinită pe mărturia a doi sau trei martori. Dacă nu vrea să asculte de ei, spune-l bisericii; şi, dacă nu vrea să asculte nici de biserică, să fie pentru tine ca un păgân şi ca un vameş.” (Evanghelia după Matei 18:15-17)

Abordarea conflictelor are următoarea consecutivitate:

întâi discuți personal

-dacă nu vrea să asculte, ia cu tine 1 sau 2 martori ca să discuți cu el,
-dacă nu ascultă și insistă în păcatul său- atunci să-l prezinți bisericii.
Toate aceste modalități sunt pentru ca oamenii să aibă ocazia de a se pocăi de răul lor.

2. Astfel de emisiuni învață răutatea.

„ Şase lucruri urăşte Domnul şi chiar şapte Îi sunt urâte: ochii trufaşi, limba mincinoasă, mâinile care varsă sânge nevinovat, inima care urzeşte planuri nelegiuite, picioarele care aleargă repede la rău, martorul mincinos, care spune minciuni, şi cel ce stârneşte certuri între fraţi.” (Proverbe 6:16-19)

3. Astfel de emisiuni duc la violență.

4.Prezentatorii – provoacă

„Vorbele nebunului aduc ceartă, şi gura lui înjură până stârneşte lovituri.” (Proverbe 18:6)

#happy-hour, #maruta, #televiziune

Alexandru Curbet 14:34 pe January 17, 2013

Reacții după confrința de presă (17.01.2013)

Publika O biserică din Moldova vrea modificarea manualelor în conformitate cu dogmele bisericeşti

Biserica Baptistă „Buna Vestire”: Teoria evoluţionistă influenţează negativ elevii

Deranjați de anatomia omului

Jurnal.md Biserica baptistă cere revizuirea și corectarea manualelor școlare

EuroTV Biserica baptistă se ia de manualele școlare

Alexandru Curbet 6:48 pe July 5, 2012
Etichete: criza familiei, familia ( 2 ), pericolul familiei

STUDIU – FAMILIA CONTEAZA (30 DE CONCLUZII)

La inceputul Mileniului ne confruntam cu un cosmar care cu doar 10 ani in urma ar fi fost de neconceput– eliminarea familiei ca institutie sociala. Parca toti “puternicii” zilei de azi s-au revoltat si conspira impotriva ei, cautindu-i moartea. Incepind cu politicienii, academicienii, vedetele cinematografice, intelectualii, scriitorii, sociologii, “minoritatile sexuale,” judecatorii, jurnalistii, si chiar unele culte religioase asa numite crestine. O fac in numele drepturilor omului, a libertatii si egalitatii. Miscarea feminista radicala demarata in anii 50 o priveste, aidoma fondatorilor comunismului, ca o exploatare a femeii de catre barbat. Ca atare, dezinstitutionalizarea familiei inseamna eliberarea femeii de sub tutela barbatului si a patriarhatului, iar pentru “minoritatile sexuale” dobindirea “egaliatatii” cu majoritatea societatii. Iar oamenii de buna credinta se mira si intreaba – de ce e pornita societatea atit de mult si de rau impotriva celei mai fundamentale institutii umane? A celei mai vechi si stabile? A institutiei care a existat inainte de aparitia statului, a politicii, a drepturilor omului, a notiunii de egalitate intre fiintele umane, a institutiei care a facut posibila civilizatia si perpetuarea in mod ordonat si fara incidente a speciei umane?

Ultimul studiu sociologic, publicat in August 2011 de Institute for American Values. Periodic, Institutul publica o brosura care listeaza un numar crescind de motive pentru care familia si casatoria conteaza. Motivele sunt extrase din studii sociologice facute in trecut, dar mai ales din cele facute in doar ultimele decenii si ultimii ani. Datele statistice care sunt disponibile tot mai mult in intreaga lume, inclusiv cele obtinute din recensaminte sau studii ale organizatiilor internationale, denota o imagine tot mai incontestabila despre cea mai veche institutie sociala a umanitatii – familia si casatoria conteaza. La inceputul Mileniului III familia si casatoria sunt institutii sociale viabile, relevante si indispensabile fericii individuale si bunastarii colective.
Intitulat, Why Marriage Matters? 30 Conclusions from the Social Sciences? (“De ce casatoria conteaza? 30 de concluzii ale stiintelor sociale”), studiul a fost compilat de 18 academicieni, sociologi si profesori universitari din diferite si prestigioase universitati si think-tank(uri) americane. E bazat pe cele mai recente studii publicate in reviste de specialitate si aclamate de colegii de breasla ca fiind bine investigate.

Familia:

1. Casatoria creste probabilitatea ca tatii si mamele sa aibe relatii bune cu copiii lor

2. Copiii au probabilitatea cea mai mare de a se bucura de stabilitate in viata de familie cind se nasc in familii casatorite

3. Copiii se confrunta cu dificultati mari de ajustare in familiile complexe

4. Coabitarea (concubinajul) nu este echivalentul functional al casatoriei

5. Cresterea copiilor in afara unei casatorii intacte creste probabilitatea ca si copiii lor la rindul lor sa divorteze sau sa traiasca in concubinaj

6. Casatoria este o institutie umana virtual universala

7. Casatoria si obligatitivatea normativa a casatoriei genereaza relatii de inalta calitate, atit intre adulti cit si intre parinti si copii

8. Casatoria are consecinte biosociale importante si pozitive atit pentru adulti cit si pentru copii

Aspecte Economice

9. Divortul si copiii nascuti in afara casatoriei rezulta in mai multa saracie pentru copii si mamele lor, iar concubinajul ofera posibilitati mai mici de reducere a saraciei decit casatoria

10. Cuplurile casatorite par sa acumuleze mai multa bogatie decit cei necasatoriti sau cei care doar convietuiesc

11. Casatoria reduce saracia si dificultatile materiale pentru femeile dezavantajate si copiii lor

12. Minoritatile sociale si rasiale sunt avantajate economic prin casatorie

13. Barbatii casatoriti cistiga mai bine decit barbatii necasatoriti cu un nivel de educatie similar

14. Divortul parintilor (ori concubinajul) par sa creasca riscul copiilor de a falimenta in scoala

15. Divortul parintilor reduce probabilitatea copiilor lor de a absolvi universitatea si de a atinge un nivel profesional inalt

Sanatatea Fizica si Longetivatea Vietii

16. Copiii care traiesc cu ambii parintii biologici casatoriti se bucura de o sanatate fizica mai buna decit copiii crescuti in alte forme de convietuire

17. Casatoria parintilor e asociata cu un risc de mortalitate infantila mult mai redus

18. Casatoria e asociata cu rate reduse de consum de alcool sau droguri la adulti si adolescenti

19. Persoanele casatorite, in special barbatii casatori, au o medie a vietii mai lunga decit a barbatilor necasatoriti

20. Casatoria e asociata cu sanatate mai buna si riscuri de accidente mai mici, boli sau dizabilitati, la barbati si femei

21. Casatoria pare sa fie asociata cu o mai buna sanatate printre minoritati si saraci

Sanatatea Mintala si Emotionala

22. Copiii ale caror parinti divorteaza au rate mai ridicate de depresie psihologica si boli mintale

23. Concubinajul e asociat cu probleme psihologice mai ridicate la copii

24. Destramarea familiei pare sa creasca considerabil riscul de sinicidere la adulti, copii si adolescenti

25. Mamele casatorite au rate mai mici de depresie decit mamele necasatorite sau in relatii de concubinaj

Criminalitatea si Violenta Domestica

26. Baietii crescuti in familii ne-intacte au o preponderenta mai mare de a se implica in comportamente delincvente sau criminale

27. Casatoria pare sa reduca riscul ca adultii sa se implice in activitati criminale

28. Femeile casatorite par a avea un risc mai redus de a fi victime a violentei domestice decit femeile care traiesc in concubinaj

29. Un copil care nu traieste cu parintii lui biologici casatoriti e expus unui risc mai mare de abuz

30. Decalajul casatoriei intre cei cu studii universitare si cei fara este in crestere
(sursa: Alianta Familiilor din Romania)

#criza-familiei, #familia, #pericolul-familiei

Alexandru Curbet 8:33 pe June 7, 2012
Etichete: homosexualitate ( 54 ), imoralitate ( 87 ), pericol ( 109 ), principii, păcat ( 50 ), societate ( 81 )

E normal să urăști păcatul ?

Într-o discuție pe o rețea de socializare despre păcatul homosexualității cineva mi-a reproșat că Dumnezeu ne învață să iubim aproapele și nu trebuie să urâm păcatul.
Ca să răspund la această acuzație vreau să prezint câteva lucruri.

Păcatul este călcarea poruncilor lui Dumnezeu.

„Oricine face păcat face şi fărădelege; şi păcatul este fărădelege.” (1 Ioan 3:4)

Păcatul este călcarea legilor lui Dumnezeu, a poruncilor date de Dumnezeu în Sfânta Scriptură.
Dacă discuția la care am făcut referire era despre păcate ce țin de relații sexuale (homosexualitate) în cartea Levitic sunt prezentate aceste păcate și consecințele lor:

„Voi să vă sfinţiţi şi să fiţi sfinţi, căci Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru. Să păziţi legile Mele şi să le împliniţi. Eu sunt Domnul care vă sfinţesc.
Dacă un om oarecare blestemă pe tatăl său sau pe mama sa să fie pedepsit cu moartea; a blestemat pe tatăl său sau pe mama sa: sângele lui să cadă asupra lui.
Dacă un om preacurveşte cu o femeie măritată, dacă preacurveşte cu nevasta aproapelui său, omul acela şi femeia aceea preacurvari să fie pedepsiţi cu moartea.
Dacă un om se culcă cu nevasta tatălui său şi descoperă astfel goliciunea tatălui său, omul acela şi femeia aceea să fie pedepsiţi cu moartea: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om se culcă cu nora sa, amândoi să fie pedepsiţi cu moartea; au făcut o amestecătură de sânge: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om se culcă cu un om, cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiţi cu moartea: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om ia de nevastă pe fată şi pe mama ei, este o nelegiuire: să-i ardă în foc, pe el şi pe ele, ca nelegiuirea aceasta să nu fie în mijlocul vostru.
Dacă un om se culcă cu o vită, să fie pedepsit cu moartea; şi vita s-o omorâţi.
Dacă o femeie se apropie de o vită, ca să curvească cu ea, să ucizi şi pe femeie şi pe vită; să fie omorâte: sângele lor să cadă asupra lor.
Dacă un om ia pe sora sa, fata tatălui său sau fata mamei lui, dacă îi vede goliciunea ei, şi ea o vede pe a lui, este o mişelie; să fie nimiciţi sub ochii copiilor poporului lor; el a descoperit goliciunea surorii lui, îşi va lua pedeapsa pentru păcatul lui.
Dacă un om se culcă cu o femeie care este la sorocul femeilor şi-i descoperă goliciunea, dacă-i descoperă scurgerea, şi ea îşi descoperă scurgerea sângelui ei, amândoi să fie nimiciţi din mijlocul poporului lor.
Să nu descoperi goliciunea surorii mamei tale, nici a surorii tatălui tău, căci înseamnă să descoperi pe ruda ta de aproape: amândoi aceştia îşi vor lua pedeapsa păcatului.
Dacă un om se culcă cu mătuşa sa, a descoperit goliciunea unchiului său; îşi vor lua pedeapsa păcatului lor: vor muri fără copii.
Dacă un om ia pe nevasta fratelui său, este o necurăţie; a descoperit goliciunea fratelui său: nu vor avea copii. Să păziţi toate legile Mele şi toate poruncile Mele şi să le împliniţi, pentru ca ţara în care vă duc să vă aşez, să nu vă verse din gura ei. Să nu trăiţi după obiceiurile neamurilor pe care le voi izgoni dinaintea voastră; căci ele au făcut toate aceste lucruri şi-Mi este scârbă de ele.” (Levitic 20:7-23)

Homosexualitatea este numită „un lucru scârbos” și în perioada Vechiului Testament cei ce practicau homosexualitatea meritau moartea. Vreau să atenționez că Dumnezeu numește aceste practici scârboase, care nu au fost în planul Său pentru oameni. Acest mod de viață era condamnat public iar acum acest mod de viață este „ceva normal”

Atitudinea lui Dumnezeu față de păcat.

Dumnezeu condamnă păcatul și îl condamnă pentru o veștnicie:

„ Nu tot aşa este cu cei răi: ci ei sunt ca pleava pe care o spulberă vântul. De aceea cei răi nu pot ţine capul sus în ziua judecăţii, nici păcătoşii în adunarea celor neprihăniţi. Căci Domnul cunoaşte calea celor neprihăniţi, dar calea păcătoşilor duce la pieire.” (Psalm 1:4-6)

Iar în Epistola către Corinteni Dumnezeu este categoric cu păcatul – astfel încât cei ce păcătuiesc nu vor vedea Împărăția Cerurilor.

„ Nu ştiţi că cei nedrepţi nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu. Şi aşa eraţi unii din voi! Dar aţi fost spălaţi, aţi fost sfinţiţi, aţi fost socotiţi neprihăniţi, în Numele Domnului Isus Hristos şi prin Duhul Dumnezeului nostru.” (1 Corinteni 6:9-11)

Un mod de viață greșit duce la consecințe rele și eterne. Doar că există o scăpare – pocăința, dorința să fii curat înainte lui Dumnezeu. Cel ce crede în Domnul Isus este socotit neprihănit în Numele Celui în care a crezut, El te face curat și El îți dă putere să trăiești plăcut Lui.
Dorința lui Dumnezeu pentru toți oamenii este ca ei să se împace cu El, să aibă viață veșnică:

„Domnul nu întârzie în împlinirea făgăduinţei Lui, cum cred unii; ci are o îndelungă răbdare pentru voi şi doreşte ca niciunul să nu piară, ci toţi să vină la pocăinţă.” (2Petru 3:9)

Omul are libera alegere – să aleagă ascultarea de Dumnezeu sau nu, însă Dumnezeu este drept și datorită dreptății Sale El pedepsește păcatul.
Unii cred că Dumnezeu este dragoste și nu poate pedepsi păcatul pentru eternitate, însă această înțelegere este una greșită – Dumnezeu iubește pe toți oamenii din motiv că ei au fost creați după chipul și asemănarea Sa dar el pedepsește păcatul, aici pe pământ și , dacă omul nu se pocăiește, în veșnicie.

Care este atitudinea ta față de păcat? Ai făcut compromis cu conștiința ta? De unde îți iei valorile tale? Dorești să fii în relații bune cu toți și dai dreptate tuturor? Vrei să fii tolerant cu toți ? Cât vei amâna împăcarea cu Dumnezeu?

#homosexualitate, #imoralitate, #pericol, #principii, #pacat, #societate

Alexandru Curbet 12:40 pe June 4, 2012

Cât de sigure sunt apartamentele „apocaliptice”?

Astăzi am citit articolul Proiect „apocaliptic”: Apartamente sub pământ în care se relatează despre un proiect de a rezista Apocalipsei (adică a evenimentelor descrise în cartea Apocalipsa).

Conform descrierii apartementele:

au un perede de 3 m grosime,
au piscină, cinematograf, bibliotecă, centru medical și școală.
rezistă unei explozii de bombă atomică,
are 53m înălțime,
va avea o fermă unde vor exista o crescătorie de peşti şi o grădină de legume pentru a hrăni 70 de persoane, atâta timp cât acestea locuiesc în interior,
vor rezista la orice cutremur,

Prețul apartamentelor variază între 1 și 2 milioane dolari.

Ce evenimente prezintă Apocalipsa după Ioan?

Ioan prezintă o serie mare de calamități naturale:

– nu va fi pace,

foamete, molimă
prigoana celor ce cred în Domnul Isus,
cutremur de pământ,
grindină și foc amestecat cu sânge,
1/3 din pământ arsă,
1/3 din mare s-a făcut sânge,
1/3 din oameni mor,
va fi afectată luminozitatea corpurilor cerești,
oamenii chinuiți timp de 5 luni,
ș.a.

Însă Apocalipsa sfârștește astfel…

„Apoi am văzut un cer nou şi un pământ nou; pentru că cerul dintâi şi pământul dintâi pieriseră, şi marea nu mai era.” (Apocalipsa 21:1)

Deci chiar toată planeta va pieri cu tot ce are ea: păduri, orașe, oceane, animale, ș.a.m.d. Chiar și hotelurile apocaliptice.
Posibil un așa bloc de apartamente și va supraviețui primelor cataclisme dar el nu protejează de final.

Problema oamenilor care vor trăi în timpurile apocaliptice va fi de altă natură

În toate aceste cataclisme ei vor recunoaște pe Dumnezeu dar vor refuza să se pocăiască.

„Ceilalţi oameni, care n-au fost ucişi de aceste urgii, nu s-au pocăit de faptele mâinilor lor, ca să nu se închine dracilor şi idolilor de aur, de argint, de aramă, de piatră şi de lemn, care nu pot nici să vadă, nici să audă, nici să umble.Şi nu s-au pocăit de uciderile lor, nici de vrăjitoriile lor, nici de curvia lor, nici de furtişagurile lor.„ (Apocalipsa 9:20-21)

„Şi oamenii au fost dogoriţi de o arşiţă mare şi au hulit Numele Dumnezeului care are stăpânire peste aceste urgii şi nu s-au pocăit ca să-I dea slavă.Şi au hulit pe Dumnezeul cerului, din pricina durerilor lor şi din pricina rănilor lor rele, şi nu s-au pocăit de faptele lor.” (Apocalipsa 16:9,11)

Atunci oamenii vor avea o inimă împietrită și în loc să-i dea slavă lui Dumnezeu vor huli Numele Lui. Nu se vor putea ascunde de mânia lui Dumnezeu și faptele lor vor fi rele.

Cum aștepți tu vremurile apocaliptice? Te ascunzi la adăposturi „sigure” sau vii cu pocăință înaintea lui Dumnezeu?