Nici nu am ce să adaug. Șah și mat!
Arhive categorie: paradoxuri
Europa moare
Iată ce spune articolul de pe culturavietii.ro
“Europa moare. The Washington Post, printre alte publicaţii, raportează că, într-o sută de ani, va fi greu de găsit germani în Germania sau italieni în Italia. Anumiţi demografi cred că este deja prea târziu să corectăm plonjonul pe care Europa îl face înspre extincţie. “Căderea populaţiei nu mai poate fi stopată,” spune Walter Rademacher, oficial al Biroului Federal German de Statistică.
Rata de înlocuire a populaţiei este de 2,1 copii per femeie, pentru ţările dezvoltate. Nici măcar o singură naţiune europeană nu are o astfel de rată a fertilităţii, iar cele mai multe se situează sub 1,6. La acest nivel, fiecare generaţie reprezintă abia jumătate din numărul celei anterioare. Populaţia activă se va reduce cu 30% în doar 20 de ani, având un impact devastator asupra economiei. Azi, experţii UE şi ONU sunt destul de alarmaţi, din moment ce convoacă consilii pe tema crizei populaţiei. Ironia? Criza e chiar opera lor.”
Pe de altă parte iată ce se întâmplă în islam:
Ce părerea aveţi ?
Eutanasia – viziune stranie asupra vieţii
Ce este eutanasia?
Iată ce spune Dex-ul despre definiţia acestei noţiuni:
1. Moarte fără dureri.
2. Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea. [Pr.: e-u] – Din fr. euthanasie.
Sunt două tipuri de eutanasie: pasivă şi activă.
Eutanasia pasivă presupune neadministrarea medicamentelor care susţin viaţa bolnavului , pe când eutanasia activă presupune administrarea medicamentelor în doze letale, cu scop de a opri viaţa pacientului. Ambele tipuri de eutanasie presupun o acţiune care duce la moartea pacientului.
Jurământul lui Hipocrat , care este depus de fiecare medic , în cazul eutanasiei este încălcat.
“Atât cât mă ajută forţele şi raţiunea, prescripţiunile mele să fie făcute numai spre folosul şi buna stare a bolnavilor, să-i feresc de orice daună sau violenţă.
Nu voi prescrie niciodată o substanţă cu efecte mortale, chiar dacă mi se cere, şi nici nu voi da vreun sfat în această privinţă.Tot aşa nu voi da unei femei un remediu avortiv.”
Care este istoricul apariţiei eutanasiei?
Eutanasia a fost folosită înainte de primul război mondial , însă după al doilea război mondial eutanasia a fost legalizată prima dată în Olanda 1984, apoi în statul Oregon , SUA 1994 ,în 2002 în Belgia, apoi Luxemburgul şi Elveţia. În acest an a fost legalizată eutanasia în Suedia :
“Biroul naţional pentru Sănătate din Suedia a legalizat întreruperea dispozitivelor de menţinere în viaţă, la cererea pacienţilor, anunţă AFP.
Măsura vine, în urma solicitării unei femei de 32 de ani, paralizată de la vârsta de şase ani, care a cerut să i se acorde dreptul de a muri. Femeia spunea, într-o scrisoare adresată autorităţilor că nu îşi mai doreşte să sufere şi cerea ca aparatele care o menţin în viaţă să fie deconectate în timp ce doarme.”
Iată care sunt motivele introducerii eutanasiei :
- în cazul comei ireversibilie, boală incurabilă – adica o stare ireversibilă a unui pacient
- se face din motive umane, ca omul să nu sufere, fie la dorinţa pacientului fie a rudelor
Este scoasă pedeapsa cu moartea şi introdusă eutanasia. Ce este mai uman :pedeapsa cu moartea sau eutanasia ?
Una din cele 10 porunci spune „Să nu ucizi” . Acum suntem noi cei care hotărâm cine poate trăi şi cine nu, într-o măsură mai mare sau mai mică . L-am dat la o parte pe Dumnezeu şi facem să fie totul mai uman şi nu mai biblic.
Suntem mai umani cu animalele şi mai animale cu oamenii.
Paradox:A crede în Domnul Isus şi a spune că El nu a existat!?
În această seară am avut ocazia să ascult două afirmaţii total contradictorii a unei persoane.
Venind seara , în microbus am început o discuţie cu doi elevi de-ai mei. Discuţia era referitor la vremurile venirii Domnului Isus. La un moment dat un tânăr de-alături îmi spune că la Discovery a fost un film ce prezenta „dovezi ” a faptului că Isus nici nu a existat.
La care i-am spus că există dovezi istorice a faptului că Isus a fost pe acest pământ.
După câteva momente s-a uitat la noi şi ne-a întrebat dacă nu suntem sectanţi. La care a adăugat „Nu e bine să-ţi schimbi religia”.
Am fost de-acord cu faptul să nu -ţi schimbi credinţa creştină, dar mi-a apărut o întrebare :
Cum poţi să afirmi că eşti creştin şi să spui că Domnul Isus nu a exstat?
Aş sfătui întâi pe cei ce cred dar îmi aduc argumente că Isus nu a existat să-şi verifice întâi credinţa personală.
Fumatul dăunează sănătăţii dumneavoastră !!
De ce nu voi vota niciodată comuniştii …
Un asemenea articol am găsit pe site-ul lui David Filat . M-am hotărât să postez argumentele mele deoarece am auzit de mulţi creştini care au votat comuniştii ,unii din ei chiar le-au luat apărarea şi au acuzat pe cei ce nu le-au dat votul . Cum e posibil aşa ceva ?
Deci nu voi vota comuniştii deoarece :
1 S-au opus credinţei creştine şi au promovat ateismul . Astfel depărtând oamenii de adăvărul care le poate da viaţa veşnică . Câte persoane au murit în URSS fără ca să facă legământ cu Domnul Isus ?!
Deşi paradoxul face ca în constituţia URSS (care era condusă de comunişti ) era stipulat că „cetăţeanul sovietic are dreptul la credinţă. ”
2 Şi-au bătut joc de bisericile creştinilor .
Le-au transformat în hambare şi grajduri . Unele biserici chiar erau distruse. Acum poţi vedea un comunism să fie prezent la biserică şi chiar să participe la slujbă . Se pretind religioşi . O formă de evlavie , nimic mai mult. Inima nu le-a fost schimbată .
3 Interziceau părinţilor să-şi educe copii în credinţa creştină .
Copii care aveau o educaţie creştină puteau uşor identificaţi în clasă , iar părinţii lor erau persecutaţi . Uneori părinţii erau ameninţaţi le se vor lua dreptul de părinte dacă nu vor renunţa să educe în copii dragostea pentru Dumnezeu . Astfel copii puteau să ajungă în şcoli internate , având părinţi care le puteau purta de grijă .
Acum mulţi îşi aduc aminte când profesorii îi obligau să ridice faţa sus şi să strige „Dumnezeu nu există ” . Atunci rezultatul a fost unul distrugător – multe generaţii au crescut cu o convinghere că Dumnezeu nu există .
4 Deşi comuniştii zic că sunt credincioşi şi patrioţi , ei sărbătoresc ziua de naştere a lui Vladimir Ilici Lenin . Preşedintele a afirmat că“Inca nu s-a nascut nicio persoana asemenea lui Lenin”. Aceasta dupe ce a putut să afirme că „Isus Hristos a fost primul comunist „.
Să mai zică cineva că comuniştii s-au schimbat … .
5 Arma comuniştilor este minciuna şi teroarea .
Aceste două lucruri le vor fi caracteristice totdeauna .
Iar dacă vor conducea ţara în următorii patru ani – vom înţelege mai bine ce înseamnă aceasta .
6 Mulţi încă au nostalgia vremurilor comuniste.
Nu sunt rare cazurile când oamenii spun că pe vremea comuniştilor a fost mai bine , iar cineva mi-a spus că doar comuniştii au putut să aducă stabilitatea în ţară . Da ,au adus o sărăcie stabilă , nimic mai mult .
Poporul moldovean semănă mult cu poporul evreu în pustie , după ce au fost scoşi din robia egipteană :
„Ei au zis lui Moise: „Nu erau oare morminte în Egipt, ca să nu mai fi fost nevoie să ne aduci să murim în pustie? Ce ne-ai făcut de ne-ai scos din Egipt?”
Poporul evreu nu a vrut să fie condus de Dumnezeu şi nu s-au încrezut din toată inima lor în Domnul , astfel că în momente grele doreau tare să revină în ţară la asupritorii lor .Exact aşa e şi poporul nostru , parcă nu doreşte să trăiască liber şi i se pare că sub asupritori e mai stabil , că ei vor avea grijă de noi . E trist să văd starea oamenilor care nu doresc nicidecum să trăiască fără asupritori ci doar cu Dumnezeu .
O soluţie catastrofală a Rusiei la problemele crizei !
Judecaţi şi singuri :
„Manata de criza economica, Duma de Stat de la Moscova a elaborat, recent, noi amendamente la legea federala privind licentierea unor activitati specifice, intre care medicina netraditionala, magia, spiritismul si vrajitoria. Scopul autorilor acestui proiect de lege este de a umple visteria tarii prin intermediul impozitelor, dar si cel de a proteja sanatatea cetatenilor. Dupa cum afirma deputatul rus Nikolai Gubenko, profitul inregistrat de persoanele care practica meserii oculte este inferioar doar celui provenit din vanzarea cu bauturi alcoolice. relateaza „Novaie Izvestia”.”(Ziua online)
Homosexualii folosesc un semn al unuia din legămintele care L-a făcut Dumnezeu cu oamenii .
După 1500 de ani după creaţie „Domnul a văzut că răutatea omului era mare pe pământ şi că toate întocmirile gândurilor din inima lui erau îndreptate în fiecare zi numai spre rău.
I-a părut rău Domnului că a făcut pe om pe pământ şi S-a mâhnit în inima Lui.
Şi Domnul a zis: „Am să şterg de pe faţa pământului pe omul pe care l-am făcut, de la om până la vite, până la târâtoare şi până la păsările cerului; căci Îmi pare rău că i-am făcut.””(Genesa6:5-7)
În acea perioadă Noe a făcut o corabie (arcă ) şi s-a salvat el ,familia lui şi toate animalele de pe pământ .
După potop , Noe a coborât pe pământ .
„ Dumnezeu a mai vorbit lui Noe şi fiilor lui care erau cu el şi a zis:
„Iată, Eu fac un legământ cu voi şi cu sămânţa voastră care va veni după voi; cu toate vieţuitoarele care sunt cu voi, atât păsările, cât şi vitele şi toate fiarele de pe pământ care sunt cu voi; cu toate cele care au ieşit din corabie şi cu orice alte dobitoace de pe pământ . Fac un legământ cu voi că nicio făptură nu va mai fi nimicită de apele potopului şi nu va mai veni potop ca să pustiască pământul.”
Şi Dumnezeu a zis: „Iată semnul legământului pe care-l fac între Mine şi voi şi între toate vieţuitoarele care sunt cu voi, pentru toate neamurile de oameni în veci: curcubeul Meu, pe care l-am aşezat în nor, el va sluji ca semn al legământului dintre Mine şi pământ. Când voi strânge nori deasupra pământului, curcubeul se va arăta în nor; şi Eu Îmi voi aduce aminte de legământul dintre Mine şi voi şi dintre toate vieţuitoarele de orice trup; şi apele nu se vor mai face un potop, ca să nimicească orice făptură. Curcubeul va fi în nor; şi Eu Mă voi uita la el ca să-Mi aduc aminte de legământul cel veşnic dintre Dumnezeu şi toate vieţuitoarele de orice trup de pe pământ.””(Genesa 8: 8-16)
Iată ce aflăm despre curcubeu :
-curcubeul este semnul legământului lui Dumnezeu cu toţi oamenii în veci – „nici o făptură nu va mai fi nimicită de apele potopului” .
– va apărea când se va strânge norii deasupra pământului ,
– curcubeul se va arăta în nori ,
– va fi ca un semn de aducere aminte .
Cred că curcubeul nu trebuie privit ca un semn de aducere aminte pentru Dumnezeu ci mai mult pentru oameni – ca ei să-şi aducă aminte că Dumnezeu a omorât / pedepsit o lume întreagă pentru răutatea ei .
Homosexualii folosesc simbolul curcubeului deşi nu realizează că acesta este o dovadă a faptului că Domnul a pedepsit lumea pentru păcatele ei . Unii dimpotrivă , doresc să spună că Dumnezeu este doar dragoste şi El nu pedepseşte . Dar tocmai curcubeul este în cer ca să ne arate că Dumnezeu pedepseşte păcatul . Faptul că nu va mai fi potop nu înseamnă că nu mai sunt pedepse .
Este un paradox să afirmi că Dumnezeu nu pedepseşte şi să foloseşti ca simbolică un semn al legământului lui Dumnezeu după ce a fost pedepsită o lume întreagă.
Imoralii explică curcubeul ca pe o diversitate – multe culori înseamnă diversitate pentru ei . Diversitate pentru ce ?
Paradoxul zilelor noastre de Octavian Paler
Paradoxul vremurilor noastre în istorie este ca avem:
cladiri mai mari, dar suflete mai mici;
autostrazi mai largi, dar minti mai înguste.
Cheltuim mai mult, dar avem mai putin;
cumparam mai mult, dar ne bucuram mai putin.
Avem case mai mari, dar familii mai mici,
Avem mai multe accesorii, dar mai putin timp;
avem mai multe functii, dar mai putina minte,
mai multe cunostinte, dar mai putina judecata;
mai multi experti si totusi mai multe probleme,
mai multa medicina, dar mai putina sanatate.
Bem prea mult, fumam prea mult,
Cheltuim prea nesabuit,
Râdem prea putin,
Conducem prea repede,
Ne enervam prea tare,
Ne culcam prea târziu, ne sculam prea obositi,
Citim prea putin, ne uitam prea mult la televizor si
ne rugam prea rar.
Ne-am multiplicat averile, dar ne-am redus valorile.
Vorbim prea mult, iubim prea rar si urâm prea des.
Am învatat cum sa ne câstigam existenta, dar nu cum sa
ne facem o viata,
Am adaugat ani vietii si nu viata anilor.
Am ajuns pâna la luna si înapoi, dar avem probleme
când trebuie sa traversam strada sa facem cunostinta
cu un vecin.
Am cucerit spatiul cosmic, dar nu si pe cel interior.
Am facut lucruri mai mari, dar nu si mai bune.
Am curatat aerul, dar am poluat solul.
Am cucerit atomul, dar nu si prejudecatile noastre.
Scriem mai mult, dar învatam mai putin.
Planuim mai multe, dar realizam mai putine.
Am învatat sa ne grabim, dar nu si sa asteptam.
Am construit mai multe calculatoare: sa detina mai
multe informatii, sa produca mai multe copii ca
niciodata, dar comunicam din ce în ce mai
putin.
Acestea sunt vremurile fast-food-urilor si digestiei
încete; oamenilor mari si caracterelor meschine;
profiturilor rapide si relatiilor superficiale.
Acestea sunt vremurile în care avem doua venituri, dar
mai multe divorturi,
Case mai frumoase, dar camine destramate.
Acestea sunt vremurile în care avem excursii rapide,
scutece de unica folosinta,
moralitate de doi bani, aventuri de-o noapte,
corpuri supraponderale si pastile care îti induc orice
stare, de la bucurie, la liniste si la moarte.
Sunt niste vremuri în care sunt prea multe vitrine,
dar nimic în interior.
Vremuri în care tehnologia îti poate aduce aceasta
scrisoare si în care
poti decide
fie sa împartasesti acest punct de vedere,
fie sa stergi aceste randuri.
Aminteste-ti sa-ti petreci timp cu persoanele iubite,
Pentru ca nu vor fi lânga tine o eternitate.
Aminteste-ti sa spui o vorba buna copilului care te
veneraza, pentru ca acel copil va creste curând si va
pleca de lânga tine.
Aminteste-ti sa-l îmbratisezi cu dragoste pe cel de
lânga tine pentru ca aceasta este singura comoara pe
care o poti oferi cu inima si nu te
costa
nimic.
Aminteste-ti sa spui “TE IUBESC” partenerului si
persoanelor pe care le îndragesti, dar mai ales sa o
spui din inima.
O sarutare si o îmbratisare vor alina durerea atunci
când sunt sincere.
Aminteste-ti sa-i tii pe cei dragi de mâna si sa
pretuiesti acel moment pentru ca într-o zi acea
persoana nu va mai fi lânga tine.
Fa-ti timp sa iubesti, fa-ti timp sa vorbesti, fa-ti
timp sa împartasesti gândurile pretioase pe care le
ai.
sursa: biserica.md
Educaţie fără violenţă sau educaţie fără dreptul de a pedepsi copii?
Săptămâna trecută în toate liceele din republică a apărut o broşură cu titlul „Adolescenţă fără violenţă ” publicată cu ajutorul UNICEF.
Iniţial ideea ar părea foarte bună , dar această broşură propagă şi lucruri nu prea bune .
Cărţulia este desinată claselor a 5-9 . Şi în ea se vorbeşte despre violenţa fizică , emoţională şi sexuală . Pentru copii de clasa a cincea nu cred că este cazul să le vorbim despre violenţa sexuală . Căci copii vor avea multe întrebări şi există riscul de a le stârni curiozitatea .
La pagina 2 este scris „Ficare copil are dreptul să trăiască într-o lume fără violenţă .”
Parcă nu e rău , dar fiţi atenţi ce se scrie la următoarea pagină :
„-Uneori , părinţii sau alţi adulţi ne bat pentru că nu i-am ascultat , le-am întors vorba sau am făcut o boroboaţă.Ne ajută oare bătaia să devenim mai buni ?
– Bătaia nu e o metodă de educaţie .Atunci când suntem bătuţi , nu ne gândim la fapta comisă , ci cum să scăpăm nepedepsiţi altă dată .”
Deja bătaia părinţilor nu mai face parte din educaţie , şi copii vor ajunge să le reproşeze părinţilor că habar nu au de educaţie .
Biblia spune :
„Cine cruţă nuiaua, urăşte pe fiul său, dar cine-l iubeşte, îl pedepseşte îndată.” (Proverbe13:24)
Nu scrie cu bâta sau cu pumnul , ci cu nuiaua .
Deoarece „Nebunia este lipită de inima copilului, dar nuiaua certării o va deslipi de el. ” (Proverbe 22:15)
Ceea ce promovează această cărţulie nu este corect .Căci dacă copilul nu este pedepsit devine arogant .
Mai multe la această temă vă propun să citiţi în articolul :” Care este diferenţa dintre aplicarea violenţei şi disciplinarea copiilor?”
Apoi îndemnurile acestor de la UNICEF sunt :
„Orice conflict poate fi rezolvat fără bătaie .
A greşi nu înseamnă a face rău . Un copil poate să-şi recunoască greşeala şi să înveţe din ea fără a fi bătut .”
Dar cum rămâne cu copii care constant nu ascultă de părinţi ? Fiind profesor , observ cum aceşti copii aleg în viaţa lor să nu se obosească şi să nu respecte pe nimeni .Oare aşa copii dorim să avem în societatea noastră ?
Ce e straniu , că Europa are mari probleme demografice şi la capitolul educaţie . Cu toate acestea ne învaţă pe noi cu să educăm copii . Paradox.
Molestarea copiilor şi homosexualitatea
Ann Landers susţine că afirmaţia „Homosexualii sunt mult mai predispuşi către molestarea copiilor decât heterosexualii ” este falsă. Asociaţia Psihologică Americană (American Psychological Association) a sponsorizat o lucrare, care afirmă: „Cercetările recunoscute în domeniul abuzului copiilor, … aproape unanim au concis că homosexualii sunt cei care, mai puţin probabil, vor face avansuri sexuale copiilor.”
Atunci, de ce oare, citim aproape în fiecare ziar despre relaţii sexuale dintre băieţi şi bărbaţi? Este aceasta o simplă reflectare a jurnalismului în căutarea senzaţionalului? Ştim că molestarea heterosexuală este întâlnită de asemenea. Dar, din moment ce sunt cu mult mai mulţi heterosexuali decât homosexuali, atunci ce fel de molestare a copiilor – cea homosexuală sau heterosexuală – este mult mai comună proporţional?
Dovada ştiinţifică
Sunt trei feluri de dovezi ştiinţifice care duc spre proporţia molestării homosexuale:
1) studiul raporturilor cu privire la molestare efectuate printre oamenii de rând
2) studii ale persoanelor prinse şi condamnate pentru molestare şi,
3) ce au raportat însuşi homosexualii.
Aceste trei puncte de evidenţă sugerează că de la 1 până la 3 la sută dintre adulţii care practică homosexualitatea trebuie să dea socoteala pentru cei între o cincime şi o treime dintre toţi copiii molestaţi.
Studii cu privire la molestare efectuate printre oamenii de rând
În 1983, un studiu cu privire la experienţele sexuale a 4340 adulţi din 5 oraşe ale Statelor Unite ale Americii, a arătat că, în jurul la 3 la sută dintre bărbaţi şi 7 la sută dintre femei au raportat că au avut relaţii sexuale cu un bărbat până la vârsta de 13 ani (adică, 30 la sută au fost relaţii homosexuale).
În 1983, un alt sondaj efectuat printre 3132 adulţi din Los Angeles a subliniat faptul că 3,8 la sută dintre bărbaţi şi 6,8 la sută dintre femei au spus că au fost abuzaţi sexual în copilărie. 93 la sută dintre agresori erau bărbaţi, şi doar unu la sută dintre fete au fost agresate de către femei, în jurul la 35 la sută dintre agresori au fost homosexuali.
Los Angeles Times a interogat 2628 de adulţi din Statele Unite în 1985. 27 la sută femei şi 16 la sută bărbaţi au afirmat că au fost abuzaţi sexual. 7 la sută dintre fetele molestate şi 93 la sută dintre băieţii molestaţi au fost abuzaţi de către persoane de acelaşi sex, rezultă că aproximativ 4 din 10 molestări au fost homosexuale.
Într-un sondaj efectuat printre tineri britanici de 15-19 ani, 35 la sută dintre băieţi şi 9 la sută dintre fete au mărturisit că au fost provocaţi la relaţii homosexuale de către adulţi, iar 2 la sută dintre băieţi şi 1 la sută dintre fete au acceptat această provocare.
În ştiinţă, recenzia literaturii profesionale publicată într-un jurnal ştiinţific în domeniu este considerată un rezumat precis al cunoştinţelor actuale. Ultima recenzie în domeniu a fost publicată în 1985. Concluzia acestei recenzii era că actele homosexuale au fost implicate în 25 – 40 la sută dintre cazurile de copii molestaţi raportate în literatura ştiinţifică şi juridică.
Mărturii ale celor prinşi şi condamnaţi
Doctorii în ştiinţă, Freund şi Heasman de la Institutul de Psihiatrie Clarke din Toronto au examinat două studii de amploare şi au calculat că 34 şi 32 la sută dintre cei care au abuzat copii au fost homosexuali. Cazurile studiate de aceşti doctori în mod personal au dovedit că homosexualii reprezintă 36 la sută dintre cei 457 pedofili.
Doctorul în psihiatrie, Adrian Copeland, care lucrează cu delicvenţii sexuali în cadrul Institutului Peters din Filadelfia, în urma experienţelor sale, a spus că pedofilii tind a fi homosexuali şi „40 – 45 la sută” dintre cei care au molestat copii au avut „experienţe homosexuale semnificante”.
Doctorul în ştiinţă, C. H. McGaghy a specificat că „delicvenţii homosexuali constituie aproape jumătate din numărul celor care au abuzat copii.” Alte studii sunt similare:
– Aproximativ o treime din 100 persoane care au molestat copii în 1991, la Centrul de Tratament pentru Persoanele Periculoase Sexual din Massachusetts, erau heterosexuali, o treime bisexuali şi o treime de orientare homosexuală.
– Un sondaj efectuat în statul Vermont printre 161 de adolescenţi care au săvârşit atacuri sexuale în 1984 a concluzionat că 35 (22 la sută) erau homosexuali.
– 38 (42 la sută) din 91 de persoane care nu se aflau în raport de rudenie cu copiii molestaţi, aflaţi în Clinica Kingston de Comportament Sexual din Canada în timpul anilor 1978-1984, erau angajaţi în relaţii homosexuale.
– 31 (60 la sută) din cele 52 persoane care au molestat copii în Ottawa din 1983 până în 2985 erau homosexuali.
– În 1973 în Anglia, 802 persoane (8 femei) au fost condamnate pentru atac indecent asupra unui bărbat, şi 3006 (6 femei) au fost condamnate pentru atac indecent asupra unei femei (adică, 21 la sută erau homosexuali). 88 la sută dintre bărbaţii şi 70 la sută dintre femeile care au devenit victime aveau sub 16 ani.
În urma acestor prezentări, judecătorul J .T. Rees a ajuns la concluzia că „bărbaţii homosexuali caută, de regulă, compania unui adolescent de parte bărbătească, sau a unui tânăr, în defavoarea unui bărbat matur. [În 1947] 986 persoane au fost învinuite pentru atacuri homosexuale şi nenaturale. Dintre ele, 257 au fost ofense pasibile de urmărire juridică, implicând 402 victime de sex masculin… Majoritatea victimelor având sub 16 ani. Doar 11 la sută aveau mai mult de 21 de ani. ”
„Problema homosexualităţii bărbaţilor este, de fapt, problema care distruge, în mare parte, tineretul [adică, de către alţi tineri] şi de oamenii maturi. [Şi, ca urmare] …crearea… noilor dependenţi ai homosexualităţii, gata să distrugă generaţiile viitoare ale tinerilor.”
Ce recunosc homosexualii
În 1948 Institutul Kinsey a efectuat un sondaj, conform căruia 37 la sută dintre homosexuali şi 2 la sută dintre lesbiene au recunoscut că au întreţinut relaţii sexuale cu persoane mai mici de 17 ani, şi 28 la sută dintre homosexuali şi 1 la sută dintre lesbiene au recunoscut că au avut relaţii sexuale cu persoane de până la 16 ani, când ei înşişi aveau începând cu 18 ani.
În 1970 Institutul Kinsey a intervievat 565 de homosexuali în San Francisco: 25 la sută dintre ei au recunoscut că au avut relaţii sexuale cu băieţi sub 16 ani, atunci când ei înşişi aveau cel puţin 21 de ani.
În „The Gay Report” (Raportul homsoexualilor), 23 la sută dintre homosexuali şi 6 la sută dintre lesbiene au recunoscut că au întreţinut relaţii sexuale cu tineri mai mici de 16 ani.
În Franţa, 129 dintre homosexualii condamnaţi (vârsta medie 34 ani) au spus că ei au avut contacte sexuale cu 11007 băieţi (aproximativ 85 băieţi diferiţi pentru fiecare bărbat). „Abel et al” a raportat la fel, că bărbaţii care au molestat fete care nu fac parte din familia lor, au înregistrat o medie de 20 de victime fiecare; cei care au molestat băieţi au atins, în medie 150 de victime fiecare.
Rezumat
Aproximativ o treime din raporturile cu privire la molestarea populaţiei au implicat homosexualitate. De asemenea, între o cincime şi o treime dintre cei care au fost prinşi şi/sau condamnaţi erau homosexuali. În sfârşit, între o cincime şi o treime a homosexualilor intervievaţi au recunoscut că au molestat copii. În concluzie avem un tablou cât se poate de evident.
Interacţiunea sexuală dintre învăţător şi elev
În zilele noastre, părinţii sunt etichetaţi bigoţi pentru că se tem că învăţătorii homosexuali ar putea să le molesteze copiii. Dar dacă homosexualii sunt mai înclinaţi să molesteze copiii şi sunt într-o poziţie de care pot beneficia, această frică este pe deplin acceptată. Cu adevărat, cazurile de molestări săvârşite de către învăţătorii homosexuali apar în literatura ştiinţifică.
Studiul original efectuat de Institutul Kensey din Statele Unite a raportat că 4 la sută dintre homosexualii albi care nu au fost implicaţi în acţiuni criminale şi 7 la sută dintre lesbiene au spus că prima experienţă homosexuală au avut-o cu „un învăţător sau altă persoană care urma să aibă grijă de el/ea”. Nici unul dintre heterosexuali nu a raportat că au avut învăţătorul drept primul lor partener sexual.
În Anglia, Schofield a raportat că cel puţin 2 din cei 150 homosexuali au avut prima lor experienţă homosexuală cu un învăţător şi încă 2 au raportat că primul lor contact homosexual cu un adult a fost cu învăţătorul lor. Unul din alţi de 50 bărbaţi din grupul său de comparaţie au fost seduşi tot de un învăţător homosexual, în timp ce nici unul dintre bărbaţii intervievaţi nu a spus că ar fi avut relaţii sexuale cu un învăţător heterosexual.
Studiul efectuat în anul 1978 de către revista lui McCall asupra celor 1400 directori intervievaţi a raportat că 7 la sută dintre ei au depus plângeri cu privire la relaţii homosexuale dintre învăţători şi elevi şi 13 la sută s-au plâns cu privire la relaţii heterosexuale dintre învăţători şi elevi (adică, 35 la sută dintre profesori erau homosexuali). 2 la sută „cunoşteau cazuri când învăţătorii discutau în clasă despre homosexualitatea lor.”
Dintre 400 de cazuri consecutive de molestare din Australia, 7 băieţi şi 4 fete au fost atacaţi de învăţătorii lor. Deci, 64 la sută dintre delicvenţi erau homosexuali.
În 1987, Stephen Rubin, profesor de psihologie la Whitman College a efectuat un sondaj cu 10 state şi a găsit 199 cazuri de abuz sexual care au implicat învăţători. 122 învăţători au abuzat elevele lor şi 14 învăţătoare au abuzat elevii lor. Totuşi, în 59 de cazuri învăţătorii au abuzat elevi şi în 4 cazuri învăţătoarele au abuzat eleve (în total 32 la sută erau homosexuali).
Un sondaj efectuat în 1983 a rugat 4340 adulţi să raporteze cu privire la oricare avansuri sexuale şi oricare contacte sexuale ale învăţătorilor primari şi gimnaziali (4 la sută dintre cei care erau învăţători în sondaj au declarat că sunt bisexuali sau homosexuali). 29 la sută dintre avansurile făcute de către învăţătorii primari şi 16 la sută de către învăţătorii gimnaziali erau homosexuale. De asemenea, 1 din 4 (25 la sută) dintre contactele sexuale propriu-zise cu un învăţător primar erau homosexuale. În liceu, 8 (22 la sută) din 37 contacte între învăţător şi elev erau homosexuale. 18 la sută au raportat că au avut un învăţător homosexual (8 la sută dintre ei aveau mai mult de 55 de ani, şi 25 la sută aveau sub 26 ani). Dintre cei care au spus că au avut un învăţător homosexual, 6 au afirmat că învăţătorul i-a motivat să încerce relaţiile homosexuale şi 13 la sută dintre bărbaţi şi 4 la sută dintre femei au spus că învăţătorul lor le-a făcut avansuri sexuale.
Rezumat
Dacă am examina sondajele efectuate printre populaţie sau numărul celor prinşi, învăţătorii homosexuali sunt înclinaţi disproporţionat spre a avea relaţii sexuale cu copiii.
Proporţionalitatea: Cheia
În urma unui studiu efectuat la nivel naţional s-a admis că bărbaţii homosexuali reprezintă între 1 şi 3 la sută din populaţie. Numărul lesbienelor în aceste studii este întotdeauna mai scăzut, de obicei jumătate din cel al homosexualilor. Deci, în concluzie, probabil 2 la sută din adulţi sunt, de regulă implicaţi în homosexualitate. Cu toate acestea, ei sunt responsabili de cele între 20 şi 40 la sută de cazuri ale copiilor molestaţi.
Molestarea copiilor nu ar trebui luată aşa uşor. Funcţionarii unei întreprinderi care deserveşte în jurul la 1500 tineri fugari, estimează că anual aproape jumătate din băieţi au fost abuzaţi homosexual şi 90 la sută dintre fete au fost atacate heterosexual. Cercetările medicale ale celor care suferă de boli mintale cronice grave susţin drept cauză primară molestarea copiilor (45 la sută dintre pacienţii de la Bigras et al’s au fost abuzaţi homosexual).
Dacă 2 la sută din populaţie este responsabilă de 20 -40 la sută din ceva ce aduce nelinişte socială şi personală, aşa ca molestarea copiilor, atunci cu siguranţă aceste 2% nu au dreptate în ceea ce fac. Nu orice homosexual este unul care abuzează copiii. Dar sunt îndeajuns homosexuali care molestează copii, aşa încât riscul ca un copil să fie molestat homosexual este de la 10 la 20 de ori mai mare decât heterosexual.
Scopuri ale Mişcării Homosexuale
Mişcarea homosexualilor este hotărâtă să obţină posibilitatea de a legitima sexul homosexual dintre un copil şi un adult. În 1987, „Jurnalul Homosexualităţii” – organul de presă al drepturilor mişcării homosexualilor – a publicat „Pedofilia şi Mişcarea Homosexualilor”. Autorul Theo Sandfort a prezentat eforturile homosexuale de a stopa „opresiunea împotriva pedofiliei.” În 1980, cea mai mare organizaţie homosexuală olandeză (COC) „a adoptat poziţia că eliberarea pedofiliei ar trebui să fie privită ca o chestiune a homosexualilor… [şi că] trebuie înlăturată vârsta de consimţământ … confirmând asemănarea dintre homosexualitate şi pedofilie, COC a făcut mult mai uşor posibil ca adulţii homosexuali să devină mai sensibili dorinţelor erotice cu membri mai tineri de acelaşi sex, în felul acesta lărgind identitatea homosexualilor.”
În 1990 COC a obţinut o victorie importantă: scăderea vârstei de consimţământ pentru sex pînă la 12 ani în Olanda (în cazul împotrivirii părinţilor este ridicată la 15 ani). În Statele Unite şi Canada, Asociaţia Nord Americană Dragoste dintre Bărbat şi Băiat mărşăluiesc cu mândrie în timpul paradelor homosexualilor solicitând înlăturarea barierelor sexului între bărbaţi şi băieţi. Observaţi frazele „opresiune împotriva pedofiliei” şi „eliberarea pedofiliei”. Este clar că cei care apără legalizarea sexului între adulţi şi copii încearcă să dovedească că aceasta este un „drept civil”, care merită aceeaşi protecţie legală acordată altor minorităţi. O mare parte din americani clasifică acest argument drept nimic altceva decât a da libertatea „prădătorilor sexuali” să profite de copiii vulnerabili.
Concluzie
Mişcarea homosexualilor nu numai că înaintează în dorinţa lor de a legitima sexul cu copiii, dar, fie că lucrurile au fost demonstrate de raporturile cu privire la molestare în rândul populaţiei, condamnările pedofililor sau atacurile învăţător – elev, este o asociere puternică, disproporţionată între molestarea copiilor şi homosexualitate. Afirmaţia făcută de Ann Lander că homosexualii nu molestează copiii la o rată mai înaltă decât heterosexualii este falsă. Revendicarea liderilor homosexuali şi Asociaţiei Psihologice Americane că homosexualii sunt mai puţin predispuşi decât heterosexualii să molesteze un copil este cu siguranţă falsă.
Ce au făcut până acum homosexualii şi ce doresc să facă în continuare …
Ieri am vizionat Conferinţa de la Ministerul Justiţiei cu privire la consultare proiectului nedescriminare (partea 1 şi partea 2). Am rămas profund indignat de atitudinea reprezentanţilor Ministerului Justiţiei R .Moldova . Se pare că erau surzi la orice se spunea împotriva acestui proiect . Chiar dacă Bisericile Evanghelice au strâns peste 30.000 de semnături , iar Biserica Ortodoxă peste 450.000 de semnături împortriva acestui proiect !!!!
Reprezentaţii ministerului se pare că nu înţelegeau că cei prezenţi acolo aduceau de fapt opinia întregii naţiuni (aproape jumătate de milion de oameni din cei 3.000.000) .
Pentru a prezenta pericolul acestui gen de coportament (homosexualitatea) , voi prezenta ce au făcut imoralii în alte ţări , ce schimbări au dorit în societate . Citiţi atent căci aceste schimbări vor veni şi în Moldova :
1 În primul rând se fac parade-gay regulat . Acest lucru este periculos pentru că copii sunt obligaţi să privească aceste comportamente – şi este pericolul că unii din tineri le vor accepta. De ce spun asta , deoarece anul curent în Brazilia la o paradă gay au fost prezenţi 3.000.000 (trei milioane!) de homosexuali . Brazilia avea înainte atâţia imorali ? Cu siguranţă NU .
2 În California învaţă copii la grădiniţă şi la şcoală să nu mai spună părinţilor „mamă” şi „tată ” , ci „number 1 ” şi „number 2” . Am spus şi o mai repet – tot ce doresc ei este răspândirea practicilor lor în rândul tinerilor .
3 Tot în California , la balul de absolvire regele şi regina balului nu este obligatoriu să fie băiat şi fată .
4 Tot în California , dacă un băiat se simte fată poate să se schimbe în vestiarul fetelor .
5 Au ajuns să se căsătorească între ei .
6 Cer să scadă vârsta la care tinerii îşi pot afirma orientarea homosexuală până la 12 ani pentru a avea relaţi cu ei . Practic prin aceasta vor legaliza pedofilia .
7 Tot în California , au schimbat manualele – ca să se scrie în ele despre căsătoria între homosexuali şi lesbiene , şi despre operaţiile cu schimbare de sex .
8 Impun restricţii celorlalte cupluri normale (soţ şi soţie ) care doresc să înfieze copii ca să „informeze corect” obligatoriu despre homosexualitate pe copii .
9 Doresc să adopte copii .Ştiind cele scrise la punctul 6 , consider că este o crimă la adresa societăţii şi copiilor adoptaţi .
10 Au introdus în învăţământ ideile despre homosexualitate , bisexualitate , etc . Nu vorbesc despre California ci despre cărţile de „Deprinderi de viaţă ” , „Sexul pe înţelesul celor mici .”
11 . Prin diferite metode vorbesc tinerilor despre sex . Cu orice ocazie , şi de dorit la o vârstă cât mai mică . O fac prin paradele lor , prin manualele care le editează , prin seminarele lor (exemplul la Călăraşi ) , prin orice ocazie . Şi se ascund după faptul că ei „nu vorbesc despre sex şi despre o altă orientare sexuală ” – cum a afirmat Dana Cotici (reprezentata societăţii homosexualilor şi lesbienelor din Moldova) la o emisiune la postul EuTV .
12 Cer ca în certificatul de căsătorie să fie înlocuit termenul de „soţ” şi „soţie ” cu termenul de „partener” . Oamenii normali vor trebui să se facă asemenea homosexualilor pentru ca aceştia să nu se deosebească din mulţime .
13 Cer ca Biblia să fie inclus ca document descriminator . Aşa s-a întâmplat cu un păstor din Suiedia – doar pentru că o expus poziţia Sfintelor Scripuri faţă de homosexualitate a făcut 6 luni puşcărie .
14 Nu prezintă nici o valoare morală . Pacientul zero al bolii Hiv era un homosexual care după ce a aflat că este bolnav de o maladie – a mai avut relaţii cu alţi 1.000 de partenei . Nici un homosexual nu are doar un partener intim – 15% au peste 1000 de parteneri într-o viaţă . Cum credeţi că va creşte numărul celor infectaţi de boli sexual transmisibile .
Aceste nu sunt scenarii fantastice şi închipuite . Aceste lucruri s-au întâmplat .
Ce facem noi pentru ca aceste lucruri să nu fie făcute public ?
Oare Ministerul Justiţei nu doreşte binele societăţii noastre ?
Oare legile care le promovează nu încalcă constituţia ?
Cred că trebuie să cerem demisia misitrului de justiţie şi să cerem noi – majoritatea – să ni se apere drepturile şi familia . Ca legislaţia noastră să ne asigure un viitor frumos.
‘Basic Instinct’ author writes book about faith
A HOLLYWOOD PLOT TWIST
Joe Eszterhas, who has written the screenplays for movie thrillers, now is the author of a book on faith. |
Joe Eszterhas’ latest book is a shocker, but not the kind that made him rich and famous. The upcoming release from the man who penned dark thrillers such as Basic Instinct and Jagged Edge tells the story of his spiritual conversion and his newfound devotion to God and family. In Crossbearer: A Memoir of Faith, to be published Sept. 2 by St. Martin’s Press, Mr. Eszterhas describes how his life got turned around during the summer of 2001. He and his second wife, Naomi, had just moved from Malibu to a suburb of Cleveland – where he had grown up; she was from nearby Mansfield. They felt Ohio would be a better, more wholesome place to raise their four boys (he had two grown children from his first marriage).
A month after the move, Mr. Eszterhas was diagnosed with throat cancer. Doctors at the Cleveland Clinic removed 80 percent of his larynx, put a tracheotomy tube in his throat, and told him he must quit drinking and smoking immediately.
At age 56, after a lifetime of wild living, Mr. Eszterhas knew it would be a struggle to change his ways. One hot summer day after his surgery, walking through his tree-lined neighborhood in Bainbridge Township, Mr. Eszterhas reached a breaking point. “I was going crazy. I was jittery. I twitched. I trembled. I had no patience for anything. … Every single nerve ending was demanding a drink and a cigarette,” he wrote. He plopped down on a curb and cried. Sobbed, even. And for the first time since he was a child, he prayed: “Please God, help me.”
Mr. Eszterhas was shocked by his own prayer. “I couldn’t believe I’d said it. I didn’t know why I’d said it. I’d never said it before,” he wrote. But he felt an overwhelming peace. His heart stopped pounding. His hands stopped twitching. He saw a “shimmering, dazzling, nearly blinding brightness that made me cover my eyes with my hands.”
Like Saul on the road to Damascus, Mr. Eszterhas had been blinded by God. He stood up, wiped his eyes, and walked back home a new man. In a phone interview this week, Mr. Eszterhas said it was “an absolutely overwhelming experience.” He went from doubting if he could make it through life without tobacco and alcohol, to knowing that he could “defeat myself and win.”
He and Naomi have been faithfully attending Catholic Mass on Sundays ever since, and as the book title states, Joe carries the cross down the aisle. He asserts his nonconformity, however, by wearing jeans and Rolling Stones T-shirts when he does it. Despite the rebel attire, he says he carries the cross with more reverence than most.
Although he is a devout Catholic, Mr. Eszterhas writes bluntly of his disgust for priests who are pedophiles and bishops who have covered up for them. He and Naomi decided they could not, in good conscience, donate a dime to the church because of the clerical sexual abuse scandal. He also writes about the inner turmoil he felt when he took his boys to catechism classes or other church events and kept a protective eye on them the whole time, making sure they were never alone with a priest. And he complains about priests’ homilies being boring and pointless. When Mr. Eszterhas visited a nondenominational megachurch, he heard a sensational sermon. But he felt empty afterward, missing Holy Communion and the Catholic liturgy. “It may have been a church full of pedophiles and criminals covering up other criminals’ sins … it may have been a church riddled with hypocrisy, deceit, and corruption … but our megachurch experience taught us that we were captive Catholics,” he wrote. Mr. Eszterhas told The Blade that despite his mixed feelings over the church and the abuse scandal, the power of the Mass trumps his doubts and misgivings. “The Eucharist and the presence of the body and blood of Christ is, in my mind, an overwhelming experience for me. I find that Communion for me is empowering. It’s almost a feeling of a kind of high.” He said that living in the heartland, he sees how much Hollywood producers are out of touch with most Americans. “I find it mind boggling that with nearly 70 percent of Americans describing themselves as Christians, and witnessing the success of The Passion of The Christ and The Chronicles of Narnia, that Hollywood still doesn’t do the kinds of faith-based and family-value entertainment that people are desperate to see,” Mr. Eszterhas said. He has turned down hefty offers to write scripts for movies with sinister plots and dark themes like the 16 other ones he wrote that made it to the screen- some paying as much as $3 million a script. Mr. Eszterhas said he spent too much of his life exploring the dark side of humanity and does not want to go there anymore. He was born in Hungary during World War II, grew up in refugee camps, and then moved to the United States and lived in an impoverished neighborhood in Cleveland. He worked as a police reporter in Cleveland and “was always fascinated with the darkness. I covered countless shootings, urban riots, and in several situations I was there before police were because I had a police radio and used to drift around the city until something happened,” he said. But after his spiritual transformation, he said, he had had enough of death, murder, blood, and chaos.
“Frankly my life changed from the moment God entered my heart. I’m not interested in the darkness anymore,” he said. “I’ve got four gorgeous boys, a wife I adore, I love being alive, and I love and enjoy every moment of my life. My view has brightened and I don’t want to go back into that dark place.” Mr. Eszterhas’ love and appreciation for life was magnified even more last year when his surgeon told him he didn’t need to schedule another visit.
“He used the word ‘cured,’ a word that oncologists generally don’t use,” Mr. Eszterhas said. “He said I didn’t have to come back for any checks, that my tissue had regenerated to the point where you cannot only not tell that there was ever any cancer there, but you can’t tell that there had been any surgery there. “Naomi and I were, of course, overwhelmed when he told us. I think it’s truly a miraculous blessing.”
One miracle Mr. Eszterhas has hoped for but not seen since returning to Ohio is to see his beloved Cleveland Indians win the World Series. But he is using the Tribe’s woes as a lesson in faith and patience for his children. “I think that our deity may have a pretty nasty sense of humor,” he said with a laugh. His new book is evidence of Mr. Eszterhas’ victory over writer’s block, something that struck him after going sober. It was a difficult adjustment to write for the first time in his life without sipping wine or cognac. But he was compelled to write Crossbearer as “a thank you to God” and “to tell the world what he has done for me.” When his wife finished the book, he said, she gave it a hug. “That’s how I feel. I’m very proud of it.” – David Yonke
preluat de pe : barzilaiendan.wordpress.com
Arnold Schwarzenegger, un guvernator pentru imoralitate
Pe data de 1 noiembrie 2007, guvernatorul statului California, Arnold Schwazenegger, a semnat patru proiecte de lege care vor avea un efect teribil asupra moralităţii şi spiritualităţii SUA. Primele două proiecte – Bill SB777 şi AB 394 – vor obliga şcolile publice din statul California de a se preda într-un context al “culturii homosexuale”. Spre exemplu Bill SB777, care deja a fost semnat, şi va intra în vigoare la 1 ianuarie 2008, prevede de a schimba obligatoriu:
- Cărţile şi manualele, care spun ceva despre căsătorie, ca şi o unire doar între un bărbat şi o femeie;
- Cărţile şi manualele, care afirmă, că oamenii au sex masculin sau femenin, ci nu ceva de mijloc;
- Cărţile şi manualele, în care nu se aminteşte despre oamenii care îşi schimbă genul, bisexuali sau homosexuali, în trăirea lor;
- Învăţatura sexuală, care nu învaţă despre injectări hormonale şi schimbarea sexului;
- Regele şi Regina balului de absolvire, care pînă la semnarea acestui document erau doar un băiat şi o fată;
- Viceurile pentru băieţi şi fete (băiatul care se simte fată, va avea dreptul să folosească viceul şi camera pentru schimbul de haine pentru fete, şi invers);
Aceste legi noi au efect asupra copiilor de la grădiniţă de la vîrsta de 5 ani pînă în clasa a 12.
Guvernarea democrată şi guvernatorul Arnold Schwarzenegger prin această decizie vor întreprinte o daună şi o stricăciune morală printre copii chiar de la vîrsta de 5 ani şi pînă la formarea personalităţii lor. Este o decizie, pe de-a dreptul diabolică fără precedent şi fără proporţii.
Avînd în vedere că deja aceste legi au trecut toată procedura de aprobare pentru a intra în vigoare chiar de la 1 ianuarie 2008, cei care mai sunt creştin cu adevărat au rămas într-o dilemă fără precedent. Este prea tîrziu pentru ei pentru a opri efectele acestor legi diabolice. Potrivit unor opinii a creştinilor din California, unica soluţie pentru a salva copii lor de acest pericol al stricăciunii morale, este de a retrage cît mai curînd copii lor din şcolile publice şi de ai transfera la şcolii private care-i va costa 50$ pe zi. Este foarte scump, de aceea o soluţie mai optimă ar fi, potrivit acestor opinii, de a face scolarizarea la domiciliu, sau de a crea un cerc şcolar la mai multe domicilii din apropiere. Aceasta nu este altceva decît o plată deoarece creştinii din California sau trezit prea tîrziu, şi unica soluţie pentru copii lor este de a plăti un preţ financiar şi moral enorm de mare, pentru ca au stat indiferenţi cînd era posibil de făcut ceva.
Noi, creştinii din Republica Moldova, mai avem încă mari şanse de a nu permite asemenea legi diabolice în ţara noastră, şi să plătim aşa de scump cum vor plăti creştinii din California. Ştim cu toţii cum aceşti oameni imorali de tot, prin organizaţia Genderdoc-M, încearcă prin toate metodele să se aprobe o lege a antidiscriminării care să dea nişte facilităţi şi privelegii foarte mari în dauna celor care promevează moralitatea şi familia.
Deci, să nu stăm indiferenţi faţă de ţara noastră şi legile care se aprobă pe acest teritoriu, ca să nu plătim şi noi aşa de scump, cum plătesc acei creştini care îl au ca guvernator pe acela pe care cîndva l-au agreat, Arnold Schwarzenegger.
Autor : Igor Prisac
www.prisac.wordpress.com
Paradox :Să fi creştin şi să accepţi evoluţia ca o explicaţia logică a tot ce se întâmplă
SAU
De ce unii oameni sunt atât de nestatornici şi habar nu au care sunt convingerile lor ?
Dacă cineva zice că evoluţia este bună , atunci o va crede ; iar dacă va veni altul cu o altă teorie care explică apariţia vieţii pe pământ atunci … îl va urma pe acela .
Dumnezeu este drept în tot ceea ce face , iar Cuvântul Său este demn de crezut . Niciodată Bibia nu s-a contrazis pe sine , şi mai mult de atât – oferă o sursă sigură pentru verificare experimentală ştiinţifică . Nu-mi explic cum poate cineva afirma că este creştin şi să accepte evoluţia ca argument pentru apariţia vieţii . Cum poţi să priveşti doar ce vrei ?
Asta e ceea ce numesc eu IGNORANŢĂ!!!
În următoarele articole voi prezenta primele argumente ştiinţifice care privesc vârsta pământului .
Mă întreb uneori ce credinţă mai au unii ? Pe ce este bazată ?
De unde ştii în ce crezi ?
Eu cunosc răspunsurile la aceste întrebări deoarece cercetez Sfânta Scriptură . Dar tu ?
Pe ce se bazează principiile tale : pe cele auzite sau pe ce ai cercetat tu ?
Alte 6 paradoxuri creştine
În acest articol , ca şi în precedentul , vreau să arăt unele comportamente , care vin în contradicţie gravă cu creştinismul . Dar mai ales , ce să faci ca să ocoleşti acest fel de a fi (formalism.
Deci , paradoxurile sunt :
7. Să nu citeşti Biblia zilnic , sau să n-o fi citit deloc .
8. Să nu mergi la biserică , sau să mergi foarte rar .
9. Să sărbătoreşti Crăciunul şi să uiţi de naşterea Domnului nostru Isus Hristos .
Poporul evreu a aşteptat un Mântuitor încă de pe vremea lui Moise . Domnul Isus , S-a făcut trup şi a murit , nu numai pentru poporul evreu , ci şi pentru toate popoarele lumii . El a adus mântuirea (salvarea ) pentru Neamuri (aşa numeau evreii celelalte popoare) , după cum este scris :
„Te-am pus ca să fii Lumina Neamurilor, ca să duci mîntuirea pînă la marginile pămîntului.„ Neamurile se bucurau cînd au auzit lucrul acesta şi preamăreau Cuvîntul Domnului. Şi toţi cei ce erau rînduiţi să capete viaţa vecinică, au crezut.” (Faptele Apostolilor 13 :47-48)
eci bucuria de Sărbătoarea Crăciunului trebuie să fie pentru viaţa veşnică care a dat-o Isus tuturor .
10. Să te rogi pentru cei morţi .
Apostolul Pavel în multele sale scrisori (epistole ) îndeamnă pe cei care sunt urmaşi ai lui Hristos , să se roage pentru fraţi , sau pentru el:
„ Rugaţi-vă tot odată şi pentru noi, ca Dumnezeu să ne deschidă o uşă pentru Cuvînt,” (Coloseni 4:3)
„ Fraţilor, rugaţi-vă pentru noi.” (1 Tesaloniceni 5:25 )
„Rugaţi-vă pentru noi; căci sîntem încredinţaţi că avem un cuget bun, dorind să ne purtăm bine în toate lucrurile.” (Evrei 13:18)
Mărturisiţi-vă unii altora păcatele, şi rugaţi-vă unii pentru alţii, ca să fiţi vindecaţi.”(Iacov5:16)
In nici un loc nu este pomenită , vre-o rugăciune pentru cei morţi .
Tâlharului de pe cruce , Isus i-a zis „Adevărat îţi spun că astăzi vei fi cu Mine în rai.” Sufletul omului nu mai bântuie pe pământ , ci imediat după moarte merge în rai sau în iad .
11. Tot să crezi că numai faptele bune duc în rai .
În epistola sa către Tit , apostolul Pavel scria :
„El ne-a mîntuit, nu pentru faptele, făcute de noi în neprihănire, ci pentru îndurarea Lui, prin spălarea naşterii din nou şi prin înoirea făcută de Duhul Sfînt, pe care L-a vărsat din belşug peste noi, prin Isus Hristos, Mîntuitorul nostru;” (Tit 3:5-6)
De ce crezi că faptele fără naşterea din nou duc în rai?
12. Să te uiţi din urma fetelor , cu gândul să le pofteşti .
Cineva zicea că ce e frumos şi lui Dumnezeu îi place . Acea persoană habar nu are ce este frumos pentru Dumnezeu . Referitor la aşa temă , Isus a zis :
„Dar Eu vă spun că ori şi cine se uită la o femeie, ca s’o poftească, a şi preacurvit cu ea în inima lui.” (Matei 5:28)
Este o purtare care arată o dorinţă mare de a urma propriile dorinţe decât ale lui Isus .
Dragul meu , permite-mi să-ţi pun câteva întrebări la sfârşit .
ând ai deschis ultima dată Biblia ?
Cum te apropii tu de sărbătorile , care comemorează pe Mântuitorul nostru ?
L-ai acceptat pe Isus ca Domn în viaţa ta ?
Ştiu că mai sunt multe paradoxuri , care nu le-am menţionat aici . Nu le-am scris pentru ca să te simţi doar acuzat de ceva . Ci vreau să arăt o extremă în care poţi să cazi . Veghează asupra ta şi fii un bun creştin , unul după voia lui Dumnezeu !!
Primele 6 paradoxuri creştine
Definiţia acestui cuvînt conform DEX-ului este :paradox , paradoxuri n. 1) opinie sau lucru care vine în contradicţie cu adevărul general acceptat. 2) rationament aparent just care duce la concluzii contradictorii, ce nu pot fi considerate nici adevărate, nici false; antinomie.
În viaţa de zi cu zi m-am întâlnit cu multe persoane care ,paradoxal dar , îşi spun creştini . De ce paradoxal ? În aceste articol voi spune de ce unele comportamente vin în contradicţie cu numele de creştin . În continuare voi enumera câteva paradoxuri care le-am întâlnit .
1 Să tolerezi homosexualitatea . Unele persoane doresc să se creadă creştini , dar nu sunt împotriva homosexualităţii . Dacă eşti creştin , eşti şi ucenic al lui Hristos . Deci principiile Bibliei trebuie să fie şi principiile tale !!! În cartea Levitic capitolul 18:22 , este scris : „ Să nu te culci cu un bărbat cum se culcă cineva cu o femeie. Este o urîciune.” Şi în versetul 29 „Căci toţi cei ce vor face vreuna din aceste spurcăciuni, vor fi nimiciţi din mijlocul poporului lor.”Biblia este categorică în acest caz . Deşi mulţi , care cunosc insuficient Scripturile , spun că Dumnezeu ne învaţă să ne iubim unii pe alţii . Deci trebuie să-i iubim (tolerăm) pe homosexuali . Dumnezeu este drept în toate hotărârile LUI . Cum poate oala să spună olarului ce să facă ?
2 Să mergi la ghicitori . Iarăşi cartea Levitic capitolul 20 , versetul 6 zice :„Dacă cineva se duce la cei ce cheamă pe morţi şi la ghicitori, ca să curvească după ei, ‘mi voi întoarce Faţa împotriva omului aceluia, şi-l voi nimici din mijlocul poporului lui. ” Multe ghicitori spun că ceea ce fac e bine , motivând cu Biblia . În cartea Deuteronom 18:14 vedem voia lui Dumnezeu :„Căci neamurile acelea pe cari le vei izgoni, ascultă de cei ce citesc în stele şi de ghicitori; dar ţie, Domnul, Dumnezeul tău, nu-ţi îngăduie lucrul acesta.”
3 Să înjuri , folosind numele Hristos , Dumnezeu şi Biserica . Aceste cuvinte merg în directă contradicţie cu una din cele zece porunci :„Să nu iei în deşert Numele Domnului, Dumnezeului tău; căci Domnul nu va lăsa nepedepsit pe cel ce va lua în deşert Numele Lui.” (Exod 20:7) Cum poate cineva să se mai bată cu pumnul în piept că este creştin , dacă înjură şi ia în deşert Numele Domnului ?
4 Să crezi că mai mijloceşte cineva înaintea Domnului pentru tine , afară de Isus Hristos. Isus , când era pe pământ , : „a zis: ,,Eu sînt calea, adevărul şi viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decît prin Mine.” (Ioan 14:6) Nu mai poate nimeni mijloci pentru tine în faţa lui Dumnezeu . Mai târziu , în prima din epistolele sale , Evanghelistul Ioan a confirmat aceste lucruri :„Copilaşilor, vă scriu aceste lucruri, ca să nu păcătuiţi. Dar dacă cineva a păcătuit, avem la Tatăl un Mijlocitor (Sau Advocat. Greceşte: Paraclet, adică apărător, ajutor.), pe Isus Hristos, Cel neprihănit.El este jertfa de ispăşire pentru păcatele noastre; şi nu numai pentru ale noastre, ci pentru ale întregei lumi” (1 Ioan 2:1-2) Ioan vorbeşte despre „un Milocitor ” , nu despre doi , nici mai mulţi .Nimeni altul nu vorbeşte cu Dumnezeu pentru tine , nu te apăra , decât persoana lui Isus Hristos . Nici un om care a ajuns în ceruri , nu poate face ceea ce poate Isus . Nu-ţi irosi rugăciunele , rugând pe alţii să mijlocească pentru tine . Fiecare suflet a ajuns în rai , deoarece a avut „trecere liberă la Tatăl ”. Isus a murit ca fiecare să se poată ruga lui Dumnezeu direct , fără intermediari .
5 Să ai relaţii înainte de căsătorie (sau să comiţi adulter). Relaţiile înainte de căsătorie sunt numite curvii , iar cele în care cel puţin una este căsătorită se numesc preacurvii . Iar în cartea Evrei 13:4 este scris clar :„Căsătoria să fie ţinută în toată cinstea, şi patul să fie nespurcat, căci Dumnezeu va judeca pe curvari şi pe preacurvari.” Aceasta nu este prima trimitere cu acest avertisment , dar oamenii o ignoră din ce în ce mai mult . Oare se mai pune problema că sunt sau nu creştini ? Oare suntem o societate care se bazează pe principiile biblice ? Sigur este faptul că avem multe de recuperat .
6 Să nu te tatuezi .„Să nu vă faceţi tăieturi în carne pentru un mort, şi să nu vă faceţi slove săpate pe voi. Eu sînt Domnul. ” (Levitic 19:28)
Aceasta este voia lui Dumnezeu pentru fiecare .
Dacă ai hotărât să fii un bun creştin , atunci trebuie să asculţi de poruncile lui Dumnezeu . Ele îţi vor da bucurie şi împlinire în viaţa ta .
Dacă nu ştii cum să devii creştin , îţi propun să citeşti următorul articol .
Ca rezultat al acestor paradoxuri , m-am dat seama că multe persoane nu ştiu ce înseamnă a fi creştin . Fie ca chemarea care o are fiecare să corespundă 100 % cu faptele lui !!