Vocația de pedagog | FOCUS 82

Despre disciplinele spirituale

Maturitatea credinciosului depinde de disciplina spirituală. Cine zice că este creștin trebuie să iubească pe Dumnezeu, cuvântul Lui și Biserica Lui și trebuie să aibă obiceiuri în care se regăsesc disciplinele spirituale. De fapt, disciplinele spirituale și sunt obiceiurile unui credincios.

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ – ПСЕВДОНАУКА ?

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, meme, text care spune „когда-нибудь люди поймут, что эволюция псевдонаука но это уже совсем xB другая история”


Марк ЙохансенВ
«Словаре скептика» есть статья «псевдонаука», в которой перечислены десять типичных ошибок псевдонаучных теорий1. Составитель перечня явно не имел в виду теорию эволюции, поскольку в его списке лженаучных теорий на первом месте стоит «креационизм». Однако, как это ни парадоксально, именно теория эволюции обладает почти всеми характерными признаками из этого списка. Давайте же посмотрим, каким образом в теории эволюции проявляются ошибки, описанные этими авторами, провозгласившими себя скептиками. Каждая ошибка будет проиллюстрирована всего лишь одним примером.

1. В основе некоторых псевдонаучных теорий лежат не результаты наблюдений или опытов, а некий текст, считающийся авторитетным.
Почти во всех спорах о происхождении мира эволюционисты в первую очередь взывают к авторитетам. Национальная академия наук безапелляционно заявляет: «Хотя механизмы эволюции еще находятся в процессе исследования, ученые всего мира признают, что вселенная, наша планета и жизнь возникли в результате эволюции и продолжают эволюционировать»2 [курсив мой – М. Й.].Считается, что мы обязаны уважать мнение этих ученых – ведь в науке заключена огромная сила. Однако гравитацию, пастеризацию или полупроводники открыли вовсе не эти проповедники эволюции, хотя они и называют себя «учеными».

2. Некоторые псевдонаучные теории содержат объяснения, не подтверждающиеся наблюдениями.
На официальном сайте Министерства энергетики США признается, что процессы эволюции еще никем не наблюдались ни в естественных, ни в лабораторных условиях. Но дальше следует пояснение: «Если вы думаете, что нам удастся воспроизвести процессы эволюции жизни в лаборатории, то вы слишком многого от нас ждете. Допустим, что у Природы, действующей наугад, на эволюцию жизни на земле ушло около миллиарда лет… Что же вы хотите от нас? Даже если бы мы работали в МИЛЛИОН раз быстрее, то все равно отставали бы на тысячу лет…»3Таким образом, нет никакой надежды, что даже в специально созданных условиях ускоренного процесса мы когда-нибудь сможем наблюдать эволюцию в действии. Как сказал Ричард Докинс, профессор зоологии Оксфордского университета, « Эволюция наблюдаема. Но не в момент ее осуществления!»4

3. Некоторые лженаучные теории невозможно проверить, поскольку они согласуются с абсолютно любым положением вещей в эмпирическом мире.Следующий пункт говорит, в сущности, о том же

4. …или настолько туманны и вязки, что под них можно подогнать все что угодно.У эволюционистов всегда наготове объяснение любого наблюдаемого признака вида. Почему, например, у павлинов или райских птиц такие красивые и сложно устроенные хвосты? «Потому что если павлин может… находить себе пищу, ускользать от хищников и одновременно тащить за собой больший по размеру и более заметный, чем у его соперников, хвост, – отвечают эволюционисты, – значит, он силен и активен и, следовательно, будет лучшим партнером. Поэтому в ходе эволюции отбираются самки, предпочитающие самцов с более сложными хвостами»5.Однако в той же статье говорится: «Трудно объяснить, какая польза может быть от этих броских, но обременительных придатков… в жестокой борьбе за выживание». Будь у павлинов маленькие и тонкие хвосты, эволюционисты наверняка объявили бы их преимуществом в борьбе за выживание (например, потому что с таким хвостом павлину было бы легче убегать от хищников).Теория эволюции с равным успехом «предсказывает» и то, что было на самом деле, и то, чего никогда не было. Теория, объясняющая все, что угодно, в действительности ничего не предсказывает и ничего не доказывает.

5. Некоторые теории, будучи проверены экспериментально, не получили подтверждения; напротив, они либо были опровергнуты, либо для их обоснования требовалось множество надуманных гипотез.
Эволюционисты вынуждены признать, что ископаемые доказательства их теории чрезвычайно скудны, а то и вовсе отсутствуют. «В конце докембрийской эры произошло нечто странное. Окаменелости этой эпохи свидетельствуют о невероятном разнообразии многоклеточных и имеющих твердый панцирь живых существ, появившихся практически одновременно. Ученые до сих пор размышляют над причинами столь внезапного появления новых организмов, получившего название “кембрийский взрыв”»

6.Поэтому, чтобы объяснить отсутствие доказательств, эволюционисты выдвигают ряд выдуманных специально для этого гипотез. Одна из них – популярная теория «прерывистого равновесия». Согласно ей, иногда эволюция происходит настолько быстро, что «переходных» форм оказывается слишком мало, и они не находят отражения в летописи окаменелостей.Мы не видим эволюцию в настоящем, потому что она происходит слишком медленно, но не видим и следов ее протекания в прошлом, потому что она происходила слишком быстро!6. В основе некоторых псевдонаучных теорий лежат древние мифы и легенды…Ну ладно, этот конкретный пункт не имеет прямого отношения к теории эволюции, хотя некоторые эволюционные идеи можно проследить вспять до трудов древнегреческих философов-язычников – например, Эмпедокла (ок. 490–430 г. до н.э.)7.
7. В качестве обоснования некоторых псевдонаучных теорий приводятся главным образом отдельные случаи и догадки.Эволюционисты пытаются отыскать животных, которые бы соответствовали «эволюционному древу». В классическом примере с лошадью они выстроили по размеру животных со сходным строением тела и объявили это эволюцией лошади. Что это: подлинное происхождение лошади или придуманная классификация? Если не считать «первой лошади», которая, вполне возможно, вовсе не была лошадью, окаменелости свидетельствуют лишь о широкой изменчивости внутри сотворенного вида. По мнению биолога Хериберта-Нильсона, «родословное дерево лошади цветет и разрастается только в учебниках»8.Большинство организмов, которые, согласно теории эволюции, должны существовать, так никогда и не были обнаружены. Зато существуют другие, которые совсем не вписываются в эволюционное древо, – например утконос. Однако эволюционисты упорно цепляются за немногочисленных животных, по виду напоминающих нечто среднее между барсуком и лошадью или между рептилией и птицей. Эти редкие внешние соответствия служат «доказательством» эволюции в той же мере, в какой случайные догадки экстрасенса «подтверждают» его способность читать чужие мысли.

8. В некоторых псевдонаучных теориях метафизические утверждения перепутаны с утверждениями, основанными на опыте.Одни эволюционисты настаивают, что теория эволюции не влияет на наши метафизические представления. «Э Эволюцияволюция не имеет отношения к морали и не отрицает возможности разумного замысла для Вселенной»9. Другие же безапелляционно заявляют, что она определяет наше понимание нематериального мира. На сайте Американской ассоциации содействия развитию науки в разделе «Наука, этика и религия» встречаются такие утверждения: «Теория эволюции – современный миф о сотворении. Она рассказывает нам о нашем происхождении, тем самым формируя наше представление о самих себе… Называя теорию эволюции мифом, я не имею в виду, что она ошибочна. Я лишь хочу сказать, что она имеет огромное символическое значение, не зависящее от того, истинна она или нет. Применимо ли к ней слово «религия»? Это зависит от того, какой смысл мы вкладываем в этот очень гибкий термин. Я применил его здесь не случайно»10.Как выразился Ричард Докинс, «Дарвин дал атеистам возможность почувствовать себя интеллектуально полноценными»11.

9. Некоторые псевдонаучные теории… противоречат известным научным законам и прибегают к специально созданным гипотезам для объяснения своих необоснованных утверждений.На одном из эволюционистских сайтов говорится: «Вплоть до XIX века было широко распространено мнение, что в определенных условиях живое часто возникает из неживого, то есть происходит так называемый процесс самозарождения. Такое мнение возникло на основании наблюдений за появлением личинок червей или плесени в оставленном на открытом воздухе органическом веществе. Позже выяснилось, что при всех этих обстоятельствах живое возникает только из живого… Никто и никогда не наблюдал возникновение живого организма из неживой материи»12.Однако эволюционисты закрывают глаза на то, что их теория противоречит законам науки: «Доказал ли [Пастер], что живое никогда не возникает из неживого? Нет, потому что это невозможно опровергнуть опытным путем»…13Они словно бы не замечают, что результаты экспериментов за последние двести лет идут вразрез с их теорией. Согласно их предположениям, вполне возможно, что опыт, доказывающий истинность их теории, просто еще не был поставлен.

10. Псевдоученые утверждают, что основывают свои теории на эмпирических данных: они даже применяют научные методы, однако их представления о том, что такое эксперимент, проводимый в контролируемых условиях, явно недостаточны.Эволюционисты заявляют, что их теория научна, но специалисты Национального центра научного образования (который, по сути, являет собой антикреационистскую группу лоббистов) признают, что у них есть проблема: «Неспособность многих студентов понять и признать факт эволюционного развития часто вызвана наивными представлениями о природе науки… Они считают, что гарантией успеха науки в достижении истинного знания служит «научный метод», который в традиционном представлении означает формулирование гипотез, прогнозирование, а затем – проведение решающего эксперимента в лабораторных условиях… Но ведь многие биологи-эволюционисты, напротив, заняты реконструкцией событий прошлого. И их методы не соответствуют расхожему представлению о «научном методе»14.Итак, если вы не можете обосновать свою теорию с помощью научного метода, включающего в себя не правдоподобные россказни, а контролируемый эксперимент, достаточно просто сказать, что только «наивные» люди полагают, будто научный метод имеет что-то общее с «наукой».Таким образом, из десяти отличительных особенностей лженауки, перечисленных в «Словаре скептика», к теории эволюции подходят девять. Вряд ли найдется другая псевдонаука, будь то астрология, уфология или гадание на кофейной гуще, которая бы так идеально соответствовала определению лженауки.Литература и примечания:

Литература и примечания

  1. Carroll, R.T., Pseudoscience, The Skeptic’s Dictionary, skepdic.com/pseudosc.html 19 June 2006. Вернутьсяк тексту
  2. National Academy of Sciences, Evolution resources from the National Academies, nationalacademies.org/evolution, 19 June 2006. Вернутьсяк тексту
  3. Barrans Jr., R., Ask a scientist: microevolution [обратите внимание – на самом деле это статья о макроэволюции!] United States Department of Energy, www.newton.dep.anl.gov/askasci/bio99/bio99509.htm, 19 June 2006. Вернутьсяк тексту
  4. Richard Dawkins, PBS interview with Bill Moyers, 3 December 2004, www.pbs.org/now/transcript/transcript349_full.html, 8 November 2006. Вернутьсяк тексту
  5. Stewart, D., The importance of being flashy—feathers, International Wildlife, September 1995, , November 2006. Вернутьсяк тексту
  6. Friedman, R., The Cambrian explosion: tooth and claw, Astrobiology magazine, April 2002, www.astrobio.net/news/print.php?sid=134Вернутьсяк тексту
  7. Duggan, G.H., Review of The Blind Watchmaker by Richard Dawkins, Apologia, 6(1):121–122, 1997. Вернутьсяк тексту
  8. Подробности «истории лошади» см.: Sarfati, J., The non-evolution of the horseCreation 21(3):28–31, 1999. . Вернутьсяк тексту
  9. Wilkins, J.S., Evolution and philosophy: does evolution make might right?’ The Talk. Origins Archive, 1997, www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.html, 19 June 2006. Вернутьсяк тексту
  10. Midgley, M., Evolution as a religion: a comparison of prophecies, science, ethics, and religion, , October 2005. Вернутьсяк тексту
  11. Dawkins R., The Blind Watchmaker, Penguin, London, p. 6, 1991. Вернутьсяк тексту
  12. Absolute Astronomy. Biogenesis, , 19 June 2006. Вернутьсяк тексту
  13. См.: Wilkins, John S., Spontaneous Generation and the Origin of Life, The Talk. Origins Archive, April 2004, www.talkorigins.org/faqs/abioprob/spontaneous-generation.html, 19 June 2006. Вернутьсяк тексту
  14. Cooper. R.A., The goal of evolutionary instruction: belief or literacy?, National Center for Science Education, www.ncseweb.org/resources/rncse_content/vol21/1132_the_goal_of_evolution_instruct_12_30_1899.asp, 19 June 2006. Вернуться к тексту

Знаете ли вы, почему пальцы Бога и Адама не соприкасаются на знаменитом произведении искусства Микеланджело на потолке Сикстинской капеллы Апостольского дворца в Ватикане?


На картине палец Бога вытянут до максимума, но палец Адама находится с последней сокращённой фалангой. Смысл картины состоит в том, чтобы объяснить, что Бог всегда рядом, но решение остается за человеком.Если человек хочет прикоснуться к Богу, ему нужно будет вытянуть палец, но и согнутым пальцем, он сможет провести всю свою жизнь, не пытаясь найти Его. «Последняя сжатая фаланга пальца Адама представляет собой его свободную волю»

Rolul tatălui învățat de apostolul Pavel in 1 Tesaloniceni 2


În #1 rând tatăl trebuie să își facă timp să dea sfaturi că să protejeze copilul. Un exemplu în această privință este cartea Proverbe. Sfaturile trebuiesc toată viața și doar cele bune.

În al #2 rând tatăl trebuie sa mângâie deoare copilul va da gres cu sfaturile, va încerca să asculte, va.avea.caderi, deci va avea nevoie sa îi fim aproape.

În al #3 rând, trebuie să repeți acest ciclu continuu😉 și verifici comportamentul și motivația copilului.

Disciplina spirituală

Organizarea unei biserici in grupe de studiu biblic e extrem de importantă, acestea însă nu trebuie să înlocuiască disciplina personală a fiecăruia. Mă refer la disciplina de  citi zilnic Biblia, disciplina de rugăciune și meditare la Cuvânt precum și disciplina de a vesti Evanghelia.  Fiecare din aceste discipline sunt foarte importante, ba as adauga – lipsa uneia din ele arată restanțe grave în trăirea credinței creștine.
După cum înțelegeți, nu putem elimina citirea zilnică așa cum nu putem elimina hrana zilnică de pe masa fiecăruia. La fel, nu putem elimina rugăciunea, aceasta ar însemna lipsa comunicării cu Creatorul, deci lipsa unei relații personale. Cine nu vestește Evanghelia, nu a înțeles nici jerfa Domnului Isus și nici faptele care trebuie sa le aibă credința.

Creștinismul luat în serios=fanatism?

Credința creștină trebuie luată în serios la fel cum orice șofer este obligat să ia în serios regulamentul de circulație rutieră, însă … nimeni nu reproșează șoferului că este fanatic.

IGNAT GHIȚĂ – MĂRTURIA unui fost luptător de MMA

Vasile Tofan – De ce nu ne sunt ascultate rugaciunile?

Поставьте Бога на ПЕРВОЕ место!

LIFE IS SHORT | Live Every Day for God – Billy Graham

If God Created Us, Didn’t He Also Create Sin and Satan?

SFATURI UTILE PENTRU O CĂSNICIE FERICITĂ

coordonatori Bob & Debby Gass

„Inima bărbatului se încrede în ea” (Proverbe 31-11)

Dacă vă doriți o căsnicie fericită,  iată două lucruri pe care nu trebuie să le treceți cu vederea:

1) Nu-ți înjosi niciodată soțul sau soția în public. Când faci asta, te înjosești pe tine însuți. Solomon scrie: „Cine poate găsi o femeie cinstită? Ea este mai de preț decât mărgăritarele. Inima bărbatului se încrede în ea, și nu duce lipsă de venituri. Ea îi face bine, și nu rău, în toate zilele vieții sale” (v. 10-12).

Cineva a spus: „Înainte de a critica gusturile soțului tău sau a soției tale, oprește-te și adu-ți aminte că el sau ea te-a ales pe tine”. Cu toții avem anumite obiceiuri, zbateri, slăbiciuni, fantezii, amintiri din copilărie, nevoi nerostite și dorințe ascunse adânc în noi. Dorința noastră de a avea pe cineva în care să avem încredere este profundă și…

Vezi articolul original 178 de cuvinte mai mult

Putem să ne purtăm cu copiii noștri cum s-a purtat Dumnezeu cu noi?

O schiță analitică a pildei fiului risipitor, preluată de aici:

Mic îndrumar despre iertarea copiilor risipitori

Fata cu casca

1. Nu poți opri plecarea de acasă a fiului risipitor. Asta nu înseamnă nici că l-ai crescut prost, nici că nu te iubește, ci că vrea să aibă propriile sale experiențe de viață, așa cum și tu le aveai pe-ale tale la 16, 18 sau 20 de ani.

2. Dă-i toate sfaturile de care are nevoie, dar nu te pune în calea lui chiar dacă nu ești de-acord cu el. Dimpotrivă, ajută-l să-și urmeze drumul pe care și l-a ales. Dacă a greșit, pe același drum se va întoarce mai târziu înapoi la tine.

3. Nu te umili în fața lui, dar nici nu blestema în urma lui. Chiar de ți-ar lua cu el și jumătate de inimă, roagă-te pentru el să se întoarcă sănătos acasă…

Vezi articolul original 744 de cuvinte mai mult

Христианский фильм „Гравитация и Благодать.”

Почему ОЧЕНЬ ВАЖНО работать над своим характером – Александр Шевченко

HOTĂRÂRI PENTRU NOUL AN

coordonatori Bob & Debby Gass

„Uitând ce este în urma mea, și aruncându-mă spre ce este înainte”  (Filipeni 3:13)

Fii sincer: Câte hotărâri și decizii de anul trecut le-ai adus Ia îndeplinire?

Se spune că amânarea este hoțul timpului. Ne promitem mereu că ne vom descurca mai bine. Dar „hotărârile” se împlinesc numai când ești „hotărât.” Asta înseamnă că trebuie să ai o minte hotărâtă. lată patru hotărâri pe care trebuie să le iei pentru acest an:

1) Fă-ți timp pentru ceea ce contează cu adevărat. Trezește-te mai devreme pentru a citi Biblia și pentru a te ruga înainte de a-ți începe ziua. Fă-ți mai mult timp pentru familie. Fă sport și mănâncă corect. Îngrijește-te mai mult de corpul tău; e Templul lui Dumnezeu (vezi 1 Corinteni 6:19).

2) Fă lucrurile pe rând. Când faci prea multe lucruri o dată, concentrarea ta se diluează și îți este…

Vezi articolul original 163 de cuvinte mai mult

SECRETE ALE STĂPÂNIRII DE SINE (1)

„Ci fiecare este ispitit, când este atras de pofta  lui însuși și momit” (Iacov 1:14)

În următoarele zile vom vorbi despre câteva modalități de îmbunătățire a stăpânirii de sine. lată primul pas: Acceptă responsabilitatea ta pentru  lipsa de autocontrol. Recunoaște-ți problema. Biblia spune: „fiecare este ispitit, când este atras de pofta lui însuși și momit.

Principalul motiv pentru care faci ceva este pentru că îți place! Când știi că ceva este rău pentru tine, dar totuși faci lucrul acela, înseamnă că dorești. Uneori încercăm să ignorăm problema stăpânirii de sine sau s-o negăm: „Ce problemă? Eu n-am nici o problemă” sau „Așa sunt eu” sau „Toată lumea face așa.

Uneori dăm vina pe alții: „Dacă aș avea alți părinți” ‘sau „Diavolul m-a făcut s-o fac.” Câtă vreme îți irosești energia căutând scuze, nu poți face progrese. Iacov arată că ne place să urmăm calea minimei rezistente și de obicei…

Vezi articolul original 130 de cuvinte mai mult

SECRETE ALE STĂPÂNIRII DE SINE (2)

„Domnul are putere să-l întărească ca să stea” (Romani 14:4)

Al doilea pas pentru a-ți îmbunătăți stăpânirea de sine este să-ți lași trecutul în urmă. „Fac un singur lucru: uitând ce este în urma mea, şi aruncându-mă spre ce este înainte, alerg spre ţintă …” (Filipeni 3:13-14). Acest verset demască o părere greșită care te poate împiedica să dobândești stăpânire de sine: odată ce ai parte de eșec, mereu vei eșua! Poate spui: „O, am încercat să înving acest obicei rău. De fapt, am încercat la nesfârșit. Probabil nu voi fi niciodată în stare să-l controlez.” Dar aceasta este o părere greșită. Pavel spune: „prigoniţi, dar nu părăsiţi; trântiți jos, dar nu omorâţi.” (2 Corinteni 4:9).

Ai văzut vreodată un bebeluș care învață să umble? De multe ori cade, dar nu rămâne jos. Încearcă iar și iar și în cele din urmă reușește. Cât de departe crezi că va ajunge dacă ar renunța și ar spune:…

Vezi articolul original 145 de cuvinte mai mult

Profeții Bibliei