Resolving serious conflict

Erik and Elena Brewer's Weblog

AAEAAQAAAAAAAAz6AAAAJGM0NmY4MTA1LTAyMGEtNGJjOC1hNzVlLWI2YjMxYzVhMGRlYgIn our Sunday School classes at Southern Calvert Baptist Church, we have been walking through the book of Acts. It has been an awesome series as we have learned the secret to the success of the early church. They were led by the Holy Spirit. What does that look like in a practical manner? The answer is found in the book of Acts.

Vezi articol original 1.857 de cuvinte mai mult

Anunțuri

Cristi Boariu – Un pacat rar predicat dar des practicat: BANUIELILE RELE (25 iunie 2017)

Permite Dumnezeu clonările?

Întrebare:

În urma unei discuții purtate cu un prieten, aceasta m-a întrebat de ce Dumnezeu permite clonările. Adică, dacă oamenii de știință au clonat animale, pot clona și oameni. De ce Dumnezeu permite să pună un suflet în acea ființă clonată, pentru că numai Dumnezeu creează oameni. Nu am știut ce să-i răspund acelui prieten. Sper Domnul să dea un răspuns la această întrebare. Amin.

Ce este clonarea?

Clonarea este o formă de reproducere asexuală. Un copil produs prin clonare ar fi duplicatul genetic al unei persoane existente. Clona nu va fi nici fiica sau fiul, sau sora, sau fratele geamăn al persoanei clonate, ci va intra într-o nouă categorie.
Clonarea reprezintă procesul de a crea o copie identică genetic a unui original. Clona în sensul biologic reprezintă un organism multicelular care posedă exact aceleași gene cu un alt organism viu.
Pentru clonare poate fi folosită orice celulă adultă din corpul uman.
Este necesar un ovul de la care s-a înlăturat nucleul și în care se introduce nucleul unei celule adulte din corpul uman, alta decât un ovul. Prin anumite tehnici care se vor aplica ovulului acum fertilizat acesta va începe sa se dividă precum într-o concepție normală cu un spermatozoid. Zigotul nou format va fi implantat în uterul unei mame purtătoare. Clona sau copia genetică care se va naște va prezenta fenotipul (aspectul fizic, caracteristicile comportamentale, fiziologice și biochimice) precum și genotipul (totalitatea factorilor ereditari-genele) celui care a donat celula adultă și nu a donatoarei ovulului sau a mamei purtătoare.

Prima clonă – oaia Dolly

Dolly ( 5 Iulie 1996 – 14 Februarie 2003 ) a fost o oaie femelă de specie domestică, fiind primul mamifer clonat. Clonarea a fost realizată de Ian Wilmut, Keith Campbell și alți cercetători de la Institutul Roslin de lângă Edinburgh (Scotia). Ea a dat naștere în total la șase miei. Primul născut a fost Bonnie, în Aprilie 1998.
Dolly a fost creată după 277 de încercări.
Pe data de 26 decembrie 2002, în a doua zi de Crăciun a avut loc nașterea primului copil obținut prin controversata tehnică a clonării. Fetița de 3,1 kilograme “s-a născut joi, 26 decembrie, la ora 11.55″, anunță cea care a condus proiectul, Brigitte Boisselier, care este om de știință de naționalitate franceză, fost cercetător chimist, iar acum președintă a societății de clonare umană “Clonaid” și episcop al sectei raeliților. Supranumită “Eva” de către oamenii de știință și jurnaliștii, fetița era așteptată de un cuplu de americani, fiind copia genetică a mamei sale.

Perspectiva biblică asupra clonării

Dumnezeu a creat omul după chipul Său:

Apoi Dumnezeu a zis: „Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; el să stăpânească peste peştii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul şi peste toate târâtoarele care se mişcă pe pământ.” (Geneza 1:26)

Iar omul se consideră ființă umană încă fiind embrion:

Tu mi-ai întocmit rinichii, Tu m-ai ţesut în pântecele mamei mele: Te laud că sunt o făptură aşa de minunată. Minunate sunt lucrările Tale, şi ce bine vede sufletul meu lucrul acesta! Trupul meu nu era ascuns de Tine, când am fost făcut într-un loc tainic, ţesut în chip ciudat, ca în adâncimile pământului. Când nu eram decât un plod fără chip, ochii Tăi mă vedeau; şi în cartea Ta erau scrise toate zilele care-mi erau rânduite, mai înainte de a fi fost vreuna din ele. (Psalm 139:13-16)

În cartea Isaia 44:2, 21, 24, profetul Isaia spune:

Așa vorbeste Domnul, care te-a făcut și întocmit… Eu te-am făcut… Așa vorbește Domnul, Răscumpărătul tău, Cel ce te-a întomit din pântecele mamei tale: „Eu, Domnul, am făcut toate aceste lucruri, Eu singur am desfășurat cerurile, Eu am întins pământul…”
Psalmul 119:73 spune: “Mâinile Tale m-au făcut, și m-au întocmit”.

Dumnezeu a creat primul om:

Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărâna pământului, i-a suflat în nări suflare de viaţă, şi omul s-a făcut astfel un suflet viu. (Geneza 2:7)

Din versetele de mai sus vedem următoarele:
– omul este creat după chipul lui Dumnezeu, acest fapt face ca viața umană să fie prețioasă;
– omul este creat de Dumnezeu;
– Dumnezeu crează fiecare om în pântecele mamei lui;
– embrionul este numit ființă umană;
– Dumnezeu a rânduit durata vieții fiecărui om;
– omul este un suflet viu;
Omul este un suflet, nu este un corp ce are suflet „De aceea este scris: „Omul dintâi, Adam, a fost făcut un suflet viu.” Al doilea Adam a fost făcut un duh dătător de viaţă.” (1 Corinteni 15:45)

De ce Dumnezeu permite clonările?

Dacă ovulul fertilizat este deja ființă umană, când îi este înlăturat nucleul, aceasta este ucisă. În procesul de clonare are loc distrugerea intenționată a unei celule fecundate (care reprezintă deja o ființă umană), cu scopul de a-i înlocui nucleul.
Într-o măsură oarecare clonarea seamănă cu fertilizarea in-vitro – în ambele cazurisunt distruse celule deja fecundate.
Părerea mea este că, clonele vor fi  ființe umane, însă nu pot răspunde ce fel de suflete vor fi acestea.

Alte întrebări care apar referitor la clonarea umană sunt:
1. Clona este o ființă umană?
2. Ce fel de suflete vii vor fi create prin clonarea umană?
3. Vor avea aceleași drepturi cu ființele umane?
4. Care este gradul de rudenie între clonă și persoana clonată?

Surse:
GotQuestions
Intercer
clonarea.wikispaces.com

7 ПРИВЫЧЕК ОТНИМАЮЩИХ У ВАС СИЛЫ

 

Наши повседневные бытовые привычки нередко приводят к тому, что сил у нас становится все меньше и меньше. Таких привычек, как минимум, семь.

Первая: регулярное недосыпание

По статистике, в 60-е годы прошлого века среднестатистический человек отводил на сон 8 часов, сейчас – примерно 6,5. Мы стали меньше спать из-за ускорившегося темпа жизни, вынуждающего заниматься все большим количеством дел. Но помимо этого увеличилось количество людей, страдающих расстройствами сна (например, на фоне стресса).

Многие пытаются компенсировать недостаток сна на выходных, предаваясь так называемой «сонной булимии» – то есть, отсыпаясь до середины субботы. Особой пользы это не приносит. Исследователи из Северо-западного университета (штат Иллинойс) доказали, что недосып, накопленный в течение нескольких дней, нельзя компенсирован за один раз. Дело в том, что нехватку сна в течение суток организм способен без ущерба компенсировать на следующий день. Систематическое неполучение «компенсации», в течение нескольких дней подряд, приводит к раздражительности, подавленному состоянию и ожирению.

Вторая: постоянные попытки похудеть с помощью диеты

Любителей посидеть на диете можно разделить на три группы. Одни (и их меньшинство) действительно умудряются, посидев на диете, расстаться с лишним весом. У других ничего не получается – и они оставляют свои попытки ограничить свой рацион. Третьи же без сна и отдыха подбирают себе все новые диеты или начинают одну и ту же каждый раз с начала.

Именно они, эти упорные любители диет находятся в группе риска. Они постоянно испытывают чувство вины и неудовлетворенности за невыполненные планы по похуданию, они пытаются наказать себя все более строгой диетой, страдают от постоянного чувства голода (и часто – от недостатка важных веществ). В результате они снова срываются. Как ни банально, но придется в очередной раз повториться: диета должна быть сбалансированной, а попытки похудеть успешнее всего, если они сопровождаются физической нагрузкой.

Третья: хронические боли

Некоторые люди, испытывающие хронические боли, годами откладывают визит к врачу, руководствуясь соображениями, вроде: «Сегодня, кажется, полегче – может оно вообще перестанет болеть?».

Однако исследования показывают, что между пациентами с депрессией, посттравматическим синдромом и хронической болью есть определенное сходство. Это так называемая дезаптационная реакция, которая выражается в мышечной слабости, снижении аппетита и либидо, уменьшении физической активности, беспокойном сне и снижении концентрации внимания. Такой человек постоянно чувствует себя измотанным, истощенным, и это сильно снижает качество жизни.

Четвертая: привычка глушить кофе литрами

Чашка кофе прибавляет бодрости, зато литр кофе каждый день эту бодрость отнимает. Все просто: возникает эффект привыкания, для бодрости требуется все большая доза, которую, в конце концов, невозможно постоянно увеличивать. Кроме того, потребление кофеиносодержащих напитков усиливает обезвоживание. Тем, кому сложно отказаться от привычки пить несколько чашек кофе в день, имеет смысл сочетать их с питьем воды в течение дня. Впрочем, тем, кто обходится без кофе, вода тоже не повредит.

Пятая: регулярный прием энергетических напитков

«Энергетики» не должны становиться постоянным утренним напитком. Принимая этот достаточно мощный стимулятор, человек получает ударную дозу кофеина, таурина и часто женьшеня. После такой мобилизации внутренних резервов, организму требуется восстановление и отдых. В особой опасности находятся печень, нервная и сердечно-сосудистая системы. А при регулярном приеме энергетиков происходит привыкание, и «бодрящий напиток» со временем бодрит все меньше и меньше.

Шестая: недостаток кислорода

Недостаток кислорода от постоянного пребывания в душном помещении замедляет обмен веществ и приводит к повышенной утомляемости. Советом «побольше гуляйте после работы», увы, сможет воспользоваться далеко не каждый. Поэтому можно поискать выход в другом: во-первых, существуют кислородные коктейли, а во-вторых, можно изменять технику дыхания. В течение всего дня мы дышим поверхностно, делая неглубокие вдохи. Стоит уделить хотя бы несколько минут в день тому, чтобы «продышаться», делая медленные глубокие вдохи, или обратиться к релаксационным дыхательным техникам.

Седьмая: недостаток движения

Малоподвижность вовсе не приводит к экономии сил: мышцы без нагрузки теряют тонус, в итоге исчезает и энергия. Более того: физическая активность снижает не только риск сердечно-сосудистых заболеваний, но и риск возникновения депрессии и, как выяснилось, влияет на продолжительность жизни. Исследователи Университета Южной Каролины в течение 12 лет вели наблюдения за группой из 2600 пожилых людей. Выяснилось, что физическая активность влияет на продолжительность жизни гораздо сильнее, чем даже наличие нормального индекса массы тела. Иными словами, неважно, полный человек или худой: если он много времени в течение дня проводит в движении, он проживет дольше.

Sursa Кристина Эдуардовна Вязникова

„Cum poate ști cineva că…

„Cum poate ști cineva că are dreptate, dacă nu suportă critica?” Richard Wurmbrand (Umpleți vidul!)

Eutanasia – modă sau metodă de lucru cu bătrânii?

Despre eutanasie.

Conform definiției – eutanasia este o metodă de a provoca moartea fără durere.
Inițial această metodă de a omorî o persoană a fost propusă pentru următoarele cazuri: comă ireversibilă sau  boală incurabilă  – adică o stare ireversibilă a unui pacient.
Și din motive umane, ca omul să nu sufere, fie la dorinţa pacientului, fie a rudelor.
Există două feluri de eutanasie – pasivă și activă. Eutanasia pasivă presupune neadministrarea medicamentelor care susţin viaţa bolnavului , pe când eutanasia activă presupune administrarea medicamentelor în doze letale, cu scop de a opri viaţa pacientului. Ambele tipuri de eutanasie presupun o acţiune care duce la moartea pacientului.

Contradicțiile care le aduce eutanasia

1. Cere ca medicul să încalce jurământul lui Hipocrate:
“Atât cât mă ajută forţele şi raţiunea, prescripţiunile mele să fie făcute numai spre folosul şi buna stare a bolnavilor, să-i feresc de orice daună sau violenţă. Nu voi prescrie niciodată o substanţă cu efecte mortale, chiar dacă mi se cere, şi nici nu voi da vreun sfat în această privinţă. Tot aşa nu voi da unei femei un remediu avortiv.”

2. Nu se ține cont de valoarea vieții umane. În cazul eutanasiei – omul este cel care ia viața, deși valoarea vieții omenești este dată de Dumnezeu. Sunt de-acord că este doar un argument teologic și nu putem neglija acest aspect când este vorba de un medic cu valori creștine sau un pacient cu valori creștine.

3. Nu se ține cont de voința pacientului.
În cazul în care pacientul este inconștient – acceptul pentru eutanasiere poate veni din partea rudelor.

4. Abuzul asupra „pacienților” în cazul eutanasierii la domiciliu. Olanda deja a început investigarea unor posibile abuzuri de acest gen. În iulie, British Medical Journal a publicat un studiu privind eutanasia în regiunea Flandra din Belgia. Rezultatele sunt alarmante și dezmint propaganda celor ce o promovează ca fiind o alegere lucidă a pacienților. Aproape jumătate din eutanasierile medicale făcute în Flandra în 2007 nu au fost făcute cunoscute autorităților, cu toate că legea cere ca ele sa fie anunțate.

Eutanasia – modă îngrijorătoare.

La început eutanasia era numită „moarte nobilă” pentru cei care sufereau și, din punct de vedere medical, nu mai aveau mult de trăit. Inițial, pacienții erau persoane în vârstă sau în comă ireversibilă. Acest argument este unul de ordin emoțional. Pericolul pentru deciziile luate emoțional este că ele pot fi transferate și pentru alte cazuri. Exact așa a fost în cazul eutanasiei – după ce eutanasia a fost legalizată în Olanda, Belgia, Oregon (SUA) aplicarea acesteia s-a extins și pentru alte cazuri – au început eutanasia persoanelor în vârstă care nu mai doreau să trăiască, care erau în depresie. Parcă aceste cazuri sunt motivare, deoarece și ele doresc a se încadra în categoria  „moarte nobilă”.
Eutanasia s-a transferat și asupra oricărei persoane care dorește să se sinucidă, indiferent de vârstă (Belgia și Olanda permit eutanasia minorilor).
Acum se cere eutanasia obligatorie a persoanelor în etate din rațiuni economice. Această opinie vine din Australia, unde recent o femeie de 74 de ani sugera într-un editorial că rezolvarea problemelor financiare și economice ale lumii occidentale s-ar putea face prin eutanasierea obligatorie a oamenilor în vârstă. Din punct de vedere economic această sugestie e rațională spun susținătorii eutanasiei involuntare: o mare parte din bugetul public e cheltuit pe oamenii în vârstă. Eliminarea deficitelor bugetare ar însemna, deci, eliminarea factorilor care le cauzează, printre ele ființele umane bătrâne care împovărează societatea. În 2005 profesorul australian Philip Nitscke a publicat cartea Killing me Softly (“Ucide-mă încet”) în care a dat glas acestor gânduri până atunci menționate doar în șoaptă. (AFR)

Nu putem invoca doar rațiunile economice deoarece ar trebui să găsim toate categoriile de  oameni care sunt o povară pentru bugetul public – de exemplu homosexualii. Persoanele care au un mod de viață homosexual suferă de boli sexual transmisible mult mai frecvent decât cele care au un mod de viață normal (heterosexual) inclusiv HIV/SIDA, deci ei sunt tratați din banii publici și lucrează mult mai puțin, pe lângă faptul că mor mult mai devreme. Vezi cartea Bolile homosexualilor.

Să nu se creadă că sunt pentru eutanasia homosexualilor, însă motivul pentru care se propune eutanasia bătrânilor este absurd deoarece nimeni nu își va eutanasia bunelul, tatăl, mama sau partenerul de viață – doar din motiv că este o povară financiară. Cum rămâne cu alocarea pensiilor? Doar orice om lucrând achită o parte din salariu pentru pensie, precum și pentru asigurarea medicală.

Paradoxul eutansierii.

Europa vine cu o contrazicere gravă în materie de drepturi ale omului. Tot mai des se apără animalele decât oamenii. Când primarul Chișinăului Dorin Chirtoacă a dat acordul să fie eutanasiați câinii vagabonzi – foarte mulți s-au opus din motiv că nu e uman, deși câinii vagabonzi sunt un pericol pentru oameni.
Pentru maidanezi sunt construite aziluri speciale, pe când bătrânii sunt priviți ca o povară de promotorii eutanasiei?  E uman să nu apărăm pe cei ce au fost atacați de câini?

Un alt caz este cel al unui băiat autist din SUA- familia băiatului  a rămas fără cuvinte în clipa în care mama copilului a primit o scrisoare anonimă în care i se sugera să se mute din cartier sau să eutanasieze copilul. Acest gest poate fi numit uman?
Pentru cei care știți engleza  – puteți citi această scrisoare aici:

Eutanasia este o parodie a drepturilor omului din motiv că nu ține nici de libertatea de conștiință, nici de convingerile religioase, nici de dreptul pacientului (în cazul în care acesta e inconștient) ci aduce tot mai multe contraziceri decât claritate.

”Din ce biblie (să) le mai citim copiilor?” – ziua 52

Marius Cruceru

Se știe! După Reformă, că tot a fost vorba de ”dînsa” zilele trecute, în familiile de protestanți și neoprotestanți se citește Scriptura. Tatăl citește familiei cu voce tare (sau așa ar trebui să facă! ), mama citește pruncilor.

Zilele trecute o mămică tînără m-a întrebat din ce versiune îi mai citim noi lui Noah. Temerea ei este că versiunea Cornilescu este prea arhaizantă deja. Această temere este împărtășită de tot mai mulți. Pe undeva este legitimabilă, avînd în vedere catastrofa învățămîntului românesc.

I-am propus să îi răspund public și a acceptat, pentru că subiectul este de interes general și are miză mai mare decît discuția dintre două cupluri care cresc copii mici.

Cred că aceasta este o falsă problemă. Sîntem cu toții foarte îngrijorați de cîteva arhaisme, foarte puține, dacă vă gîndiți bine, din traducerea cu pricina, dar în același timp ne vom trimite copiii la școală să învețe Eminescu…

Vezi articol original 1.096 de cuvinte mai mult