O combinație reușită de imagini și întrebări. Recomand să priviți până la sfârșit.
Arhive etichetă: univers
Universul- miracolul formării
Partea 1
Partea 2
Partea 3
Partea 4
Legea conservării masei s-a respectat tot timpul ?
Întrebarea din titlu parcă nu face sens, dar nu e lipsită de improtanţă.
Iată ce spune Legea conservării masei:
“Suma maselor substanţelor care reacţionează este egală cu suma maselor substanţelor care rezultă într-o reacţie” sau “numărul şi tipul atomilor care reacţionează este egal cu numărul şi tipul atomilor care rezultă într-o reacţie chimică” (numărul şi tipul atomilor se conservă pe parcursul unei reacţii)”
Einstein a găsit relaţia dintre energia şi masă şi a denumit-o legea echivalenţei dintre masă şi energie:
„Masa unui corp nu este constantă, ea variază odată cu energia lui, energia fiind cea mai importantă formă de manifestare a mişcării materiei, aşa după cum şi energia unui corp nu este constantă, ea variază odată cu masa corpului”.
Deci energia se poate transforma în substanţă şi invers (a treia formă sub care se poate găsi substanţa este câmpul).
Pentru ca Big Bang-ul să se realizeze trebuie să existe cel puţin una din aceste forma ale materiei: substanţă, energie sau câmp care să respecte legea conservării masei şi a energiei.
Iată explicaţia care o găsim pe wikipedia:
„Teoria Big Bang” este modelul care explică apariţia materiei,energiei,spaţiului şi timpului, altfel spus la existenţa Universului. Această teorie încearcă să explice de ce universul se extinde permanent încă de la apariţia sa, şi de ce pare a fi uniform în toate direcţiile.
Dintr-o singularitate (un punct mic) nu se poate forma un univers atât de mare.
Teoria Big Bang nu răspunde la întrebările:
- sub ce formă era singuritatea (acel punct de materie inţial)?
- ce a dus la explozie?
- exista gravitaţie înainte de marea explozie?
- de unde a apărut starea de singularitate?
- ce formă de energie avea acea sigularitate? (căci teoria Big Bang afirmă că toate forţele au existat într-una singură – dar nu se ştie forma ei).
- dacă se presupune că forma energiei nu este cunoscută înseamnă oare aceasta că ea a existat? Înseamnă oare acest lucru că adepţii teoriei cred în ceva ce nu pot explica?
- sub ce formă a existat totul înainte de explozie?
-a apărut lumina la momentul exploziei? Dacă da, atunci fotonii s-au format imediat, nu cum spune teoria.
Vă las să hotărâţi singuri.
Diferenţa dintre cosmologie şi cosmogonie
„Cosmologia studiază natura universului folosind aparate de măsură şi tehnologii, cu scopul descrierii universului fizic şi observabil. Cosmologia studiază în prezent stelele, detectează secvenţe ale schimbării stelelor şi planetelor precum şi mişcarea planetelor în raport cu soarele.
Cosmogonia, prezintă lista de idei şi modele care să prezinte originea şi generarea universului.” „Dr. Ing. Ioan STRĂINESCU, CREAŢIONISMUL ŞTIINŢIFIC„
Se pare că , iniţial , ambele tendinţe sunt ştiinţifice, însă – doar una din ele studiază datele pe când cealaltă jonglează cu presupunerile. De exemplu:
COSMOLOGIA ar putea afirma :”Planeta Pământ are un miez fierbinte (nucleu)”
Pe când COSMOGONIA ar răspunde: posibil câteva miliarde de ani în urmă planeta a fost lovită de un asteroid uriaş, compus , în mare parte , din fier. Impactul a fost atât de mare că asteroidul s-a topit iar conţinutul iniţial al planetei l-a înconjurat”
De fapt, cosmogonia este o mitralieră ce aruncă doar presupuneri, în marea majoritate , fără a analiza consecinţele prezente pentru scenariul presupus.
Cosmogonia nu este ştiinţă exactă ci filosofie deoarece nu are multe lucruri de care să fie sigură – tot ce are la dispoziţie sunt doar presupuneri şi modele care ar fi putut funcţiona în trecut – dar fără nici o şansă să fie verificate.
Mulţi oameni de ştiinţă nu fac mare diferenţă între cosmogonie şi cosmologie – de aici şi insistenţa de a renunţa la un Creator şi a „da vina ” pe evoluţie.
Universul în imagini -2
Universul în imagini !!!
Universul este foarte frumos aşa cum l-a creat Dumnezeu . Este foarte fumos şi pământul dar cosmosul ne dezvăluie nişte jocuri de culori pe care nu le găsim pe acest pământ . Vedeţi şi apreciaţi şi dumneavoastră !!
Acestea sunt doar două poze , curând voi mai prezenta câteva . Rămâne să ne minunăm cât de frumos a creat Dumnezeu totul .
Argumentele Lunii
Deoarece mulţi folosesc Luna doar pentru a arăta ca ea influienţează asupra noastră : asupra dispoziţiei , afacerilor , relaţiilor ş.a. aş dori să aduc trei argumente ale Lunii , care vorbeşte despre un singur lucru– că Pământul nu are milioane de ani ci doar cateva mii de ani . Ca suport am folosit argumentele aduse de Kent Hovind .
1 Praful de pe Lună.
In vidul din cosmos există praf cosmic . Acest praf cosmic apare , de obicei , la interacţiunea cometelor cu vântul solar .
Inainte ca omul să aselenizeze , oamenii de ştiinţă care credeau în evoluţie , presupuneau că pe suprafaţa Lunii există cel puţin câţiva metri de praf cosmic . Dar pe Lună este mai puţin de 1 cm de praf !! Oare aceasta nu contravine unei varste inaintate ? Evoluţioniştii singuri se contrazic în argumentele lor . Ei acceptă că Luna are aceeaşi vârstă ca şi Pământul , şi mai acceptă că pe Lună există 1 cm de praf . Chiar şi argumentul care spune că într-un milion de ani pe Lună se depune 6 cm de praf , vin în sprijinul creaţiei . În 4,6 miliarde de ani s-ar depune 275 m de praf cosmic!! Unde este acest praf ?
2. Distanţa dintre Lună şi Pământ se măreşte .
Astronomii au observat că Luna se depărtează încet de la Pământ , cu aproximativ 2 cm/an. Dacă universul are miliarde de ani , putem să urmărim unde a fost Luna 4,6 miliarde de ani în urmă . Prin nişte calcule simple am calculat distanţa de acum 4,5 miliarde de ani , şi ea s-a depărtat cu 90.000km . Deci , atunci Luna se afla la distanţa de 294.000km . La distanţa aceasta mareele se măresc aşa de mult că spală uscatul de câteva ori pe zi . In aşa condiţii este imposibil să se formeze viaţa pe Pământ .
3. Nu toţi sateliţii naturali ai Sistemului Solar se rotesc în aceeaşi direcţie .
In fizică există fenomenul de inerţie unghiulară .Acest fenomen apare la rotirea unui corp (de exeplu un disc) . Dacă plasăm nişte corpuri pe disc şi rotim destul de repede – datorită forţei centrifuge ,ele vor fi aruncate de pe disc şi după cădere vor avea aceeaşi direcţie de rotaţie ca şi discul .
Dacă Universul ar apărea în urma unei mari explozii (de tip Big Bang ) şi ar începe să se rotească , toate corpurile s-ar roti în aceeaşi direcţie . Dacă toate corpurile cereşti se rotesc în aceeaşi direcţie – atunci pot presupune că ar fi posibilă o mare explozie .Insă nu toţi sateliţii planetelor din Sistemul Solar se rotesc intr-o direcţie , şase din sateliţi au mişcare opusă ; la fel şi două planete :Uranus şi Venus . Deci ipoteza că Universul ar apărea dintr-o explozie – este falsă şi nu are nici un suport ştiinţific .
Eu cred că Pământul are are o vârstă tânără , care nu ajunge nici la 100.000 de ani , şi că totul din acest univers a fost creat de Dumnezeu în şase zile . Uitaţi-vă atent la tot ce ne înconjoară – toată creaţia ne vorbeşte de un Creator .
Prin aceste argumente vreau să încep o serie de articole care demonstrează o vârstă tânără a Pământului şi a Creatorului care l-a creat .
Curbet Alexandru 