Partea 1
Partea 2
Partea 3
Partea 4
Partea 5
Partea 6
Arhive etichetă: mit
Diferenţa dintre cosmologie şi cosmogonie
„Cosmologia studiază natura universului folosind aparate de măsură şi tehnologii, cu scopul descrierii universului fizic şi observabil. Cosmologia studiază în prezent stelele, detectează secvenţe ale schimbării stelelor şi planetelor precum şi mişcarea planetelor în raport cu soarele.
Cosmogonia, prezintă lista de idei şi modele care să prezinte originea şi generarea universului.” „Dr. Ing. Ioan STRĂINESCU, CREAŢIONISMUL ŞTIINŢIFIC„
Se pare că , iniţial , ambele tendinţe sunt ştiinţifice, însă – doar una din ele studiază datele pe când cealaltă jonglează cu presupunerile. De exemplu:
COSMOLOGIA ar putea afirma :”Planeta Pământ are un miez fierbinte (nucleu)”
Pe când COSMOGONIA ar răspunde: posibil câteva miliarde de ani în urmă planeta a fost lovită de un asteroid uriaş, compus , în mare parte , din fier. Impactul a fost atât de mare că asteroidul s-a topit iar conţinutul iniţial al planetei l-a înconjurat”
De fapt, cosmogonia este o mitralieră ce aruncă doar presupuneri, în marea majoritate , fără a analiza consecinţele prezente pentru scenariul presupus.
Cosmogonia nu este ştiinţă exactă ci filosofie deoarece nu are multe lucruri de care să fie sigură – tot ce are la dispoziţie sunt doar presupuneri şi modele care ar fi putut funcţiona în trecut – dar fără nici o şansă să fie verificate.
Mulţi oameni de ştiinţă nu fac mare diferenţă între cosmogonie şi cosmologie – de aici şi insistenţa de a renunţa la un Creator şi a „da vina ” pe evoluţie.
Curbet Alexandru 