Intr-o alimentara oarecare intreaba un domn:
-Ah, nu avem branza roquefort, dar avem mezeluri roquefort, paine roquefort, legume roquefort si daca mai caut in magazie poate mai gasesc si altele roquefort.
Foarte multe companii doresc să facă publicitate homosexualilor. Zilele trecute am observat că youtube.com promovează homosexualitatea:
Pe rețelele de socializare activiștii homosexualilor afirmă că Biserica ar trebui să fie apolitică, însă nu cer oprirea îndoctrinării copiilor de către unele companii, precum ar fi Walt Disney. Această afirmație a venit în urma afirmației Bisericii Ortodoxe de a nu permite demnitarilor care au legalizat legea nedescriminării să mai participe la tainele bisericii (țin să specific că o astfel de hotărâre nu înseamnă că acești demnitari nu pot veni în biserică sau că nu vor fi primiți înapoi după o pocăință sinceră).
Eu chiar ma bucur că până la urmă biserica a demonstrat că este politizată, si-a arătat carțile pe față… iar faptul că unii politicieni nu vor merge acolo, tot e bine, pentru că ce este biserica? Un business, si-a pierdut valoarea pe care o avea odata. Pot doar să aplaud o astfel de decizie, se confundă Boserica și Dumnezeu, nu are nimic una cu alta, pentru cei care L-au cunoscut pe Dumenzeu.
Și iată ce afirmații își permit imoralii – cei ce nu cred în autoritatea Scripturii și nici în Dumnezeu- că Biserica nu are nimic cu Dumnezeu!? Dar tocmai Biserica se bazează pe Cuvântul lui Dumnezeu.
Totodată, Biblia afirmă că homosexualitatea este un păcat, iar nimeni din cei ce îl practică nu vor ajunge în Împărăția lui Dumnezeu.
„Nu ştiţi că cei nedrepţi nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu?Nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu.” (1 Corinteni 6:9-10)
Portalul IAmSecond relatează mărturiile unor persoane. Află cum Dumnezeu i-a schimbat și unde a trebuit să ajungă fiecare din ei ca să se împace cu Dumnezeu. După mărturia unora – aveau de toate- dar nu aveau sentimentul de satisfacere. Încă o confirmare că banii nu sunt sursa fericirii. A fost ceva ce aceste persoane au căutat mult timp și nu acolo unde bine… dar mai bine vă las să ascultați și voi.
Iată câteva studii cu referire la homosexuali și la modul nesănătos de viață a acestora.
Instrainarea de religie
Mai devreme luna aceasta Pew Research Center a publicat un studiu privind viata spirituala, de credinta a homosexualilor. Studiul a implicat 1.200 de persoane care s-au identificat ca homosexuali, de ambele sexe ori transgender. 48% dintre ei s-au declarat neafiliati cu vreo denominatie religioasa, in contrast cu 20% in restul societatii. Iar cei care se declara afiliati merg la biserica foarte rar, privesc biserica ca pe un inamic, si la fel pe persoanele religioase. [Aici puteti citi intregul studiu: http://www.deseretnews.com/article/865581728/Survey-Gay-and-lesbian-population-has-unique-religious-profile.html]
Fumatul
Dependenta de tutun e o problema mai mare intre homosexuali decit intre heterosexuali. Acum doi ani Institutul National al Sanatatii (National Institute of Health) a acordat o subventie (grant) de $536.526 lui University of Illinois, Chicago pentru a promova intreruperea fumatului in rindul homosexualilor, lesbienelor, bisexualilor si persoanelor transgender. Finantarea studiului a inceput pe 30 septembrie 2010 si se va incheia pe 31 iulie anul acesta. [Detalii aici: http://cnsnews.com/news/article/taxpayers-spend-536526-study-smoking-cessation-lgbt-community#sthash.WdgecsFR.dpuf]
Depresia si nefericirea
Un alt secret bine ascuns al comunitatii homosexuale este depresia de care sufera. Ultima dovada, sub forma unei marturii a unei foste lesbiene, a apartut saptamina trecuta. O profesoara de limba engleza de la prestigioasa Syracuse University din Statele Unite a abandonat viata lesbiana. Vreme de multi ani traise cu o femeie, fusese o feminista radicala, a promotoare a agendei homosexuale, o avida sustinatoare a razboiului feministelor impotriva barbatilor. Pina intr-o zi cind, din curiozitate, a inceput un dialog cu un pastor si sotia lui depre viata si intelesul vietii. Dupa citiva ani de comunicari, femeia si-a venit in fire, a abandonat homosexualitatea, si s-a intors la credinta in Dumnezeu. A publicat o carte, iar saptamina trecuta a facut o marturie publica la Family Research Council in Washington, DC. Va punem la dispozitie marturia ei de peste o ora. Va indemnam s-o dati si altora si sa o postati pe siturile dtre electronice. In marturia femeii veti simti durere, dezamagire, tristete pentru risipirea multor ani de viata, si recunoasterea ca pentru ea stilul de viata homosexual (“gay lifestyle”) a fost “un pacat grav” impotriva lui Dumnezeu. [Marturia poate fi vizionate si audiata aici: http://www.frc.org/upcomingevents/an-unlikely-convert-a-former-lesbian-professors-journey-to-faith]
Adminsitratia Obama a finantat un studiu de $431.363 facut in San Francisco, sa determine de ce tatii homosexuali sufera de depresie psihologica (psychological distress). Una din concluzii a fost ca ei au mai putin timp pentru sex deoarece trebuie sa-si ingrijasca copiii. Mai putin sex le cauzeaza depresie. [Detalii aici: http://cnsnews.com/news/article/431363-stimulus-project-concludes-gay-fathers-have-less-time-sex]
Bolile transmisibile
Infectia cu boli transmissibile e bine cunoscuta. Pina recent Canada interzicea homosexualilor sa doneze sange. Regulile au fost schimbate acum citeva saptamini pentru a permite homosexualilor care vreme de cinci ani au trait in abstinenta sa doneze sange. [Link aici: http://www.lifesitenews.com/news/gay-men-may-now-donate-blood-after-5-year-abstinence-despite-health-risk]
Ultimul raport privind incidenta bolilor transmisibile in America nu e de bun augur pentru “barbatii care au sex cu barbati”, un termen folosit in publicatiile stiintifice pentru a defini relatiile sexuale homosexuale. Numarul barbatilor homosexuali afectati de boli transmisibile e in crestere vertiginoasa. Sexually Transmitted Infections Among US Women and Men: Prevalence and Incidence Estimates, 2008
Iar ultimul raport pe aceasi tema in Marea Britanie denota aceasi relaitate. Incidenta bolilor transmisibile la homosexuali e in crestere de la an la an, iar medicamentele antibiotice devin mai putin eficace in vindecarea lor. Citam concluzia presedintelui lui British Association of Sexual Health and HIV: “the ongoing rise in diagnoses among men who have sex with men and high levels of gonorrhoea were of particular concern. … Britain’s sexual health is on a slippery slope.” [Puteti citi intregul articol, preluat de noi de la BBC, aici: http://www.bbc.co.uk/news/health-22766090?print=true]
Obezitate
Statisticle indica ca 75% dintre lesbiene sunt grase. De ce? Administratia Obama vrea sa afle. A acordat o subventie de 1.5 milioane de dolari unui spital afiliat cu Harvard University pentru a descoperi cauzele realitatii de loc placute ca 75% dintre lesbiene sunt grase. [Detalii aici: http://dailycaller.com/2013/03/12/feds-pay-for-study-on-why-lesbians-are-fat/]
Absenta abilitatilor parentale
Absenta abilitatilor parentale este o alta caracteristica a modului de viata homosexual. Admninistratia Obama a alocat $152.000 lui Clark University din Massachusetts sa pregateasca un studiu despre dificultatile pe care lesbienele le intimpina in adoptarea si cresterea copiilor. Studiul va implica 50 de cupluri lesbiene. [Detalii aici: http://cnsnews.com/news/article/stimulus-152k-get-lesbians-ready-adoptive-parenthood]
Violenta domestica, probleme emotionale si alcoolism
Cu toate ca homosexualii ni se portretizeaza ca fiind cele mai fericite fiinte din lume, nu sunt. Datele sociologice si medicale nu mint. Incidenta alcoolismului si a abuzului de alcool este cu mult mai ridicata la lesbiene decit la femeile heterosexuale. Un studiu publicat recent de PubMed reflecta ca 59.1% dintre lesbiene au experimentat violenta domestica in comparatie cu 42.3% la femeile heterosexuale. Incidenta alcoolismului e deasemenea mult mai ridicata la lesbiene decit la femeile heterosexuale. [Detalii aici: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23438246]. Iar un alt studiu indica ca incidenta de depresie e cu mult mai ridicata la lesbiene decit la femeile heterosexuale: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23414280]
sursa: AFR
Tot recent, Administratia Obama a mai donat fonduri pentru inca un studiu privind alcoolismul la femeile lesbiene. El urmeaza sa fie facut de University of Illinois si sa se focalizeze asupra lebienelor care apartin minoritatilor rasiale si etnice, in special femeile de culoare si hispane. [Detalii aici: http://projectreporter.nih.gov/project_info_description.cfm?aid=8265687]
Impactul asupra copiilor
Propaganda homosexuala numeste normalul anormal si anormalul normal. Si In Romania. Va amintiti ca Filmul Copiii sunt bine-mersi (The Kids Are Allright) s-a difuzat pe 21 februarie 2013 la Muzeul Ţăranului Român din Bucureşti, în cadrul campaniei Luna istoriei LGBT, declanşând o acţiune de protest a unor organizaţii ortodoxe care, pe moment, a reuşit să împiedice proiecţia filmului. Filmul a fost, din păcate, reprogramat la solicitarea expresă a Ambasadei SUA la Bucureşti. Unul din cititorii nostri, Andrei Dîrlău, a scris recent un eseu despre indoctrinarea in noua ideologie sexuala pe care o face Hollywood si pe care o asemuieste cu propaganda si indoctrinarea facuta in Uniunea Sovietica si tarile Est Europene pe vremea comunismului. Eseul e fascinant si vi-l recomandam. Din lipsa de spatiu nu-l putem reda in intregime. A fost publicat luni de colegii de la Cultura Vietii. Il puteti citi si dtra aici: http://www.culturavietii.ro/2013/06/15/copiii-nu-sunt-bine-mersi-the-kids-are-not-alright-minoritati-sexuale-familie-lesbiene-adoptie-copii/#.UcANY9gZ5Tg
Anul trecut am făcut o tabără de fizică unde participanții (ca prima dată au fost puțini) au învățat temele dintr-un semestru. Anul trecut am ales semestru I din clasa a 10-a. M-am bucurat să aflu că cei ce au beneficiat de tabără se descurcă foarte bine la obiect.
Anul acesta planificăm să diversificăm tabăra: dorim să includem mai multe obiecte: fizica și limba română.
Ce ține de fizică va fi predat semestrul I din clasa 11 din motiv că aceste teme se predau și în clasa 8-a și în clasa 11-a, pot veni cei ce au finisat clasele a 7-a până la a 11-a.
Locul:- Vatici, rn.Ornei, tabăra Speranța.
Prețul – 900 lei.
Date contact: 068738545, 079001331.
Toți participanții trebuie să se înscrie la numerele de telefon și să aibă certificat medical.
Astăzi vreau să vă vorbesc despre câteva rezultate ale acestei provocări. Deși nu am putut fi fidel tuturor promisiunilor – am observat câteva lucruri:
1. Părțile bune.
La început credeam că este foarte greu să faci cunoștință cu oameni noi și să afli ceva despre ei, însă acum mi se pare ceva firesc să fac cunoștință cu oamenii – a ajuns să fie ceva fiersc ca atunci când întâlnesc o persoană necunoscută să o întreb cum o cheamă și apoi să întreb câte ceva despre ea. Și nu cred că am avut multe zile în care să nu fi cunoscut persoane noi. Primele zile mă gândeam cu cine să fac cunoștință dar am avut zile în care cunoșteam mai multe persoane într-o zi.
Despre engleză – ca să nu fie o povară învățarea limbii engleze am hotărât să citesc cărți în engleză. Aici ar trebui să mulțumesc soției căci ea are cărți în limba engleză și încă foarte bune. Astfel am reușit să citesc cartea „Five languages of love” apoi „The power of prayer”, iar acum citesc cartea care mi-a fost dată de un prieten drag „The new answer book” până când sunt la început. Citirea cărților în engleză este foarte interesantă mai ales că unele cuvinte chiar trebuie să le găsești – altfel riști să înțelegi greșit – ceea ce crează un discomfort.
Cât ține de cărți am finisat „100 idei geniale de managementul timpului” și „Bărbați de caracter care au schimbat lumea”- aceasta tot am împrumutat-o.
Am ajuns cu citirea Bibliei după plan, dar am o mare barieră – prorocii mari – Isaia, Ieremia, Ezechier – nu înțeleg toate prorociile doar din simpla citire. Soția mea a găsit o metodă foarte interesantă de a citi – ascultă capitolul audio și paralel citește în Biblie. Eu acum sunt la Epistola către Romani (Noul Testament) și la Psalmi (Vechil Testament).
Foarte mult m-au ajutat studierea cărții Apocalipsa și cărților prorocilor mici ca să pot înțelege planul lui Dumnezeu cu privire la poporul evreu și la celelate națiuni. Aș încuraja toți să studieze cartea Apocalipsa și prorocii mici – sunt o comoară pentru suflet și minte.
2. Părți rele.
Provocarea este foarte bună mai ales că am fost pus în situația să schimb ceva, însă am dorit să schimb foarte multe odată.
Cred că trebuia să iau câte o schimbare sau 2, nu mai mult. O dată la 3 luni să schimbi ceva în viața ta este foarte bine, prea multe schimbări derutează, obosesc și crează confuzie. Nu cred că alții nu ar reuși, pur și simplu în cazul meu nu a mers.
„După ce S-a născut Isus în Betleemul din Iudeea, în zilele împăratului Irod, iată că au venit nişte magi din răsărit la Ierusalim şi au întrebat: „Unde este Împăratul de curând născut al iudeilor? Fiindcă I-am văzut steaua în răsărit şi am venit să ne închinăm Lui.”” (Matei 2:1-2)
Iată ce aflăm din acest text
-Domnul Isus S-a născut în timpul domniei lui Irod,
-steaua a apărut după ce S-a născut Domnul Isus nu înainte.
În Biblia pentru copii sau orice ilustrație a acestui eveniment sunt prezentați 3 magi, în realitatea Biblia nu menționează numărul magilor. Pur și simplu numărul magilor s-a dedus după numărul darurilor:
După ce au ascultat pe împăratul, magii au plecat. Şi iată că steaua pe care o văzuseră în răsărit, mergea înaintea lor, până ce a venit şi s-a oprit deasupra locului unde era Pruncul. Când au văzut ei steaua, n-au mai putut de bucurie. Au intrat în casă, au văzut Pruncul cu Maria, mama Lui, s-au aruncat cu faţa la pământ şi I s-au închinat; apoi şi-au deschis vistieriile şi I-au adus daruri: aur, tămâie şi smirnă. În urmă, au fost înştiinţaţi de Dumnezeu în vis să nu mai dea pe la Irod, şi s-au întors în ţara lor pe un alt drum.(Matei 2:9-12)
Atunci Irod, când a văzut că fusese înşelat de magi, s-a mâniat foarte tare şi a trimis să omoare pe toţi pruncii de parte bărbătească, de la doi ani în jos, care erau în Betleem şi în toate împrejurimile lui, potrivit cu vremea pe care o aflase întocmai de la magi. Atunci s-a împlinit ce fusese vestit prin prorocul Ieremia, care zice: „Un ţipăt s-a auzit în Rama, plângere şi bocet mult: Rahela îşi jelea copiii şi nu voia să fie mângâiată, pentru că nu mai erau.” (Matei 2:16-18)
Irod a hotărât să omoare princii mai mici de 2 ani, după timpul aflat de la magi – nu se știe cât timp au călătorit doar știm că L-au vizitat pe pruncul Isus, Maria și Iosif aproape de vârsta de 2 ani.
Magii nu se ocupau cu astrologia, după cum presupun unii, ci ei când au văzut că S-a născut un Împărat al iudeilor – au venit să se închine Lui. Cu siguranță acești magi erau persoane ocupate, dar când au aflat de un Împărat trimis de Dumnezeu nu au amânat să vină ca să se închine Lui și au făcut aceasta cu bucurie și dăruire.
Ei au pus timp de-o parte ca să vină doar să-L vadă și aceasta le-a luat aproape 2 ani. Tu cât timp pui deoparte pentru Dumnezeu? Cât efort pui pentru a cunoaște voia lui Dumnezeu? Nu cumva ești și tu ca preoții și cărturarii lui Irod,deși știau despre venirea lui Isus și au văzut și ei steaua – nu au venit să se închine Domnului Isus? Ori și tu știi despre Dumnezeu dar nici nu dorești să afli mai mult?
Mărturia fiului unui cuplu gay: Cum e să vrei o mamă şi un tată
Crescută între homosexuali – o adolescentă Dawn Stefanowicz
În ambele articole sunt prezentate dezavantajele unei „familii” gay – fie că părinții sunt homosexuali sau lesbiene. Iată și un clip video ce prezintă adevărul despre copii crescuți în familii de homosexuali.
Roxana – Rupe Tăcerea from provita on Vimeo.
Un absolvent a hotărât la absolvirea universității să rostească rugăciunea „Tatăl nostru”
Asociația Americană de Psihologie (APA) afrimă că nu există nici o genă a homosexualității, adică homosexualitatea nu este înnăscută. Consecința acestei poziții este că homosexualii nu se nasc astfel.
Iată câteva date istorice:
-anii 1960 şi 1970, mişcarea gay s-a rupt decisiv de retorica asimilaţionistă din anii 1950, afirmând public, celebrând şi chiar 
cultivând diferenţele homosexuale.
-1973 -homosexualitatea a fost eliminată din Manualul de Diagnostică şi Statistică (DSM) al Asociaţiei Americane de Psihiatrie, decizie pe care mulţi o văd astăzi ca pur şi simplu indiscutabilă, deşi ea s-a bazat integral pe o ficţiune.
Începe campania. O activistă de stânga, cu tradiţie în luptele politice, psihologul Evelyn Hooker este creditată cel mai mult de către credincioşi că ar fi demonstrat că homosexualitatea este normală. Chiar şi astăzi, după aproape cincizeci de ani de la publicarea în 1957 a lucrării ei, „Adaptarea bărbatului homosexual deschis”, este singura lucrare menţionată în detaliu pe website-ul Asociaţiei Americane de Psihologie, la secţiunea referitoare la homosexuali şi lesbiene, în încercarea de a demonstra că nu există nici o legătură între homosexualitate şi psihopatologie. În mod crucial, studiul ei a fost unul dintre cele două pe care s-a bazat APA în 1973 când a eliminat homosexualitatea din lista de boli din DSM, şi singurul studiu discutat în opinia expertă înaintată de APA în anul 2003 în cazul Lawrence. Acolo se afirmă că:
„homosexualii nu sunt în mod inerent anormali şi că nu există nici o diferenţă între patologia bărbaţilor homosexuali şi a celor heterosexuali.”
Evelyn Hooker- părintele mișcării homosexuale
Evelyn Hooker, în studiul ei din 1957, a fost atentă să respingă doar ideea că homosexualitatea este întotdeauna patologică. Ea nu a făcut niciodată afirmaţia distinctă logic că homosexualii sunt în general la fel de sănătoşi psihologic ca şi heterosexualii. Este bine că nu a făcut asta, pentru că concluziile uniforme ale celor mai bune şi mai reprezentative cercetări arată contrariul, în ciuda câtorva rezultate disparate ale unor studii mai mici, pe eşantioane mai puţin reprezentative. Unul dintre cele mai ample studii realizate vreodată, publicat în 2001 în American Journal of Public Health, condus de către cercetători de la Harvard Medical School, concluziona că „orientarea homosexuală… este asociată cu un risc sporit de tulburări de anxietate, dispoziţie şi abuz de substanţe şi cu gânduri şi planuri de suicid”. Alte studii mai recente au indicat corelaţii similare, inclusiv studii din Olanda, una dintre cele mai tolerante societăţi la adresa homosexualităţii din lume. Depresia şi abuzul de substanţe au fost găsite în medie la 20-30% dintre persoanele homosexuale. Adolescenţii cu atracţii homosexuale prezintă gânduri şi încercări de sinucidere la o valoare dublă sau triplă faţă de ceilalţi adolescenţi. Literatura prezintă indicatori similari în ceea ce priveşte o sănătate fizică redusă.
La opt ani de la studiul ei de referinţă, autoarea a devenit preşedintă a Grupului de Lucru pe Probleme de Homosexualitate din cadrul nou – înfiinţatului Institut Naţional pentru Sănătate Mintală (NIMH), numită în această funcţie de Judd Marmor, un influent psihiatru de la UCLA. Ceilalţi „specialişti‖ în sănătate mintală erau colegii lui Alfred Kinsey – Paul Gebhard şi John Money–cel din urmă fiind psiholog la John Hopkin’s Univeristy şi un pionier în domeniul chirurgie de schimbare de sex, recent discreditat şi concediat .
Alfred Kinsey – viola copii pentru studiile sale
Alfred Kinsey, despre el se cunoaște că a abuzat în laboratoarele sale copii. După moartea acestuia au fost dezvăluite toate abuzurile săvârșite asupra copiilor în timpul efectuării cercetărilor sale, toate acestea în numele științei.
(The Kinsey Sindrom, Uncovering the truth behind the father of the sexual revolution, www.thekinseysyndrome.com)
-1971 cedând presiunilor, APA a fost de acord să sponsorizeze un comitet special nu pe probleme de homosexualitate, ci format din homosexuali .(N.B.:Simplul fapt că erau homosexuali le- a dat dreptul să vorbească cu autoritatea unor specialişti, ca şi cum un individ înalt este automat expert pe probleme de creşterea celulelor.) Secretarul de program a fost avertizat că dacă comitetul nu primeşte aprobare, activiştii homosexuali vor perturba întreaga convenţie anuală, organizată de APA. APA a cedat.
„Scriind despre decizia din 1973 şi disputa din jurul ei, Bayer (1981) a confirmat ideea că aceste schimbări ar fi fost bazate pe factori politici şi nu ştiinţifici. Bayer afirmă că revizia a reprezentat cedarea APA în faţa presiunilor politice şi sociale şi nu s-a bazat pe date sau teorii ştiinţifice noi privind sexualitatea umană.” (Donohue and Caselles, “Homophobia: Conceptual, Definitional, and Value Issues,” pag. 66 Wright and Cummings. Destructive Trends in Mental Health The Well-Intentioned Path to Harm, editori Wright şi Cummings)
Concluzie:
Evoluționiștii cred că oamenii vor arăta peste 100.000 de ani în felul următor(vezi alte detalii aici):
Evoluționiștii au mai avut astfel de cazuri – au pictat Omul ne Nebraska (masculul și femela) după un molar, care mai târziu s-a dovedit a fi de mistreț. Vezi și alte falsuri.
Mă gândeam unde am mai văzut aceste trăsături și mi-am amintit:
Un băiat de 11 ani va suferi o intervenție chirurgicală de îndepărtare a penisului, după ce i s-au administrat hormoni feminini de la vârsta de 8 ani. Băiatul, crescut de un cuplu de lesbiene, s-a simțit fetiță dintotdeauna, afirmă cele două “mame”, care îi fac “tratamente” spre binele lui… Asta se întâmplă când “progresul” societății își dă mâna cu consumerismul maladiv pentru a crea cea mai bună dintre lumi. (citește tot articolul)
CNN-ul promovează acests fel de abordarea a minorilor fără discernământ.
Cuplul de lesbiene a lăsat băiatul să aleagă ce e bine pentu el sau nu? Au așteptat maturitatea lui pentru ca să-l lese să decidă singur?
Homosexualii afirmă că oamenii îi discriminează – însă acest caz arată o intolereanță a heterosexualității. Acesta nu este singurul caz.
Să ne așteptăm la așa ceva și în Moldova?
Țara vecină dorește o schimbare a constituției- schimbarea însă este însoțită de dezbateri asupra mai multor subiecte (după cum era și cazul să fie). Iată mai jos câteva din schimbări dorite sau respinse în constituția României:
În Constituţia revizuită, autorităţile care vor cauza vătămarea unor persoane vor plăti despăgubirile pe care persoana în cauză le va obţine de la stat. O întrebare pentru parlamentari: ce se întâmplă dacă UE nu va mai exista? Ponta nu este de acord cu interzicerea căsătoriilor „gay”.
Procurorii şi judecători vinovaţi, buni de plată.
Miercuri seara, pe finalul lucrărilor Comisiei parlamentare de revizuire a Constituţiei a fost adoptat un articol despre care se poate spune că este revoluţionar. Articolul respectiv conţine două teze, prima existând şi în prezent în legislaţia română: „Persoanele care suferă vătămări din partea unei autorităţi ale statului şi care obţine o decizie reparatorie de la CEDO urmeză să fie despăgubită de stat”. A doua teză reprezintă o noutate absolută în Constituţie: „după despăgubirea persoanei vătămate, statul are drept de regres împotriva autorităţii vinovate de vătămarea persoanei respective”.
Deci despre ce este vorba: dacă într-o procedură judiciară o persoană este vătămată fie din cauza (să zicem) procurorilor, fie din cauza judecătorilor, şi ulterior câştigă la CEDO, statul urmeză să îl despăgubească. Dar după ce respectivul cetăţean este despăgubit, statul urmeză să recupereze valoarea despăgubirii de la procurori sau judecători. Din moment ce o astfel de prevedere este trecută şi în Constituţie se estimează că abuzurile procurorilor, judecătorilor se vor reduce. De asemenea se estimează că nu vor fi promovaţi în funcţii cheie procurori incompetenţi sau judecători slab pregătiţi.
Explicaţiile lui Crin Antonescu
Preşedintele „Constituantei”, senatorul PNL, Crin Antonescu a explicat presei de ce s-a trecut acest articol în proiectul de revizuire a Constituţiei. „Am urmărit ca statul, anumiţi decidenţi să facă uz de acest drept (de regres – n.a.), pentru că dreptul a existat şi până acum, dar nu s-a uzat de el. Formularea este oarecum imperativă, pentru a se îndrepta împotriva celor care sunt vinovaţi. Statul trebuie să despăgubească, prin obligaţiile sale constituţionale interne, dar şi internaţionale, pe cel păgubit, în urma unei sentinţe nedrepte, pe care CEDO o socoteşte nedreaptă, o infirmă. Statul despăgubeşte, dar apoi el trebuie, în această formulă nouă, să se îndrepte în cazul în care vorbim în condiţiile legii de rea-credinţă sau de gravă neglijenţă, deci nu în toate cazurile, împotriva magistratului care se face vinovat şi să-i impute daunele pe care statul din buget le-a plătit”, a declarat Antonescu.
Un articol cu dus-întors
Parlamentarii „constituţionalişti” au introdus în proiectul de revizuire şi un articol care nu doar că este inutil, dar poate crea pe viitor anumite dificultăţi şi cheltuieli inutile României. Este vorba de următorul articol: „România este stat membru al Uniunii Europene”.
Dacă avem în Constituţie acest articol se impun două întrebări pe care probabil parlamentarii nu şi le-au pus. 1. Ce se întâmplă dacă – din motive obiective sau subiective – Uniunea Europeană nu va mai exista? 2. Ce se întâmplă dacă din anumite raţiuni, România vrea să iasă (sunt state care „gândesc” astfel) din Uniunea Europeană?
În ambele situaţii va fi obligatorie revizuirea Constituţiei. Da, chiar pentru un singur articol. Şi aceasta presupune neapărat organizarea unui referendum – care costă ceva bani, dar există şi riscul ca referendumul să nu fie validat. Şi atunci, ce se întâmplă? La această întrebare aşteptăm un răspuns de la parlamentarii „constituţionalişti”.
Amendamente admiseAu drept de de a candida la Camera Deputaţilor, Senat sau Preşedinţia României numai persoane care au minim de 6 luni domiciliul în România)
Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor (Mircea Dolha, Florica Cherecheş, Grigore Crăciunescu – toţi PNL) ; Articolul a trecut cu 15 voturi „pentru” şi 3 abţineri (Petre Roman, Alina Gorghiu şi George Scutaru – toţi PNL). Culmea, premierul Victor Ponta intrat în direct la România TV a declarat că nu este de acord cu acest articol, deşi, toţi parlamentarii PSD din comisie l-au votat.
Mijloacele de comunicare în masă au obligaţia să facă publice acţionariatul şi sursele de finanţare.
patrimoniul naţional, mobil, imobil şi material, formează element de identitate naţională şi este ocrotit de lege; statul are obligaţia să asigure păstrarea şi conservarea patrimoniului cultural.Amendamente respinse
dreptul de vot de la 16 ani (Alina Gorghiu – deputat PNL)
scăderea vârstei de acces în Camera Deputaţilor la 18 ani, şi în Senat la 30 de ani (Eugen Nicolicea – deputat UNPR)
majorea vârstei de acces în Camera Deputaţilor la 28 de ani (grup minorităţi naţionale)
introducerea votului obligatoriu (Mihai Răzvan Ungureanu – senator FC)Ia uite din ce-am scapat. Asta era cu dedicatie pentru „incomozi”!
UPDATE 16.20 Amendamentul Forumului constituţional prin care partidele care militează împotriva statului de drept sunt neconstituţionale a fost respins.
„Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale”, era textul complet al amendamentului propus de Forumul constituţional.Cum se tot incearca de cativa ani (din fericire fara succes pana acum) declararea avortului si a „casatoriei unisex” ca „drepturi ale omului”, am fi putut fi scosi usor in afara legii daca demersurile aveau succes.
O alta tampenie respinsa:
UPDATE 15.40 Amendamentul privind drepturile animalelor a fost respins.
„Recunoscând animalele ca fiinţe simţitoare şi sensibile, care percep suferinţă fizică şi psihică, statul şi cetăţenii au obligaţia să asigure dreptul la viaţă al animalelor, respectul pentru animale şi demnitatea lor, luând măsurile necesare pentru a le proteja. Dispoziţiile constituţionale privind drepturile animalelor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Animalelor, cu legile, pactele şi celelalte tratate internaţionale la care România este parte”, era textul noului amendament.Deci, in caz ca n-ati inteles, copilul nenascut poate fi avortat fara probleme pana la nastere, dar animalele „sunt sensibile si percep suferinta„ si trebuie protejate!
Итак, Британское коалиционное правительство запустило законопроект, который отменяет разницу между яблоками и апельсинами. Законопроект уже прошёл Палату Общин и теперь рассматривается в Палате Лордов. Если этот законопроект пройдёт до ратификации, то всякая разница между яблоками и апельсинами останется в истории. Тогда каждый кто посмеет публично обратить внимание… (прочитать статью,)
Curtea Constituțională croată a decis să suspende un program agresiv de „educație sexuală” în școlile din această țară pe motiv că guvernul nu a consultat organizațiile de părinți, informează AFP. „Să permiţi părinţilor să participe la pregătirea unui conţinut educativ este o obligaţie constituţională, mai ales când este vorba despre convingeri şi credinţe diferite”, se motivează în decizia Curții, sesizată de un partid, de organizații civice conservatoare și de Biserica Catolică.
Site-ul heroes-of-faith.com prezintă date biografice a câtorva eroi ai credinței. Printre ei se numără Richard Wurbrand și Hudson Tylor.
Site-ul permite și ascultarea biografiilor audio.
Lectură plăcută.
PS: site-ul este în limba rusă.
Curbet Alexandru 