Agenda homosexuală este promovată agresiv de preşedintele american Barack Obama.
Americanii (în majoritatea lor) şi-au văzut visul cu ochii- primul preşedinte de culoare. Să fie culoarea candidatului singurul criteriu pentru care se alege şefia statului ?
În acest caz alegerea a fost greşită- Obama a promovat imoralitatea încă din prima zi de când a devenit preşedinte. Chiar la inaugurarea sa a fost un episcop angligan homosexual (biserica anglicană s-a rupt în două – o parte acceptă homosexualii, celaltă – nu).
Acum acest preşedinte strânge în echipa sa oameni care , se pare, că au aceleaşi valori ca şi el . De curând a desemnat şef de protocol un homosexual– post ocupat totdeauna de o femeie.Nu pot afirma că un bărbat nu poate ocupa această funcţie, ci doar constat cum preşedintele îşi alege electoratul.
De curând, Obama a anunţat că ministerul public nu mai susţine legea care defineşte căsătoria drept unirea a două persoane de sex opus.
Iată care sunt consecinţele:
Miercuri, în acord cu Obama, ministrul american al Justiţiei Eric Holder a anunţat că nu va mai apăra legea şi a invocat egalitatea în drepturi a cetăţenilor. Altfel spus, guvernul apreciază că nediscriminarea este un drept constituţional mai mare decât definiţia căsătoriei, drept uniunea dintre un bărbat şi o femeie.
Obama atacă constituţia familiei în mod deschis şi promovează uniunile civile (termen inventat în mod special pentru cuplurile de homosexuali).
Acest lucru se va întâmpla şi în R.Moldova dacă va fi acceptat proiectul de lege Nediscriminare.
Homosexualii doresc să aibă drepturi speciale (privilegii) în Moldova. Ei nu sunt discriminaţi sub nici o formă. Ei numesc discriminare faptul că te afirmi împotriva unui astfel de mod de viaţă.
Aceasta nu e discriminare – e o reacţie a oamenilor. Nu poţi cere o lege care să te apere doar pentru că oamenilor nu le place felul în care te îmbraci sau felul cum miroşi! Şi nici nu poţi obilga pe cineva (prin lege) să spună că răul este bun . Nu poţi spune că crima este un lucru bun, şi acelaşi lucru îl putem spune despre deviaţiile sexuale.
Nu putem numi violul , incestul , zoofilia sau homosexualitatea ca fiind bune – chiar de se acceptă o asemenea lege. Nimeni nu ne poate obliga să avem predispunere/acceptare pentru ceva ce nu ne place.Nu s-ar numi democraţie ci anarhie sexuală.
Dumnezeu spune că aceste practici sunt păcate (homosexualitatea, incestul, violul, zoofilia) şi nu ştiu cum o ţară creştină poate accepta ceva împotriva lui Dumnezeu?