Cultura vedetelor- o oglindă deformată

Bogdan Mateciuc în articolul său prezintă cultura vedetelor (adica cea promovată şi trăită de vedete) ca fiind una falimentară şi autodistructivă. Deşi o etichetează ca fiind o „cultură a narcisimului” autorul nu prezintă doar pericolele ci dă sfaturi cum am putea ajuta tinerii să nu cadă pradă unei astfel de gândiri(culturi). Recomand articolul.

#social, #vedete

Trebuie să fie secrete între soţ şi soţie?

Azi am dat de un articol care relata un caz de judecată straniu – soţul a fost condamnat la închisoare pentru că a citit email-urile soţiei.
Soţul avea bănuiele că este înţelat şi a verificat email-ul soţiei, pe lângă faptul că bănuielile s-au adeverit soţia a intentat divorţ şi l-a dat în judecată pe motiv că i-a fost invadată intimitatea.
Mi-am pus şi eu întrebarea : trebuie să fie secrete între soţi ? La ce duc aceste secrete? Ce înseamnă că ai secrete faţă de partenerul tău de căsătorie?

De la început Dumnezeu i-a creat să fiu una (un singur trup).
În cartea Genesa 2:24 găsim scris:

„De aceea va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa, şi se va lipi de nevasta sa şi se vor face un singur trup.”

Nu mai sunt diferiţi , nici nu mai merg individual în viaţă – sunt o unitate. Toate lucrurile le au în comun.
Chiar şi grijile unuia sunt şi a celuilalt, bucuria soţului este şi bucuria soţiei.
Cel mai rău e când în familie fiecare are buzunarul său, motivând uneori că – fiecare are afacerea sa, sau nu vor să depindă unul de altul. Aceste familii nu sunt fericite în viaţa de familie deoarece nu pot să înveţe să aibă încredere unul în altul şi , cel mai imortant, să depindă unul de altul.
Adesea , aşa sunt învăţaţi  de prieteni sau părinţi, care la rândul lor trăiesc aşa. Nu e bine să fie aşa.

În căsătorie soţilor nu trebuie să le fie ruşine unul de altul.
Iată ce spune versetul următor:

„Omul şi nevasta lui erau amândoi goi şi nu le era ruşine.”

Ambii erau într-o relaţie deschisă unul cu altul , ceea ce înseamnă că nu aveau ce să ascundă unul de altul şi nici nu cred că voiau să ascundă ceva.
Nu cred că este bine ca soţia să facă ceva pe ascuns de soţul ei, sau soţul să mai iasă cu prietenii fără ştirea soţiei.
Ce se întâmplă atunci când afli ? Te simţi trădat şi dat la o parte.

Căsătoria este un legământ.

“Pentru că Domnul a fost martor între tine şi nevasta din tinereţea ta, căreia acum nu-i eşti credincios, măcar că este tovarăşa şi nevasta cu care ai încheiat legământ.”Maleahi 2:14

În căsătorie soţia este parteneră a legământului – nu slugă şi nici angajată în casă să facă curat şi să gătească, nu este o persoană cu care să nu te socoţi. Ea este tovarăşul tău de viaţă, cel mai bun prieten – şi cu ea trebuie să te socoţi şi să te sfătuieşti.
Iată ce jurăminte îşi dau soţii în faţa altarului :

Veţi trăi împreună sfânta taină a căsniciei? Vă veţi iubi, vă veţi consola, vă veţi respecta şi vă veţi cinsti şi veţi fi alături la bine şi la rău, în boală şi în sănătate; şi, renunţând la orice altceva, vă veţi păstra unul pentru celălalt atât cât veţi trăi? Dacă asta doriţi, răspundeţi: „Da.”

Căsătoria înseamnă unitate în toate , în căsătorie trebuie să dispară secretele unul faţă de altul. Dacă nu vrei ca soţul /soţia ta să ştie parola de la email înseamnă că ascunzi ceva de ea.
Fiind căsătorit nu mai poţi să dai vina pe soţ/soţie că ţi-a violat intimitatea căci tocmai din acest motiv te-ai căsătorit-ca  el (sau ea) să fie intimitatea ta.

În unele state din SUA s-a introdus un certificat de căsătorie-legământ tocmai pentru a proteja şi mai mult familia:

„Pentru a limita posibilitatea cuplului de a dizolva căsătoria, statele Arizona, Louisiana şi Arkansas au introdus un nou tip de certificat de căsătorie numit „Certificat de căsătorie-legământ” (Covenant Marriage License). Louisiana a fost primul stat american care a adoptat această legislaţie pe data de 15 August 1997. La mai puţin de un an după aceea (mai 1998), statul Arizona promulgă o legislaţie similară, urmat de Arkansas care introduce “Covenant Marriage” în anul 2001. Astfel că, cei care se căsătoresc într-unul din aceste state, au de ales între certificatul de căsătorie tradiţional (standard) şi “Covenant Marriage License”. Diferenţa majoră este că acesta din urmă are prevederi mult mai restrictive în ceea ce priveşte divorţul. „Covenant” nu permite divorţul decât din motive temeinice, atunci când raporturile dintre soţi sunt grav şi iremediabil vătămate şi continuarea căsătoriei nu mai este posibilă (ex. adulter, abandonare, condamnare pentru acte criminale sau abuz fizic dovedit). Există însă câteva cerinţe preliminare şi obligaţii pentru cuplurile care optează pentru „Covenant Marriage License”.
În primul rând, cei doi trebuie să obţină consiliere premaritală. Duarata minimă pentru consiliere premaritală este de opt ore. În perioada logodnei, cuplul trebuie să se prezinte la un pastor, preot, rabin sau la un psiholog specializat pe probleme conjugale, care să le explice natura şi scopul căsătoriei şi îndatoririle pe care le au în cadrul familial.”

Mai pot exista secrete în cuplu? Voi ce credeţi ?

#casatorie, #familie, #soti

Coloseni 1:13-14

„Dumnezeu ne-a izbăvit de sub puterea întunericului, şi ne-a strămutat în Împărăţia Fiului dragostei Lui, în care avem răscumpărarea, prin sângele Lui, iertarea păcatelor. ” (Coloseni 1:13-14 )

sursa imaginii:allposters

Dragostea este îndelung răbdătoare, mai ales cea a părinţilor…

În epistola 1 Corinteni la capitolul 13 găsim scris:
„Dragostea este îndelung răbdătoare…”
Dar ce înseamnă „îndelung”? Unul din răspunsuri îl veţi găsi în acest clip :

#copii, #familie, #parinti, #what-is-this

Crăciun frumos tuturor

Iar naşterea lui Isus Hristos a fost aşa: Maria, mama Lui, era logodită cu Iosif; şi înainte ca să locuiască ei împreună, ea s-a aflat însărcinată de la Duhul Sfânt. Iosif, bărbatul ei, era un om neprihănit, şi nu voia s-o facă de ruşine înaintea lumii; de aceea şi-a pus de gând s-o lase pe ascuns.
Dar pe când se gândea el la aceste lucruri, i s-a arătat în vis un înger al Domnului, şi i-a zis: „Iosife, fiul lui David, nu te teme să iei la tine pe Maria, nevasta ta, căci ce s-a zămislit în ea, este de la Duhul Sfânt. Ea va naşte un Fiu, şi-i vei pune numele Isus, pentru că El va mântui pe poporul Lui de păcatele sale.
Toate aceste lucruri s-au întâmplat ca să se împlinească ce vestise Domnul prin proorocul, care zice:
Iată, fecioara va fi însărcinată, va naşte un fiu, şi-i vor pune numele Emanuel”, care, tălmăcit, înseamnă: „Dumnezeu este cu noi. (Matei 1:18-23)

Dinozaurii au murit sau unii mai există şi astăzi?

#dinozauri, #marturii

321- „Se aşterne”

#colind, #colinde

Diferenţa dintre cosmologie şi cosmogonie

Cosmologia studiază natura universului folosind aparate de măsură şi tehnologii, cu scopul descrierii universului fizic şi observabil. Cosmologia studiază în prezent stelele, detectează secvenţe ale schimbării stelelor şi planetelor precum şi mişcarea planetelor în raport cu soarele.

Cosmogonia, prezintă lista de idei şi modele care să prezinte originea şi generarea universului.”Dr. Ing. Ioan STRĂINESCU, CREAŢIONISMUL ŞTIINŢIFIC

Se pare că  , iniţial , ambele tendinţe sunt ştiinţifice, însă – doar una din ele studiază datele pe când cealaltă jonglează cu presupunerile. De exemplu:
COSMOLOGIA ar putea afirma :”Planeta Pământ are un miez fierbinte (nucleu)”
Pe când COSMOGONIA ar răspunde: posibil câteva miliarde de ani în urmă planeta a fost lovită de un asteroid uriaş, compus , în mare parte , din fier. Impactul a fost atât de mare că asteroidul s-a topit iar conţinutul iniţial al planetei l-a înconjurat”

De fapt, cosmogonia este o mitralieră ce aruncă doar presupuneri, în marea majoritate , fără a analiza consecinţele prezente pentru scenariul presupus.
Cosmogonia nu este ştiinţă exactă ci filosofie deoarece nu are multe lucruri de care să fie sigură – tot ce are la dispoziţie sunt doar presupuneri şi modele care ar fi putut funcţiona în trecut – dar fără nici o şansă să fie verificate.
Mulţi oameni de ştiinţă nu fac mare diferenţă între cosmogonie şi cosmologie – de aici şi insistenţa de a renunţa la un Creator şi a „da vina ” pe evoluţie.

#cosmos, #creatie, #evolutie, #mit, #univers, #stiinta

Cartea „Sexul pe înţelesul celor mici” are ca scop sexualizarea copiilor

Recent , prim-ministrul Vlad Filat a cerut ca această carte să fie retrasă de pe rafturile librăriilor. Imediat a urmat un val de reacţii negative la adresa deciziei prim-ministrului. Dar hai să vedem pericolul real care îl aduce această carte cu sine:

1 Dă definiţii de care copii nu au nevoie.
Sunt prea multe detalii în această carte adresată celor de grădiniţă. Unul din aceste detalii este definiţia homosexualităţii şi heterosexualităţii, sugerând că şi una şi alta este o alegere foarte bună.


Aceeaşi tactică au avut-o câţiva imorali care au asistat la o oră de clasă într-a opta. Ei au întrebat dacă copii sunt homosexuali , la care aceştia au spus că „Nu”,ca mai apoi să afirme că nu au de unde şti dacă nu încearcă.
Acest lucru este inaccesibil deoarece…

2. În naivitatea lor, copii vor fi confuzi.
Unii vor crede că sunt homosexuali , apoi vor aluneca în acest viciu şi foarte greu le va fi să -şi revină.
În această lume plină de imoralitate, este greu ca un un tânăr(ă) să-şi păstreze curate gândurile, iar prin această carte nu se face nimic altceva decât să stânească încă o dată copii la relaţii sexuale.
Aceasta duce la …

3. Unii imorali folosesc copii pentru a-şi satisface propriile pofte.

În urma interviurilor anonime, peste 30% din homosexuali au recunoscut că au avut relaţii cu minorii. Dar cred că numărul lor este mult mai mare.

4. Prin promovarea acestei cărţi se sfidează poziţia părinţilor ,căci doar ei aleg ce educaţie dau copilului lor.
Din păcate, jurnal.md ia în derâdere părinţii subliniind faptul că ei (părinţii) nu sunt în stare să dea o astfel de educaţie sau că această cărţulie este perfect morală.

Eu voi vota totdeauna doar liderii care au caracter moral şi care lupră pentru protejarea naţiunii de imoralitate.

Cum organizaţia homosexualilor din Moldova doresc să promoveze imoralitatea la TRM

Acest documentar , şi încă câteva spoturi le puteţi găsi pe portalul lui Vitalie Marian. Spune NU promovării imoralităţii la TeleRadio Moldova.

Un gând de … pe facebook

„Sunt şapte rele în lume: 1. cunoştinţă fără caracter; 2. bogăţie fără muncă; 3. plăcere fără conştiinţă; 4. negoţ fără moralitate; 5. ştiinţă fără omenie; 6. politică fără principii şi 7. închinare fără predare.” Mahatma Ghandi

Apel la protest pentru stoparea propagandei homosexuale

preluat de pe:MoldovaCreştină

Ateiştii sunt împotriva Crăciunului

O organizaţie ateistă a plasat un panou publicitar pe care era scris „Tu ştii că acesta este un mit.In acest sezon, sarbatoreste ratiunea” cu referire la sărbătoarea Crăciunului.
David Silverman, presedintele organizatiei American Atheists a declarat că acest panou este adresat în special ateilor.
Liga Catolica a reacţionat imediat plasând un panou cu mesajul: „Stii ca e adevarat. Sarbatoreste-l pe Iisus”.

Liderul Ligii Catolice, Bill Donohue, a afirmat ca „nu sunt hindus, budist, evreu dar nu incep sa denigrez religiile altor oameni. Silverman trebuie sa ne respecte religia. Nu trebuie sa ni se alature”.
Vezi tot articolul.

Avortul şi ştiinţa? Au ceva în comun?

Activiştii pro-avort iau în derâdere pe cei ce optează pentru viaţa copilului.
Autorul articolul ia în derâdere poziţia Bisericii Catolice care afirmă că

„şi că” viaţa umană trebuie să fie respectată şi protejată absolut din momentul conceptiei. Din primul moment al existenţei sale, fiinţa umană trebuie să fie recunoscută ca având drepturi ale unei persoane, printre care este dreptul inviolabil de fiecare nevinovat la viaţă.”

Iar pe baza acestei declaraţii să afirmi că persoanele care apără viaţa din momentul concepţiei sunt „rămaşi în trecut”.
Dumnezeu preţuieşte viaţa omului înainte să se nască – iar acum unii doresc să ne spună că acest lucru este de domeniul trecutului, este ceva învechit.

Ted Turner, fondatorul CNN, cere de la alţii ceea ce singur nu respectă

Ted Turner, fondatorul CNN, se grăbeşte: înainte ca numărul celor care tratează “încălzirea globală” drept ceea ce este, adică o escrocherie de mari proporţii, să atingă masa critică, el îndeamnă statele lumii să aplice politica “o familie = un copil” la nivel mondial pentru a opri “schimbările climatice”. Lăudând cele trei decenii şi jumătate de experiment demografic al regimului chinez, Turner ne spune că “dacă va fi să existăm ca specie pentru încă 5000 de ani, cu siguranţă că nu o putem face cu şapte miliarde de oameni” şi cere un sistem de penalităţi şi taxe pentru cei care fac mai mulţi copii.

Deşi n-o spune direct, laudele aduse de Turner Chinei pentru limitarea creşterii demografice înseamnă şi acceptarea fenomenelor “colaterale”. Nişte “fleacuri”:

-amenzi uriaşe,
-detenţie fără judecată şi
-avort forţat sau infanticidul nou-născuţilor.

Pe lângă acestea, oricine a studiat cât de puţin fenomenul ştie că efectele restricţiilor aplicate începând cu 1973 sunt cel puţin îngrijorătoare:
-îmbătrânirea populaţiei şi
-un “minus” de 40 de milioane de femei ca efect al alegerii chinezilor obligaţi la un singur copil de a avea băiat şi nu fată (avort selectiv pe criteriu de sex al copilului – “genocidul fetelor”, fenomen foarte întâlnit şi în India).

Epoca “drepturilor omului” se pare, aşadar, că se apropie şi ea de sfârşit, căci situaţia, nu-i aşa, impune măsuri de urgenţă!

Oricum, impresia noastră este că “reducerea populaţiei” este aplicată doar

Margaret Sanger

„prostimii”, nu şi elitelor care o promovează: Ted Turner, de exemplu, are el însuşi cinci copii! El şi ceilalţi propagandişti ai controlului populaţiei – Bill Gates, Warren Buffet, Prinţul consort Philip, Prinţul Charles al Marii Britanii etc. – sunt, toţi, oameni “cu stare” şi probabil s-ar supăra foarte tare dacă li s-ar cere să se atingă de propria lor stirpe. De altfel, înaintaşa lor Margaret Sanger, fondatoarea Planned Parenthood (vezi aici) îi numea pe săraci “deşeuri umane”, deci au de la cine să se inspire.

Detalii despre apelul lui Turner în articolul lui Stephen Mosher, directorul Population Research Institute. (http://www.culturavietii.ro/)

sursa.Buletin AFR

Consecinţe ascunse ale eutanasiei în Belgia

In iulie, British Medical Journal a publicat un studiu privind eutanasia in regiunea Flandra din Belgia. Rezultatele sunt alarmante si dezmint propaganda celor ce o promoveaza ca fiind o alegere lucida a pacientilor. Aproape jumatate din eutasierile medicale facute in Flandra in 2007 nu au fost facute cunoscute autoritatilor, cu toate ca legea cere ca ele sa fie anuntate. In 2007, 1.040 de persoane au fost ucise prin eutanasie in Flandra, ceea ce a corespuns la 1,9% din toate decesele inregistrate in 2007. Redam aici inca un studiu, publicat tot anul acesta in mai in Canadian Medical Association Journal, care indica ca 32% din toate persoanele eutanasiate in Flandra in 2007 au fost eutanasiate fara consimtamantul lor sau la cerea lor. Dupa cum se vede, panta culturii mortii devine, pe zi ce trece, tot mai alun ecoasa si abrupta (link).

sursa: buletin AFR

Prostituţia – „viol plătit” şi „sclavie voluntară”

Ce este prostituţia şi ce nu este ? La această întrebare răspunsul îl veţi o să găsiţi răspuns într-un articol de pe portalul antiprostitutie.ro.
În articolul Daunele reale aduse de prostituţie au fost identificate pericolele reale care sunt aduse în societate odată cu legalizarea prostituţiei.
Iată câteva din ele:

  • prin acest gen de activitatea bărbaţii degradează şi dezumanizează femeia,
  • duce la violenţă până la viol (deşi e paradoxal – legalizarea acesteia ar trebui să reducă violenţa domestică,sexuală şi violul), în unele cazuri „clienţii” doresc să stranguleze sau să violeze prostituatele – aceasta ducând la închidera bordelurilor din Amsterdam,
  • creşte traficul de fiinţe vii, printre care şi traficul de copii, un număr foarte mic practică prostituţia din propria alegere – marea majoritatea fiind forţate să o facă,
  • creşte criminalitatea (legalizarea prostituţiei duce la legalizarea afacerilor proxeneţilor),

Iată nota de final din articol:

Prostituţia nu trebuie legalizată deoarece nu poate fi limitată, doar abolită. Mai mult de 90% dintre persoanele implicate spun că doresc să poată evada de-acolo.

Iată ce spune Biblia despre relaţiile extraconjugale

„Căsătoria să fie ţinută în toată cinstea, şi patul să fie nespurcat, căci Dumnezeu va judeca pe curvari şi pe preacurvari. ” (Evrei 13:4)

Curvari fiind acei care întreţin relaţii sexuale fără a fi căsătoriţi , iar preacurvari – sunt acele persoane care comit adulter.

Ce părere ai despre pericolul legalizării prostituţiei?

#femei, #prostitutie, #proxeneti

Dumnezeu a creat timpul

Citind cartea „Bazele biblice ale ştiinţei moderne” de Henry M.Morris am rămas plăcut surprins că autorul a observat un lucru care mie îmi scăpase – Dumnezeu a creat timpul.

În cartea Genesa , primul verset spune aşa:

La început, Dumnezeu a făcut cerurile şi pământul.”

În prima zi Dumnezeu a făcut cerurile, pământul şi lumina . Dar expresia „la început” spune încă ceva – despre crearea timpului.

Evanghelia după Ioan începe la fel:

„La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu. El era la început cu Dumnezeu. Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El. „(Ioan 1:1-3)

În primele versete vedem unele detalii:

  • la început era Dumnezeu şi Domnul Isus (Cuvântul),
  • toate lucrurile au fost create prin Isus (prin Isus au fost făcute cerurile şi pământul , lumina şi timpul).

Fizicienii au reuşit să împartă timpul în secunde , milisecunde, chiar şi cuante, dar nu pot să-i schimbe nimic din continuitatea sa.

Dacă Dumnezeu este creatorul timpului este incorect să căutăm care e vârsta Lui deoarece noi percepem timpul ca o continuitate şi el (timpul) are începutul de la prima zi a creaţiei.

Şi mai ştim ceva- Dumnezeu ne-a hotărât la fiecare o perioadă de timp pe acest pământ. Ce faci tu cu timpul tău?

Cât timp pui pentru Dumnezeu?

Amintiri de vară – tabăra cu sportivii a clubului „Dunamis”

Elevilor dintr-o şcoală li se cere să nu cânte cântece creştine de sărbători

În Cammeray Public School (şcoală din Australia) elevilor li s-a cerut să nu facă referire la Dumnezeu sau Isus, în concertul de la finele anului. Aceasta a început de la un profesor care a cerut să nu fie menţionate numele lui Dumnezeu şi a lui Isus din motiv că acest lucru ofensează elevii care nu sunt creştini.
Iniţial directorul instituţiei Pamela Crawley s-a arătat indignată de aceasta nefiind de acord cu faptul că un profesor a avut o astfel de iniţiativă.
Un alt profesor a încurajat elevii să aleagă melodia pentru concertul de final din alte culturi şi religii insistând să nu fie melodii care să menţioneze numele Dumnezeu şi Isus.
Pe de altă parte unul din părinţi a menţionat faptul că acest lucru va ofensa creştinii.

Ce fel de toleranţă sunt învăţaţi creştinii?
Mai bine să se asculte cântece din alte culturi şi religii decât cea creştină? Ce părere aveţi ?

Care-i următorul pas? Crăciun fără Dumnezeu  şi Domnul Isus?