Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania

California, satula de casatorii homosexuale? Incercarea homosexualilor californieni de a forta un referendum in noiembrie 2010 pentru abrogarea interzicerii casatoriilor homosexuale scartaie. Lumea nu este interesata. Acum cateva saptamani, 70 de voluntari homosexuali au vizitat 1.200 de case timp de 5 ore intr-o suburbie a orasului Los Angeles, incercand sa motiveze cetatenii sa semneze petitia pentru referendum. Doar 50 de persoane s-au aratat interesate (detalii).

Maine, satul de casatorii homosexuale? Situatia pentru homosexuali e si mai deprimanta in statul american Maine. Pentru a revoca legea casatoriilor homosexuale adoptata in mai 2009, cetatenii aveau nevoie de 55.000 de semnaturi pana la finele lui iulie. Pana saptamina trecuta, ei au adunat peste 90.000 si continua. Cetatenii sunt revoltati si decisi sa elimine din parlament acei politicieni care au votat pentru redefinirea casatoriei. Homosexualii par sa se fi dat batuti. Nici la categoria finante nu stau bine. Coalitia profamilie a strans $400.000 pentru referendum, iar homosexualii $100.000. Referendumul de abrogare a casatoriilor homosexuale va avea loc in noiembrie.

Intoleranta activistilor homosexuali. Un caz interesant a fost initiat in instanta in California. El dovedeste inca o data lipsa de toleranta si ingustimea la minte a activistilor homosexuali. Un student crestin si-a exprimat la scoala convingerea in casatoria crestina si opozitia fata de casatoriile homosexuale. Profesorul l-a etichetat drept “gunoi fascist”. Tanarul si-a dat profesorul si colegiul in judecata.

Un parlamentar pro-valori: Carmen Axenie. Va prezentam stenograma care contine declaratia politica a dnei deputat Carmen Axenie (PDL-Galati) facuta pe 16 iunie 2009. Dansa atrage atentia asupra epidemiei avortului in Romania si in lume si cere adoptarea unor politici “adecvate pentru perpetuarea neamului omenesc.”

Utah spune nu cuplurilor lesbiene. In ultimii ani, o doctrina juridica noua a inceput sa fie promovata in tribunale, anume notiunea de “parinte psihologic”. Cuplurile homosexuale cauta sa o foloseasca pentru a exclude drepturile parintilor biologici asupra copiilor lor. De exemplu, o pereche de lesbiene cauta sa se declare “parinti” ai unui copil in detrimentul tatalui biologic al copilului. La fel, o pereche de homosexuali. In unele state, aceasta doctrina a fost acceptata, dar statul Utah a respins-o recent intr-un caz care implica doua lesbiene. In Conventia Internationala a Drepturilor Copilului se afirma ca copilul are dreptul de a fi crescut de parintii lui biologici. AFR favorizeaza si promoveaza adoptarea de legi in Romania pentru evitarea unor astfel de situatii. Bunastarea copilului trebuie sa constituie principiul suprem in deciziile judecatoresti privind soarta copiilor.

Un caz contrar: complexitatea acestor doctrine poate fi vazuta si intr-un caz din Miami, Florida, unde o pereche de lesbiene lupta impotriva unei perechi de homosexuali pentru drepturi parentale. Una dintre femei fusese inseminata de un barbat homosexual, iar acum cele doua perechi homosexuale lupta una impotriva alteia pentrru a obtine drepturi asupra copilului. E greu de imaginat trauma emotionala a acestui copil nevinovat, cand va ajunge la varsta discernamantului. Inca un exemplu al intransigentei homosexualilor in dauna copiilor.

Google in sprjinul homosexualilor. Recent, Google a blocat pagina electronica a unei organizatii profamilie din Massachusetts pentru ca expunea publicului agenda miscarii homosexuale. Motivul: informatiile emise erau “jignitoare” la adresa homosexualilor. De parca comportamentele specifice homosexualilor nu sunt ele insele degradante pentru niste fiinte care incearca sa treaca drept “decente” (detalii).

Revolutia sexuala. Anul acesta se implinesc 50 de ani de cand a inceput “revolutia sexuala.” In timp, aceasta “revolutie” s-a globalizat. Va recomandam un articol care analizeaza unde am ajuns ca societate dupa 50 de ani.

Cand obscenitatea devine arta. Legat de revolutia sexuala, va recomandam un articol din New York Times, asupra evenimentului care a declansat “revolutia sexuala”: confiscarea de catre autoritati a unor materiale obscene in mai 1959. Cazul a fost decis in ultima instanta de Tribunalul Suprem american, care a declarat obscenitatea protejata de lege. De atunci incoace, obscenitatea a luat amploare si a devenit sinonima, in instanta, cu “arta”.

Avortul in Italia. In numarul trecut al buletinului nostru anuntam ca pe 17 iulie parlamentul italian a adoptat o rezolutie prin care cere guvernului italian sa promoveze in candul ONU o declaratie impotriva avortului ca metoda de control al populatiei. Am intrat in posesia stenogramei care contine dezbaterea asupra acestui subiect din parlamentul italian.

Aparitie editoriala. Tot legat de controlul populatiei, anuntam o aparitie editoriala pe acest subiect. Cartea are acelasi titlu, Population Control (Controlul Populatiei) si este semnata de Steven Mosher (2009). Mosher e o personalitate controversata in domeniul istoriei controlului populatiei, dar recomandam cartea pentru detaliile si statisticile foarte utile pe care le contine. Obiectivul celor care promoveaza controlul populatiei este ca planeta noastra sa nu fie populata de mai mult de 2 miliarde de fiinte umane, chiar 1 miliard cel mai mult, daca s-ar putea. Concluzia autorului insa este evidenta pentru noi toti: in ciuda miliardelor de dolari si a miilor de activisti platiti ai acestei miscari internationale, rezultate palpabile nu au fost realizate.

Poliamoria. Un trend recent, dar tot mai vocal, in domeniul perversiunilor sexuale este poliamoria. Nu e monogamie, nici bigamie, nici poligamie. Nu e strict heterosexualitate sau homosexualitate. E sexul de grup intre membrii unui grup constituit de buna voie din persoane cu tendinte sexuale multiple: heterosexuali, homosexuali, bisexuali, multisexuali, sau alte notiuni stranii. ABC News a realizat un reportaj privind aceasta miscare in crestere in SUA, care incepe sa se transforme intr-o miscare pentru drepturi civile. In lumina experientei recente a societatii cu casatoriile homosexuale, nu este greu sa anticipam lista dolentelor miscarii poliamoriste: casatorii in grup, adoptii de copii, abrogarea legilor impotriva incestului, a pedofiliei, acceptarea lor in biserica, societate, indoctrinarea copiilor nostri in “normalitatea” poliamoriei, incurajarea tinerei generatii sa experimenteze acest stil de viata, etc.

Protestantii au distrus casatoria? Prestigioasa publicatia protestanta americana Christianity Today a publicat pe 24 iulie un articol care pare sa arate cu degetul segmentul protestant al Crestinismului contemporan ca fiind responsabil pentru distrugerea casatoriei in contextul actual. Argumentul principal al autorului este acela ca protestantismul a pus si continua sa puna accent pe drepturilor individuale in dauna celor colective. Individualism promovat de protestanti, incepand cu interpretarea personala a Bibliei, separat de Biserica, si mergand pana la afirmarea extrema a inclinatii personale cu titlul de „drepturi ale omului”, a facut ca in ultimele doua secole norme traditionale si repere ale societatii, afirmate de Biserica, sa fie puse in discutie si in cele din urma inlaturate. Autorul articolului mentioneaza exceptia Spaniei, singura tara catolica in care sunt legiferate cu o singura exceptie, celelalte fiind predominant protestante: Canada, Suedia, Norvegia, Olanda, Africa de Sud.

Blasfemie contra Bibliei in Scotia. Un caz opus este Scotia, unde recent a fost organizata, din fonduri publice, o expozitie a Bibliei, unde publicul a fost invitat sa participe cu scopul specific de a batjocori Biblia. Au venit si au facut-o multi: femei, homosexuali, cei depravati .

Trafic ilegal cu ovule in Romania. Saptamana trecuta, mass-media a raportat despre traficul cu celule umane de origine romana. Scandalul a implicat medici din Israel, care recoltau ovule de la femei din Romania, pentru proceduri de inseminare artificiala .

http://www.protejarea-familiei.com

#familie, #imoralitate, #pacat, #societate

Cum au votat locuitorii din or. Străşeni

Am găsit pe site-ul voteaza.md următoarea statistică:

Raportul rezultatelor obtinute pentru Straseni, 17:28 30.07.2009

Name PCRM PPCD AMN PL PLDM PDM PSD
1 ~ Străşeni 516 (38.25%) 24 (1.78%) 89 (6.6%) 292 (21.65%) 206 (15.27%) 168 (12.45%) 47 (3.48%)
2 ~ Străşeni 375 (27.35%) 31 (2.26%) 161 (11.74%) 359 (26.19%) 249 (18.16%) 176 (12.84%) 18 (1.31%)
3 ~ Străşeni 248 (20.2%) 30 (2.44%) 149 (12.13%) 412 (33.55%) 208 (16.94%) 163 (13.27%) 15 (1.22%)
4 ~ Străşeni 495 (32.78%) 33 (2.19%) 126 (8.34%) 362 (23.97%) 234 (15.5%) 224 (14.83%) 31 (2.05%)
5 ~ Străşeni 469 (32.28%) 47 (3.23%) 122 (8.4%) 372 (25.6%) 197 (13.56%) 205 (14.11%) 33 (2.27%)
6 ~ Străşeni 242 (30.75%) 30 (3.81%) 64 (8.13%) 185 (23.51%) 137 (17.41%) 103 (13.09%) 17 (2.16%)
7 ~ Străşeni 328 (35.19%) 34 (3.65%) 88 (9.44%) 188 (20.17%) 160 (17.17%) 112 (12.02%) 12 (1.29%)
8 ~ Făgureni 113 (32.29%) 6 (1.71%) 21 (6%) 69 (19.71%) 59 (16.86%) 72 (20.57%) 6 (1.71%)
9 ~ Bucovăţ 299 (48.07%) 21 (3.38%) 31 (4.98%) 95 (15.27%) 106 (17.04%) 60 (9.65%) 7 (1.13%)
10 ~ Rassvet 84 (50.3%) 2 (1.2%) 24 (14.37%) 22 (13.17%) 14 (8.38%) 21 (12.57%) 0 (0%)
11 ~ Căpriana 637 (53.57%) 19 (1.6%) 185 (15.56%) 103 (8.66%) 149 (12.53%) 88 (7.4%) 4 (0.34%)
12 ~ Chirianca 103 (21.28%) 19 (3.93%) 75 (15.5%) 124 (25.62%) 66 (13.64%) 69 (14.26%) 27 (5.58%)
13 ~ Codreanca 336 (37.88%) 18 (2.03%) 157 (17.7%) 139 (15.67%) 122 (13.75%) 97 (10.94%) 16 (1.8%)
14 ~ Lupa-Recea 62 (28.05%) 13 (5.88%) 37 (16.74%) 24 (10.86%) 50 (22.62%) 24 (10.86%) 10 (4.52%)
15 ~ Cojuşna 403 (24.86%) 28 (1.73%) 175 (10.8%) 385 (23.75%) 354 (21.84%) 214 (13.2%) 57 (3.52%)
16 ~ Cojuşna 402 (25.65%) 34 (2.17%) 178 (11.36%) 397 (25.34%) 295 (18.83%) 218 (13.91%) 35 (2.23%)
17 ~ Dolna 265 (49.81%) 3 (0.56%) 60 (11.28%) 72 (13.53%) 89 (16.73%) 30 (5.64%) 7 (1.32%)
18 ~ Găleşti 542 (40.54%) 30 (2.24%) 82 (6.13%) 311 (23.26%) 144 (10.77%) 212 (15.86%) 11 (0.82%)
19 ~ Ghelăuza 156 (39.49%) 3 (0.76%) 20 (5.06%) 82 (20.76%) 85 (21.52%) 30 (7.59%) 14 (3.54%)
20 ~ Saca 65 (31.71%) 24 (11.71%) 22 (10.73%) 52 (25.37%) 11 (5.37%) 25 (12.2%) 5 (2.44%)
21 ~ Grebleşti 93 (23.54%) 13 (3.29%) 39 (9.87%) 127 (32.15%) 79 (20%) 34 (8.61%) 7 (1.77%)
22 ~ Lozova 246 (26.45%) 15 (1.61%) 90 (9.68%) 222 (23.87%) 226 (24.3%) 116 (12.47%) 10 (1.08%)
23 ~ Lozova 203 (30.25%) 14 (2.09%) 83 (12.37%) 150 (22.35%) 130 (19.37%) 82 (12.22%) 8 (1.19%)
24 ~ Lozova 291 (20.61%) 24 (1.7%) 123 (8.71%) 432 (30.59%) 324 (22.95%) 197 (13.95%) 12 (0.85%)
25 ~ Stejăreni 96 (44.44%) 3 (1.39%) 58 (26.85%) 18 (8.33%) 20 (9.26%) 17 (7.87%) 3 (1.39%)
26 ~ Micăuţi 543 (43.54%) 11 (0.88%) 48 (3.85%) 92 (7.38%) 298 (23.9%) 70 (5.61%) 182 (14.6%)
27 ~ Gornoe 85 (48.85%) 3 (1.72%) 5 (2.87%) 17 (9.77%) 21 (12.07%) 28 (16.09%) 15 (8.62%)
28 ~ Micleuşeni 388 (38.96%) 13 (1.31%) 206 (20.68%) 180 (18.07%) 150 (15.06%) 42 (4.22%) 7 (0.7%)
29 ~ Huzun 69 (65.09%) 1 (0.94%) 18 (16.98%) 2 (1.89%) 5 (4.72%) 9 (8.49%) 1 (0.94%)
30 ~ Negreşti 230 (29.87%) 14 (1.82%) 61 (7.92%) 163 (21.17%) 199 (25.84%) 92 (11.95%) 6 (0.78%)
31 ~ Oneşti 134 (29.71%) 11 (2.44%) 90 (19.96%) 85 (18.85%) 85 (18.85%) 41 (9.09%) 5 (1.11%)
32 ~ Pănăşeşti 296 (24.61%) 38 (3.16%) 138 (11.47%) 282 (23.44%) 264 (21.95%) 155 (12.88%) 20 (1.66%)
33 ~ Ciobanca 138 (48.94%) 5 (1.77%) 16 (5.67%) 48 (17.02%) 63 (22.34%) 7 (2.48%) 3 (1.06%)
34 ~ Rădeni 106 (19.59%) 9 (1.66%) 174 (32.16%) 86 (15.9%) 109 (20.15%) 49 (9.06%) 4 (0.74%)
35 ~ Drăguşeni 135 (31.76%) 6 (1.41%) 124 (29.18%) 72 (16.94%) 47 (11.06%) 26 (6.12%) 13 (3.06%)
36 ~ Zamcioji 131 (25.99%) 7 (1.39%) 72 (14.29%) 101 (20.04%) 147 (29.17%) 40 (7.94%) 4 (0.79%)
37 ~ Recea 264 (23.51%) 34 (3.03%) 97 (8.64%) 370 (32.95%) 213 (18.97%) 120 (10.69%) 14 (1.25%)
38 ~ Romăneşti 448 (60.87%) 13 (1.77%) 42 (5.71%) 37 (5.03%) 107 (14.54%) 73 (9.92%) 15 (2.04%)
39 ~ Roşcani 258 (34.58%) 13 (1.74%) 141 (18.9%) 134 (17.96%) 79 (10.59%) 111 (14.88%) 6 (0.8%)
40 ~ Scoreni 559 (40.13%) 97 (6.96%) 77 (5.53%) 296 (21.25%) 202 (14.5%) 137 (9.83%) 19 (1.36%)
41 ~ Sireţi 323 (24.68%) 21 (1.6%) 64 (4.89%) 453 (34.61%) 240 (18.33%) 186 (14.21%) 18 (1.38%)
42 ~ Sireţi 353 (24.19%) 33 (2.26%) 71 (4.87%) 423 (28.99%) 322 (22.07%) 238 (16.31%) 17 (1.17%)
43 ~ Tătăreşti 292 (38.42%) 19 (2.5%) 37 (4.87%) 122 (16.05%) 99 (13.03%) 176 (23.16%) 14 (1.84%)
44 ~ Ţigăneşti 285 (52.49%) 7 (1.29%) 77 (14.18%) 45 (8.29%) 74 (13.63%) 45 (8.29%) 7 (1.29%)
45 ~ Voinova 266 (38%) 7 (1%) 15 (2.14%) 57 (8.14%) 260 (37.14%) 80 (11.43%) 12 (1.71%)
46 ~ Vorniceni 393 (32.37%) 26 (2.14%) 209 (17.22%) 194 (15.98%) 227 (18.7%) 147 (12.11%) 10 (0.82%)
47 ~ Vorniceni 347 (30.74%) 33 (2.92%) 255 (22.59%) 192 (17.01%) 147 (13.02%) 138 (12.22%) 5 (0.44%)
48 ~ Zubreşti 284 (33.02%) 21 (2.44%) 121 (14.07%) 100 (11.63%) 213 (24.77%) 95 (11.05%) 22 (2.56%)
49 ~ Zubreşti 117 (18.84%) 10 (1.61%) 92 (14.81%) 161 (25.93%) 145 (23.35%) 82 (13.2%) 12 (1.93%)

preluat de pe : ghenadiana.wordpress.com

#politica, #straseni

după ce au fost numărate 98% din buletinele de vot iată care e situaţia:

sursa : unimedia.md

Concurenţi electorali % Mandate
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova 45.10% 48
Partidul Popular Creştin Democrat 1.90% 0
Alianţa “Moldova Noastră” 7.40% 8
Partidul Liberal 14.40% 15
Partidul Liberal Democrat din Moldova 16.40% 17
Partidul Democrat din Moldova 12.60% 13
Partidul Social Democrat 1.90% 0
Partidul Ecologist “Alianţa Verde” din Moldov

sursa : alegeri.md

0.40% 0

#moldova, #politica, #social

14 diferenţe dintre cei care privesc TV-ul şi cei care citesc cărţi.

Sau 

Generaţiile sunt tot mai influienţate de mas media , fie că sunt bune fie că nu – televiziunea, presa scrisă şi internetul ne formează ca personalităţi. Având în vedere adevărul biblic: „Păzeşte-ţi inima mai mult decât orice, căci din ea ies izvoarele vieţii.” (Proverbe 4:23) – trebuie să ţinem cont de ceea ce privim sau citim, căci aceasta ne poate afecta veşnicia, adica ne poate afecta deciziile din această viaţă, inclusiv şi ceea ce ţine de veşnicie.

Deci ,iată deosebirile:

Cei ce privesc televizorul Cei ce citesc cărţi
1 cunosc doar nişte noutăţi – Cunosc mai puţin dar mai profund
2 influienţaţi de TV , părerile lor sunt cele de la televizor – Părerile lor sunt influienţate de cărţile care le citesc
3 caută sensaţionalul , nu au răbdare – au răbdare şi nu fug după multe evenimente
4 au dificultăţi mari de comunicare cu oamenii – riscă să-şi creeze o lume a lor
5 au de suferit relaţiile cu familia ,
  • nu acordă timp familiei
– investeşte mult timp în relaţia cu familia
6 este mai tot timpul în criză de timp – îşi are planificat mai bine timpul
7 se plictisesc repede deoarece sunt obişnuiţi să fie spectatori pasivi a tot ce se întâmplă  şi se concentrează asupra modului de a primi plăcere (egoism) -îi place uneori singurătatea
8 deseori este leneş şi nu are răbdare – mai rar se observă aceste calităţi
9 îşi perde  naturaleţea , define artificial în vorbire şi gândire – se prezintă original în gândire
10 nu prezintă interes de lungă durată – este un interlocutor extraordinar
11  riscă să analizeze lucrurile superficial – vede lucrurile mai profund
12 este de acord cu teoria conspiraţiei – nu prezintă interes pentru asemenea teme
13 uşor de manipulat – nu întotdeauna
14 repede se enervează , mai ales când nu primeşte ce vrea – dacă are aşa comportament , acesta nu este rezultatul lecturii

#pericol

Noutăţi în direct de la secţiile de votare a raionului Străşeni

Ştirile Live de la Consiliul electoral de circumscripţie din Străşeni pot fi urmărite pe : http://faracenzura.wordpress.com/2009/07/28/noutati-in-direct-de-la-sectiile-de-votare-a-raionului-straseni/.

Azi sunt alegerile parlamentare.

Vă sfătuiesc pe toţi să mergeţi la votare şi să vă daţi votul pentru oameni integri şi pentru cei care iubesc acest neam. Rugaţi-vă să nu câştige oamenii răi aceste alegeri şi nici cei dorinici de putere.

Eurobarometrul compară homosexualii cu persoanele cu dezabilităţi

Ultimul eurobarometru realizat de Comisia Europeană a constatat unele motive care sunt invocate la un interviu de angajare (pentru refuz) : acestea ar fi orientarea sexuală , handicapul fizic ş.a.
Interesant este faptul că homosexualitatea este pusă lângă handicap fizic ca oamenii să le considere ca făcând parte dintr-o categorie. Homosexualii şi aşa fac eforturi importante ca cei din jur să creadă că orientarea lor sexuală este înăscută ,iată un citat din articol :
Ultimul Eurobarometru realizat de catre Comisia Europeana arata ca 63 la suta din manageri considera ca aspectul fizic, tinuta si modul de prezentare sunt primele criterii care ar putea sa dezavantajeze un candidat la un interviu. Mai mult, 22 la suta dintre acestia considera ca pe un dezavantaj important la angajare persoanele care sunt de alta orientare sexuala, in aceasta categorie intrand, deopotriva, homosexualii, transexualii si lesbienele.”

Nu am înâlnit nici într-o organizaţie , asociaţie , instituţie vre-o anchetă care să-ţi solicite orientarea sexuală. Deoarece aceste întrebări nu se pun la angajare , presupun că cei care operează cu aceste cifre au ca scop să arate lumii , încă o dată , ce discriminaţi sunt homosexualii. Pe când , în realitatea nu e nici un caz de discriminare. Imoralii totdeauna au dorit să arate ca victime, deşi este exact opusul.

Biblia spune: “Dacă un om se culcă cu un om, cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiţi cu moartea: sângele lor să cadă asupra lor.”(Levitic 20:13)
Este corect să discriminăn homosexualii , căci prin acţiunile lor ei discriminează întreaga societate , aşa au făcut în Marea Britanie , România şi Moldova.

Imaginea de pe : gardianul.ro

#homosexualitate, #imoralitate, #nedescriminare, #pericol, #societate, #tineri

Adonai

O melodie extraordinară , de fiecare dată îmi readuce bucuria în inimă.

БОЖИЙ ВЕНЕЦ


Перед тем как тебя сотворил,
Человек ты Мой дорогой,
Всю вечность тебя Я любил,
Чтобы вечно одно быть с тобой.

И любовь Моей жизни венец
Я одел на чело твоё,
Дабы знал, что Я твой Отец
И носил чтобы вечно его.

Я создал планету Земля;
Небеса, зверей и цветы,
Сотворил красоту для тебя,
Чтоб радостным вечно был ты.

Свою жизнь тебе Я отдал,
Человек возлюбленный Мой,
Дабы вечно ты смерти не знал,
Чтобы вечно был ты со Мной.

(Юрий Даскал)

Acum s-au mai limpezit apele sau aşchia nu sare departe de trunchi

Trunchiul  este V.Voronin iar aşchia este M.Lupu . Este tot mai evident că proiectul Lupu este unul comunist şi are menirea să creeze confuzie. Acum totul e clar – citiţi şi dvs această foaie volantă şi puneţi-vă umrătoarele întrebări : De ce PCRM face coaliţie doar cu PD? Dacă M.Lupu se pronunţa în termeni duri împotriva lui Voronin şi a PCRM , ce l-a făcut să se împrietenească cu ei peste noapte? De ce a plecat Lupu din PCRM dacă tot cu ei lucrează? Care a fost scopul plecării lui ?
Această foaie volantă am găsit-o pe blogul gindulmeu.wordpress.com

#moldova, #pericol, #politica, #societate

Alianţa Verde afirmă că poporul a cam uitat de Dumnezeu

Iată o secvenţă dintr-un articol de pe site-ul „Jurnal de Chişinău” :
„Potrivit liderului „Alianţei Verde”, agresivitatea este tolerată şi de faptul că „oamenii au cam uitat de Dumnezeu”, iar formaţiunile politice arată încă o dată că nu au reuşit să se aşeze la masa de tratative pentru a rezolva problemele societăţii. Liderul partidului ecologist sp une că dacă formaţiunea pe care o reprezintă va ajunge în legislativ, vor propune un proiect de lege prin care se va introduce religia ca obiect de studiu în şcoală. …
În opinia acestuia, R. Moldova se află în dezastru spiritual prin necunoaşterea originilor şi a culturii naţionale. „Suntem în aceeaşi cultură cu românii şi trebuie să optăm pentru integrarea europenă prin România. Astfel, trebuie să dăm prioritate culturii şi limbii naţionale”, a explicat Prohniţchi.”

Faptul că vrea să introducă religia în şcoli e o acţiune binevenită, căci şcoala şi cultura sunt legate strâns de credinţa creştină , doar că liderul acestui partid a afirmat că dacă va ajunge la putere va da mână liberă homosexualilor. Sunt două afirmaţii care se bat cap în cap şi care nu vor putea implimentate concomitent deoarece se vor anula una pe alta: dacă se aprobă Proiectul de Lege Nedescriminare atunci creştinii în loc de lecţii de religie vor avea lecţii de toleranţă a homosexualilor (cursuri care sunt obligatorii în Marea Britanie şi SUA- ţări care au acceptat acest proiect de lege).

Vlad Filat despre Marian Lupu: „Lupu a ales să voteze de trei ori alături de comunişti”

În unul din interviuri de pe unimedia.md am găsit nişte observaţii foarte interesante , nu voi reproduce tot interviul ci doar partea în care Vlad Filat vorbeşte despre Marian Lupu:

Aţi fi de acord să conlucraţi cu partidul domnului Marian Lupu?
Urmează să vedem cât de ataşaţi sunt reprezentanţii acestui partid de valorile pe care le declară actualmente. Nu vom vorbi cu persoane, ci vom prezenta principiile şi condiţiile în care urmează să funcţioneze guvernul. Dacă dânşii, prin ataşament faţă de valorile lansate de noi, vor adera, înseamnă că vor fi parte din acest proces de guvernare. Dar nicidecum ca aceia care vor determina actul de guvernare.

Au fost foarte multe speculaţii legate de ieşirea domnului Marian Lupu din Partidul Comuniştilor şi preluarea funcţiei de preşedinte al Partidului Democrat de către acesta.
În ceea ce ţine de mine, ca lider de partid, nu cred în sinceritatea lui Lupu atunci când vorbeşte despre libertăţi şi drepturi ale cetăţenilor. Pentru că a avut posibilitatea să facă asta atunci când îl slujea pe Voronin. Şi când spun „îl slujea”, mă refer la sensul direct al cuvântului. A ales să fie alături de miliţianul Voronin atunci când au fost sute de tineri maltrataţi şi chiar omorâţi în bătăi.

Lupu a ales să voteze de trei ori alături de comunişti – odată pentru ca Voronin să preia preşedinţia parlamentului, şi de două ori pentru candidatul comuniştilor la funcţia de preşedinte, atunci când opoziţia autentică din Republica Moldova a opus rezistenţă cu orice preţ intrării comuniştilor la guvernare.

Nu a vorbit niciodată de politica externă păguboasă a comuniştilor, de atacurile la adresa României şi, în conse cinţă, la adresa cetăţenilor Republicii Moldova. Avem toate datele şi probele să credem că este un scenariu bine pus la punct de comunişti pentru a acumula voturi pe segmentul democratic şi postelectoral, în a-şi face jocul, în dorinţa lor de a se menţine la guvernare.”

O parte din articolul : „Comuniştii au vrut să ia preşedinţia cu două milioane de euro”, scrie Evenimentul Zilei

Nu cred că politicienii precum Lupu şi Tarlev doar pe ultima sută de metri au realizat în ce partid se află.

#moldova, #politica

Ce este aroganţa?

Autor: Vasile Filat

Zilele acestea, când a trebuit să mustru un adolescent pentru purtarea lui arogantă a încercat să mă convingă în fel şi chip că nu este aşa, că alţii sunt vinovaţi, că nu-l înţeleg şi, până la urmă, a spus că el nici nu înţelege ce este aroganţa şi cum se manifestă. Mi s-a părut că mă întreabă destul de sincer şi chiar nu înţelege, pentru că au mai fost câteva cazuri înainte când a fost nevoie să confrunt alţi tineri cu privire la aroganţă şi mi-au spus să le explic ce este aceasta şi cum se manifestă. Să începem cu…

Definiţia din DEX

Dicţionarul Explicativ al Limbii Române dă următoarea definiţie:

AROGÁNŢĂ Atitudine exagerat de mândră şi de dispreţuitoare, pe care o ia cineva care se crede mai presus decât alţii, atribuindu-şi drepturi care nu i se cuvin ; trufie insultătoare, obrăznicie, înfumurare.

Definiţia din Ebraică

Vechiul Testament a fost scris în limba Ebraică şi o mică porţiune în limba Aramaică. În limba Ebraică cel arogant este numit Ga’ayon şi în traducere înseamnă mândru sau trufaş. Iată un text unde este folosit cuvântul respectiv:

Ai milă de noi, Doamne, ai milă de noi, căci suntem sătui de dispreţ; ne este sătul sufletul de batjocurile celor îngâmfaţi, de dispreţul celor trufaşi. (Psalmul 123:3-4)

Deci, omul arogant este trufaş, îngâmfat şi batjocoreşte pe alţii cu dispreţ.

Dumnezeu urăşte aroganţa

Chiar dacă unii oameni, mai ales tineri, se complac in atitudinea de aroganţă şi le pare că doar aşa se pot afirma în faţa altora, Dumnezeu spune că urăşte o astfel de atitudine. Iată textul Biblic:

Frica de Domnul este urârea răului; trufia şi mândria, purtarea rea şi gura mincinoasă, iată ce urăsc eu. (Proverbe 8:13)

Aroganţa poate deveni atitudinea unei naţiuni

Chiar dacă se trăgeau din aceeaşi patriarhi cu Israel, poporul Moab s-au purtat cu multă trufie şi aroganţă faţă de Israel. Proorocul Isaia a scris astfel despre Moab:

Auzim îngâmfarea mândrului Moab, fudulia şi fala lui, trufia şi lăudăroşia lui. (Isaia 16:6)

Alte manifestări ale aroganţei sunt îngâmfarea, fudulia, fala şi lăudăroşia.

Cel arogant dispreţuieşte pe cel nenorocit şi lipsit

În cartea proorocului Ezechiel, Dumnezeu spune astfel despre Împărăţia de nord a lui Israel:

Iată care a fost nelegiuirea surorii tale Sodoma: era îngâmfată, trăia în belşug şi într-o linişte nepăsătoare, ea şi fiicele ei, şi nu sprijinea mâna celui nenorocit şi celui lipsit. (Ezechiel 16:49)

Aroganţa este o atitudine rea a inimii

Când odată a fost învinuit de faptul că ucenicii lui mănâncă cu mâinile nespălate, Domnul Isus i-a mustrat pe cei ce-L acuzau pentru religia lor făţarnică arătând că toate lucrurile le făceau doar de ochii lumii.

În urmă, a chemat din nou noroadele la Sine şi le-a zis: „Ascultaţi-Mă toţi şi înţelegeţi. Afară din om nu este nimic care, intrând în el, să-l poată spurca; dar ce iese din om aceea-l spurcă. Dacă are cineva urechi de auzit, să audă.” După ce a intrat în casă, pe când era departe de norod, ucenicii Lui L-au întrebat despre pilda aceasta. El le-a zis: „Şi voi sunteţi aşa de nepricepuţi? Nu înţelegeţi că nimic din ce intră în om de afară nu-l poate spurca? Fiindcă nu intră în inima lui, ci în pântece, şi apoi este dat afară în hazna.” A zis astfel, făcând toate bucatele curate. El le-a mai zis: „Ce iese din om aceea spurcă pe om. Căci dinăuntru, din inima oamenilor, ies gândurile rele, preacurviile, curviile, uciderile, furtişagurile, lăcomiile, vicleşugurile, înşelăciunile, faptele de ruşine, ochiul rău, hula, trufia, nebunia. Toate aceste lucruri rele ies dinăuntru şi spurcă pe om.” (Marcu 7:14-23)

Deci, împreună cu celelalte lucruri rele merge şi trufia, adică aroganţa, care spurcă pe om şi îi afectează întreaga lui viaţă şi relaţiile cu oamenii şi cu Dumnezeu.

Aroganţa este calitatea oamenilor fără Dumnezeu

În capitolul 1 din Epistola către Romani, Apostolul Pavel prezintă starea decăzută de păcat în care se află omenirea şi scrie:

Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite. Astfel, au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori, bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi, fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă. Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri sunt vrednici de moarte, totuşi, ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac. (Romani 1:28-32)

Calitatea celor religioşi (cu o formă de evlavie)

La începutul capitolul 3 din a II Epistolă către Timotei, Apostolul Pavel scrie despre calităţile celor care în zilele din urmă vor pretinde doar că sunt creştini şi zice:

Să ştii că în zilele din urmă vor fi vremuri grele. Căci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, lăudăroşi, trufaşi, hulitori, neascultători de părinţi, nemulţumitori, fără evlavie, fără dragoste firească, neînduplecaţi, clevetitori, neînfrânaţi, neîmblânziţi, neiubitori de bine, vânzători, obraznici, îngâmfaţi; iubitori mai mult de plăceri decât iubitori de Dumnezeu; având doar o formă de evlavie, dar tăgăduindu-i puterea. Depărtează-te de oamenii aceştia. (2 Timotei 3:1-5)

Mai scrie aici să ne depărtăm de oamenii aceştia, pentru că aroganţa lor ne poate afecta şi pe noi pentru că este o calitate rea şi molipsitoare.

Invit cititorul să scrie la comentarii exemple actuale sau biblice care arată ce este şi cum se manifestă aroganţa.

preluat de pe : moldovacrestina.net

O mică analiză înainte de alegeri

Lista partidelor ce participă în alegerile electorale

1 Partidul Comuniştilor din Republica Moldova.

2 Partidul Popular Creştin Democrat

3 Alianţa „Moldova Noastră”

4 Partidul Liberal

5 Partidul Liberal Democrat din Moldova

6 Partidul Democrat din Moldova

7 Partidul Social Democrat

8 Partidul Ecologist „Alianţa Verde” din Moldova

Dintre aceste partide două din ele (Partidul Democrat şi Partidul Ecologist„Alianţa Verde”) s-au arătat deschişi în susţinerea homosexualilor (se pare că şi Partidul Social Democrat). Partidul Democrat are în rândurile sale activişti homosexuali , iar Partidul Ecologist a afirmat că este obligat să accepte homosexualii deoarece a intrat în Alianţa Partidelor Ecologiste din Europa. Primii au acceptat homosexualii ca să aibă cine să-i voteze iar ultimii promovează imoralitatea deoarece aşa li se impune.

Două partide au suferit mari schimbări în listele electorale:

– PPCD – a scos din liste veteranii partidului promovând tinerii. Această decizie a venit concomitent cu noua funcţie a Domnului Iurie Roşca, şi după ce PPCD nu a trecut pragul electoral.

– PD – domnul Diacov a cedat primele 5 poziţii lui Marian Lupu şi echipei sale , plasându-l chiar pe M.Lupu în fruntea partidului.

Este prima dată când în rândurile partidelor au loc asemenea schimbări înainte de campania electorală. De ce a fost nevoie de schimbare? Judecaţi şi singuri.

Poate apărea o confuzie în rândul alegătorilor deoarece trei partide electorale democrate sunt plasate unul după altul.Dar sunt sigur că cei care vor vota – vor recunoaşte măcar sigiliul partidului.

Unii şi acum nu ştiu pe cine să voteze şi stau la dubii. Cineva m-a sfătuit cum să aleg candidaţii , mi-a dat nişte principii după care să aleg . Iată aceste principii:

1. Nu alege pe cei ce-au prigonit biserica.

2. Nu alege trădătorii.

3. Nu alege pe cei ce promovează imoralitatea.

4. Nu alege pe mincinoşi.

După aceste principii mă voi conduce şi de data aceasta.

#imoralitate, #moldova, #pericol, #societate

A apărut prima biserică ateistă.

First Church of Atheism este doar o dovadă a ceea ce promovează ateii.

În primul rând numele de „biserică” este unul blastfemitor deoarece este un termen creştin care înseamnă totalitatea oamenilor care cred în Mântuitorul Isus Hristos.
Ateii folosesc şi alte metode de a jigni creştinii , aşa cum o face cel care are numele „dumnezeueateu”. Activitatea ateilor este una orientată împotriva credinţei creştine pe care doreşte mult s-o descalifice, şi este orientată să distrugă ceva şi nu să creeze.

Apostolul Pavel preîntâmpina filipenii :

„Numai, purtaţi-vă într-un chip vrednic de Evanghelia lui Hristos, pentru ca, fie că voi veni să vă văd, fie că voi rămâne departe de voi, să aud despre voi că rămâneţi tari în acelaşi duh şi că luptaţi cu un suflet pentru credinţa Evangheliei,  fără să vă lăsaţi înspăimântaţi de potrivnici; lucrul acesta este pentru ei o dovadă de pierzare, şi de mântuirea voastră, şi aceasta de la Dumnezeu.” (Filipeni 1:27-28)

Culmea este că ateii au printre rândurile lor şi homosexuali cum ar fi Andrei Răzvan Plăcintă, fiul ministrului Tineretului şi Sportului din România.

Iată care sunt scopurile acestei biserici:

Am ales câteva citate dintr-un articol ca să prezint poziţia lor :

  • „Ei jură să elibereze lumea de credinţa religioasă şi „oficiază” ceremonii ateiste la nunţi şi înmormântări. Membrii „bisericii ateiste” neagă existenţa lui Dumnezeu, dar folosesc toată terminologia creştină.”
  • „Sunt de acord să promoveze un punct de vedere raţional asupra lumii, eliberat de misticism şi de supranatural.”

-doctrina lor fiind „Nu există nimic în afara fenomenelor naturale. Gândirea este doar o funcţie a fenomenelor naturale. Moartea este completă şi ireversibilă. Avem încredere numai în umanitate, natură şi faptele dovedite ştiinţific”

Pe când Biblia ne avertizează “Nebunul zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!” S-au stricat oamenii, fac fapte urâte; nu este niciunul care să facă binele.” (Psalmi 14:1)

#evolutie, #homosexualitate, #imoralitate, #internet, #pacat

Intimitatea înainte de căsătorie

Acest video prezintă foarte interesant şi sugestiv relaţiile intime inainte de căsătorie. Aveţi răbdare până la sfârşit …acolo e cel mai interesant.

Tarlev şi Lupu sunt politicieni neserioşi iar Preasfinţia Sa Marchel zice să votăm statalitatea .

Asociatia veteranilor de razboi 1992 „Tiras-Tighina” crede că Marian Lupu, liderul Partidului Democrat şi Vasile Tarlev, liderul Uniunii Centriste din Moldova, sunt politicieni neserioşi.

Presedintele organizatiei, Anatol Caraman, a spus, vineri, ca Vasile Tarlev si Marian Lupu, facuti gospodari politici de partidul comunistilor, si-au tradat binefacatorii si s-au dus la alte partide.
„Oare acesti politicieni sint seriosi? Sunt ei viitorul tarii? Ca buni specialisti da, ca oameni politici – nu”, a mai spus Anatol Caraman.
„Tiras-Tighina” indeamna electoratul sa voteze la 29 iulie pentru partidele de opozitie parlamentare Partidul Liberal-Democrat, Partidul Liberal si Alianta „Moldova Noastra”.

Pe de altă parte Preasfinţia Sa Marchel , episcop de Bălţi  şi Făleşti îndeamnă oamenii să voteze Partidul Comunist aducând următoarele argumente :

„- a voteze pentru un viitor mai bun, pentru continuitatea frumoaselor traditii incepute deja, pentru stabilitate si pentru pastrarea statalitatii Republicii Moldova.

  • îndeamna toate fortele politice la conlucrare in numele poporului moldovenesc, in numele statalitatii si linistii care a fost pierduta de cateva luni”.

Oare biserica nu realizează ce face? Îndeamnă să voteze partidul care a persecutat-o? Ori crede că PCRM nu mai este acelaşi de altă dată? Cu întristare constat că oamenii nu învaţă din istorie nimic , nici chiar din cea trăită de ei.

Recent actuala guvernare a interzis taberele de vară în care copii învaţă din Cuvântul lui Dumnezeu , adica a interzis citirea Bibliei şi rugăciunea. Acestea de fapt sunt esenţa creştinismului!

Cum poate cineva să mă sfătuiască să votez iarăşi prigoana, minciuna şi teroarea??

14 lucruri care-l descriu pe omul cu bun simţ

La tabăra de engleză EFNL am avut mai multe lucruri utile să învăţ printre care şi cum ar trebui să fie un om cu bunul simţ. Lista de mai jos îmi aparţine , sigur că e o listă incompletă – dacă doreşti să mai adaugi unele caracteristici ale omului cu bun te invit să postezi un comentariu.

1. Se străduie să nu facă gălăgie când alţii se odihnesc .

2. Nu face glume de prost gust.

3. Nu bârfeşte.

4. Se străduie să ţină cont de opiniile altora.

5. Nu umblă cu minciuni.

6. La el „scopul nu scuză mijloacele” nu este valabilă. Pune preţ pe oameni.

7. Este recunoscător.

8.Nu este răzbunător şi ştie să ierte.

9. Nu caută motive de ceartă. Nu este agresiv.

10.Ascultă şi ştie să asculte interlocutorul.Nu întrerupe o discuţie.

11. Nu este arogant, nu se poartă cu dispreţ faţă de cei din jur.

12. Îşi ştie locul în societate.Nu caută poziţii înalte.

13. Face toate lucrurile calitativ. Nu e lenos.

14. Nu trăieşte pe spatele altora.

#bun-simt, #comunicare, #societate

La marginea prăpastiei

Această scrisoare am primit-o prin email. Deoarece mi s-a părut interesantă v-o propun şi vouă. Scrisoarea are şi un autor- deci nu e anonimă.

LA MARGINEA PRĂPASTIEI
(Avertisment)

La întâlnirea  de acum câteva luni, pe care a avut-o cu Medvedev, preşedintele Federaţiei Ruse,  Voronin a acceptat condiţiile înaintate de Smirnov pentru unificarea „ţării”.
Voronin are nevoie de o majoritate constituţională în viitorul Parlament pentru a duce la bun sfârşit planul de lichidare a statului Republica Moldova şi a ne elimina ca neam de pe această palmă de pământ.
La acea întâlnire Voronin s-a obligat să schimbe până şi denumirea statului: Republica Moldova va înceta să existe, în locul ei va lua naştere Republica Federativă Moldovenească. Ea va fi alcătuită din două subiecte egale în drepturi – actuala Republica Moldova şi Transnistria şi se va afla sub protectorat rusesc.
Vor fi scoase în afara legii stema actuală şi drapelul tricolor (este o condiţie categorică a lui Smirnov care a declarat că nu va accepta să se unească „sub drapelul românesc” − „под румыским флагом”).
Limba rusă va căpăta statut de limbă de stat, „limba moldovenească” va fi trecută la alfabet chirilic, chiar dacă va fi şi ea formal o altă limbă de stat (după modelul Transnistriei, unde „limba moldovenească” e şi ea de stat, dar pe care n-o mai vorbeşte nimeni).
Mitropolia Basarabiei va dispărea.
Va începe „vânătoarea de români”, sub motiv că aceştia nu respectă Constituţia, Statul ş.a.
Din păcate, acest plan diabolic şi criminal de „transnistrizare” a teritoriului nostru până la Prut a fost, se pare, acceptat de Barack Obama, preşedintele SUA, la întâlnirea pe care a avut-o acesta luni la Kremlin cu preşedintele rus Dmitri Medvedev, în schimbul “retragerii forţelor militare ruse din Transnistria”.
Ne aflăm în pragul unui cataclism naţional.
De aceea trebuie să ne mobilizăm ca aceste alegeri să nu fie pierdute.
E unica noastră şansă!
Să-i atenţionăm pe cei care sunt pregătiţi să-i mai voteze o dată pe comunişti: veţi deveni complici la toate crimele ulterioare ale acestora. Ca şi Barack Obama.
Votând pentru comunişti, nu veţi vota pentru ei sau pentru Voronin, ci contra copiilor şi nepoţilor dumneavoastră. Lor le furaţi viitorul! Cu o indiferenţă criminală faceţi ca ei să devină nişte străini în propria ţară şi s-o părăsească în căutarea unui destin. Părăsind-o, cine va îngriji de mormintele dumneavoastră? Credeţi că Voronin şi urmaşii lui? Sau organizaţia locală de partid?! Mă îndoiesc.
Acum comuniştii fac totul ca să ne certe: copii şi părinţi, nepoţi şi bunici, intelectuali şi ţărani.
Ei şi-au bătut joc de noi opt ani de zile şi-şi vor mai bate joc mulţi ani, având votul, adică mandatul dumneavoastră.
Când dânşii susţin că apără Patria, ei nu au în vedere şi patria dumneavoastră, a noastră, a moşilor şi strămoşilor, a nepoţilor şi strănepoţilor noştri.
„Patria” lor şi Patria noastră sunt patrii diferite.
„Patria” lor e un fel de „Rodina” cu votcă pe gratis, în care ei veşnic să petreacă şi noi veşnic să muncim.
Ei ne „iubesc”, dar numai ca oameni docili, ca servitori, ca lăutari la mesele lor.
Pentru dânşii Patria e un loc unde ei şi odraslele lor să se simtă bine, iar copiii noştri şi ai dumneavoastră – să le fie slugi lor şi copiilor lor şi pe viitor, ea identificându-se, de fapt, cu conturile lor bancare.
Ce au comun cu acest neam alde Tkaciuk, Vitiuk, Eremciuk, Mişin, Radilov, Reidman, Todoroglo, Şipak, Bulgakov, Poleanski, Petrenko, Şmilenko, Bondarenko, Mironik, Iovv, Belcenkova, Moiseev şi încă atâţia alţi indivizi care ne urăsc de moarte, care nu ne cunosc limba şi pe care i-aţi făcut deputaţi cu votul dumneavoastră, ca astfel ei să se lupte legal contra acestui popor pe care tot ei l-au furat şi sărăcit, ca azi acesta să ajungă cel mai sărac din Europa?!
Ca să vă mintă, ei susţin că apără statalitatea, tocmai de cei care au creat acest stat în care ei să fie preşedinţi, miniştri, deputaţi. Dar întrebaţi-i: cine dintre ei a votat Independenţa, de ce în perioada de luptă pentru independenţă şi rupere de URSS Voronin stătea la Tiraspol (au nu chiar el pregătea secesiunea teritoriului din stânga Nistrului?!)
Ei vor să ne îndepărteze de Europa, făcându-ne ostatici ai Federaţiei Ruse pentru totdeauna.
Ei  pretind că ar fi poporul! Ei, care conspiră contra intereselor lui.
Ce drept au aceşti străini de neam să vorbească în numele poporului?! În numele dumneavoastră?!
Ei nu sunt nici măcar comunişti, ei reprezintă o mafie adunată într-un clan. Averea lui Oleg Voronin, fiul preşedintelui, se estimează actualmente la 3 miliarde de euro.
Şi asta în timp ce un sfert de populaţie moare de foame, un alt sfert e plecată în lumea amară ca să scape de comunişti, satele mor, republica e plină cu copii abandonaţi, cu bătrâni rămaşi ai nimănui, ale căror pensii sunt cele mai mici din Europa ş.a.m.d.
Ei şi-au dat foc la Preşedinţie şi Parlament ca să ia din bugetul republicii un miliard de lei, care le-ar trece prin firmele lui Oleg Voronin (cel mai bogat comunist din Europa), întru a le repara.
Lovitura de stat e a lor. Tinerii care au venit în Piaţa Marii Adunări Naţionale în ziua de 7 aprilie s-au dus acolo cu inima curată, ei s-au adunat să protesteze paşnic, alarmaţi de faptul că li se fură viitorul.
Provocările care au urmat nu le aparţin. Cei care au avut nevoie de ele au fost cei de la guvernare: pentru ca să-i intimideze ulterior pe cei care nu le împărtăşesc opţiunile, pentru ca să compromită opoziţia, pentru ca să aibă motive să se certe cu România (o condiţie înaintată de Kremlin), pentru ca să ne înstrăineze şi mai mult de Europa.
Ei au pus la cale şi au realizat vandalizările, ca să pună din start capăt maratonului de proteste care abia începea şi ca poliţia lui Voronin să aibă argumente pentru represalii.
Ei sunt criminali! Ei au ucis! Ei i-au omorât pe Valeriu Boboc, un tânăr de 22 de ani, pe Eugen Ţapu – de 26 de ani, pe Ion Ţâbuleac – de 22 de ani, pe Maxim Canişcev –de 20 de ani.
Ei au zvântat în bătăi peste 600 de tineri, ei au violat eleve, ei au calicit bărbaţi şi femei.
Mergeţi din casă în casă, treceţi de la om la om şi spuneţi-le adevărul despre primejdia care vă paşte pe dumneavoastră şi pe copiii dumneavoastră!
Nu vă lăsaţi intimidaţi!
Nu vă fie frică!
Adevărul vă va face liberi, se spune în Sfânta Scriptură.

Nicolae DABIJA

10 cărţi care aş dori să le citesc

Când eram la facultate am auzit de lista celor 100 de cărţi care trebuie citite până la 20 de ani . Am căutat acea listă dar nu am putut s-o găsesc. Acum voi încerca să prezint cele zece cărţi care aş dori să le citesc în viitorul apropiat .

1 „Istoria creştinismului ” de Eusebiu- prezintă istoria din primele trei secole ale crestinismului (sper că nu greşesc).

2 „Biografia lui Ghandi”- ceea ce a făcut el nu a mai reuşit nimeni.

3. „Un genetecian prveşte lumea” – am auzit de ea de mult şi mi-a fost recomandată.

4. „Fireproof diary” – este agenda din filmul FIREPROOF , doar că e în engleză. Dar cred că cu un mic efort o voi putea înţelegea.

5 „Atlasul universului ” – este o carte care o am dar nu am putut s-o citesc toată.

6. „Curajul de a educa” de Fernando Savater . Mi-au plăcut mult primele cărţi din această trilogie : „Etica pentru fiul meu Amador” şi „Politica pentru fiul meu Amador”.

7.”Istoria românilor” mai ales perioada de după 1858 (1828) , având în vedere ultimele evenimente din ţară – cred că este o carte care o voi citi printre primele.

8. Biblia – de fapt este cartea care trebuie s-o citesc şi s-o recitesc continuu.

9. „Acustica” ediţia 1957 , este cel mai simplul manual de acustică şi o bună introducere în mişcarea ondulatorie.

10. „Apocalipsa ” partea 1,2,3,4 – sunt cărţile de studiu biblic inductiv pe care aş dori mult să le studiez, mai ales după ce am studiat cartea „Daniel”.
„Femeile Bibliei” – cred că mă va ajuta mult în înţelegerea şi aprecierea femeilor.