Întâlnirea juristului britanic Alex Spak cu juriştii din Moldova .

Puteţi vedea conferinţa aici . Este important să  o vedeţi ca să înţelegeţi implicarea imoralilor la fabricarea legilor .  Alex Spak prezintă cum a evoluat situaţia în Marea Britanie după ce a fost introdusă sintagma „orientare sexuală” în proiectul de lege nedescriminare (exact ce se încearcă acum în Moldova) .  Este bine să învăţăm din experienţa altor ţări decât să facem aceleaşi greşeli ca şi ei .

Ce au făcut homosexualii până acum şi ce doresc să facă în continare (partea 2)

În prima partea a articolului am ales mai multe acţiuni care le-au făcut imoralii în mai multe ţări din lume , în acest articol voi prezenta evoluţia lucrurilor în Marea Britanie după ce a fost acceptată sintagma „orientare sexuală ” în proiectul de lege nedescriminare, identic aproape cu cel care este şi în Moldova.

Deci :

1967 – homosexualitatea a încetat să mai fie pedepsită penal .

1997 – Tratatul de la Amsterdam , sub presiune mare din partea organizaţiilor homosexuale a fost introdusă sintagma „orientare sexuală”. (ceea ce se doreşte şi în Moldova).

2000 – toate statele UE trebuie să interzică discriminarea pe baza orientării sexuale .

Imediat după acest an au început o furtună de legi care veneau să schimbe esenţial legislaţia în favoarea imoralilor .

1. Una din dorinţele imoralilor era să scadă vârsta la care o persoană să-şi dea cosemţământ pentru relaţii sexuale ,de la 21 la 12 ani . Acest lucru a avut loc treptat – întâi au scăzut-o până la 18 , apoi la 16 ,15 . Ceea ce doresc ei este să arate că nu este necesară o vârstă anume pentru a avea relaţii intime , şi promovează ideea că relaţiile intime sunt bune pentru sănătate şi la vârste mici.

2. S-a schimbat definiţia unor noţiuni :

„Hărţuire” – chiar şi explicarea cuiva a convigerilor tale religioase se poate lua ca şi hărţuire , şi este pedepsită .

„Instigare la ură ” – este suficient numai să spui cuivă (unui stricat ) că nu eşti de acord cu felul lui de viaţă , este pedepsită .

Vedeţi că aceste lucruri sunt incluse în legi şi sunt pedepsite .Cu alte cuvinte este pedepsit oricine nu este de acord cu imoralii .

3. În acest an ministrul Harriett Harman propune ca în guvern să fie 39 deputaţi homosexuali , chipurile pentru a arăta că toţi sunt egali în drepturi . Criteriul după care sunt aleşi deputaţii nu mai este pregătirea lor ci preferinţa sexuală !?

4.Se permit fertilizările „in-vitro” pentru cuplurile de lesbiene , iar în certificatul de naştere să se scrie părinte A şi părinte B , nu m-aş mira ca să ceară ca aceasta să fie introdusă pentru toate cuplurile normale , pe motiv că discriminează.

5. Au fost permise adopţiile copiilor de către cuplurile homosexuale .

Biserica Catolică are cele mai bune şi mai mari centre de adopţie din SUA şi Europa , desigur şi în Marea Britanie , însă anul trecut a fost obligată să permită adopţiile cuplurilor homosexuale , desigur că biserica a refuzat – atunci i-a fost pusă condiţia – până la 31 septembrie 2008 să se decidă în favoare imoralilor sau va fi închisă .

6. Au fost create cărţi cu poveşti pregătite special/ la comandă de imorali şi plasate în şcoli în care eroii poveştilor nu mai erau un prinţ şi o prinţesă , ci doi prinţi şi două prinţese . Atentează grav la educarea copiilor şi la dezvoltarea lor normală .

Dacă doreşti să dai copilul la o altă şcoală – nu ţi se permite , deoarece se consideră ca un act de instigarea la ură .

Iată alte unele cazuri relatate de Alex Spak :

Următoarele exemple indică modul în care acest termen a împuternicit poziţia grupului de lobby al homosexualilor, permiţându-le astfel să persecute oamenii care nu împărtăşesc aceleaşi viziuni:

· Episcopul de Hereford s-a prezentat în faţa tribunalului pentru că a refuzat să angajeze un tânăr specialist care fusese anterior implicat într-o relaţie homosexuală;

· Joe şi Helen Roberts sunt un cuplu vârstnic care fusese interogat de poliţie timp de 80 min şi li s-a comunicat că au fost aproape de a comite o crimă care exprimă ură, după ce au telefonat la oficiul consiliului local şi s-au interesat despre cum ar putea să plaseze careva literatură creştină pentru a echilibra, într-un fel, literatura disponibilă care promovează relaţiile homosexuale;

· Andrew McClintock activa ca judecător de drept familial. Încredinţarea lui era că nu ar fi deloc spre binele copilului să fie dat spre adopţie unui cuplu homosexual, prin urmare dorea să fie scutit de astfel de cazuri. I s-a comunicat că aceasta nu poate fi o opţiune, astfel s-a simţit forţat să demisioneze decât să fie nevoit să acţioneze împotriva conştiinţei sale. Aceasta înseamnă că Dl McClintock nu va putea activa ca judecător în cauze matrimoniale, deşi Tribunalul de Angajare a recunoscut că «Dlui are o caracteristică impecabilă şi este bine văzut de colegii săi judecători şi de către Consiliul Constituţional». Tribunalul însă a conchis că drepturile homosexualilor trebuie asigurate, deci credinţa Dlui McClintock nu poate fi luată în consideraţie;

· Activista campaniilor de protejare a valorilor familiale Lynette Burrows a fost chestionată de poliţie în urma declaraţiei precum că nu crede că adopţia unui copil de către un cuplu homosexual este cadrul ideal pentru creşterea acestuia;

· Evanghelistului de talie internaţională Nicky Cruz i-a fost iniţial refuzată intenţia de a vorbi sutelor de tineri de către Consiliul Hackney, care şi-a exprimat îngrijorarea, că Dl Cruz ar avea păreri homofobe bazate pe condamnarea biblică a practicilor homosexuale;

· Stephen Green a fost arestat la Cardiff’s Mardi Gras pentru distribuirea de foi volante chipurile de natură homofobă. De-a lungul conţinutului era citată Biblia cu scopul de a-i susţine părerea lui că, deşi sentimentul de dragoste pentru persoane de acelaşi sex nu este un păcat, activitatea sexuală între membrii de acelaşi sex este un păcat. Foia volantă în final declara că păcătoşii pot fi iertaţi datorită morţii şi învierii lui Isus, dacă se căiesc deplin. Cazul însă a fost abandonat de către Curtea de Magistraţi Cardiff, pe motiv că nu au existat dovezi împotriva pârâtului;

· Proprietara unei vile din Districtul Lake care doreşte să rămână în anonimat din motiv că îi este frică de potenţialele repercursiuni (deţinem însă informaţie deplină) a refuzat să ofere o cameră unui cuplu de lezbiene, dar le-a oferit, în schimb, două camere separate. Dnei a primit o scrisoare de la cuplu cu ameninţarea acţiunii judecătoreşti şi o scrisoare de la centrul turistic Keswick;

· Echipa de îngrijire adoptivă a unui soţ şi soţii care doresc să rămână în anonimat pentru a-şi proteja familia (deţinem însă informaţie deplină) a fost ameninţată cu excluderea din lista de îngrijire adoptivă a autorităţilor locale pe motiv că nu puteau accepta noua Politică de Egalitate care recunoaşte stilul homosexual ca echivalent stilului de viaţă a unui cuplu căsătorit;

· Unei asistente sociale, care doreşte să rămână în anonimat pe motiv că este epuizată emoţional din cauza procesului (deţinem însă informaţie deplină), i s-a comunicat că nu mai poate activa în echipa de adopţie pentru că ea consideră nepotrivit să plaseze un copil în familiile cuplurilor homosexuale. I s-a interzis, de asemenea, să mai lucreze în alte echipe ce implică lucrul cu copiii;

· Zece pompieri de la staţia antiincendiară Cowcaddens au fost denunţaţi şi investigaţi pentru că au neglijat ordinile unui bărbat deghizat în uniformă de la o petrecere a homosexualilor — parada Pride Scotia. Unii au reuzat pe motiv de conştiinţă, alţii s-au simţit jigniţi să participe la eveniment în uniformă;

· Catholic Caring Service, o agenţie catolică de adopţie, s-a simţit forţată să se închidă ca să nu acţioneze contrar conştiinţei lor de a da copiii spre adopţie cuplurilor homosexuale;

· În anul 2003 un ziar local a citat pe Episcopul de Chester care a afirmat: «Unii oameni care sunt homosexuali fundamentali se pot reorienta. I-aşi încuraja să considere acest fapt drept o opţiune, însă nu mă voi pronunţa ca un medic specialist asupra subiectului — pentru că aceasta face parte din sănătatea psihiatrică.» O plângere a fost depusă la poliţie precum că afirmaţiile ar putea fi considerate drept o crimă care instigă la ură. Prin urmare Poliţia din Cheshire au anunţat că investighează cazul. Interesantă a fost explicarea poliţiei de a renunţa la urmărire când au afirmat următoarele: «A fost consultat Serviciul de Urmărire din Crown pe tot parcursul cazului şi Departamentul de Poliţie din Cheshire este satisfăcut precum că nu au fost comise infracţiuni, pentru că legislaţia curentă privind ordinea publică nu prevede infracţiuni specifice bazate pe sexualitate

· În anul 2006 un membru al Parlamentului Scoţian a cerut Departamentului de Poliţie din Strathclyde să investigheze Arhiepiscopul Bisericii Romano-Catolice din Glasgow pentru comentariile sale în timpul unui serviciu de biserică, precum că legalizarea parteneriatelor civile au subminat instituţia căsătoriei;

· Norah Ellis şi Dawn Jackson, lucrători sociali specializaţi în adopţie, au fost ameninţaţi cu eliberarea din funcţie pentru că au refuzat să ia parte la plasarea spre adopţie a copiilor către cuplurile homosexuale. Aveau aproape 50 ani experienţă în activitatea socială şi ambii erau înalt apreciaţi de către colegi;

· Doctorul Joy Holloway, un pediatru experimentat, a publicat o lucrare academică dovedind probe precum că adopţia homosexuală este în detrimentul bunăstării copiilor. În urma publicaţiei articolului Dnei «a suferit o mare persecuţie din partea anagjatorilor şi a fost transferată din poziţia deţinută»;

· Uniunea Creştină a Universităţii din Cambridge a fost denunţată poliţiei după ce a distribuit Evanghelia după Ioan studenţilor şi a organizat o întâlnire evanghelistică în care Arhimandritul Catedralei Sydney a explicat părerea tradiţional biblică despre homosexualitate;

· Biserica Jesmond Parish din Newcastle upon Tyne a fost vandalizată şi mâzgâlită cu graffiti obscene pentru că preotul susţinea păreri tradiţional biblice cu privire la homosexualitate. Atacul a fost urmat de o întrunire locală organizată de grupul principal de lobby a drepturilor minorităţilor homosexuale din MB, numit Stonewall, la care un membru al audienţei a sprijinit înaintarea acţiunii împotriva Bisericii Jesmond Parish din Newcastle;

· Consiliul Western Isles din Scoţia a recepţionat scrisori ce exprimau ameninţare cu ură şi moarte din motiv că ofiţerii de stare civilă au refuzat, din motive de caracter moral, să oficializeze ceremonii de parteneriate civile pentru persoane de acelaşi sex. Consiliul afirmă că va îndeplini obligaţia legală de a înregistra parteneriatele (căsătoriile), dar nu va organiza ceremonii adiţionale de celebrare;

· Uniunii Creştine din Edinburgh i s-a interzis să conducă Cursul de Puritate (un curs care promova abstinenţa de la relaţii sexuale decât în cadrul căsătoriei) după ce a primit plângeri de la Societatea Gaylor şi Lesbienilor. Universitatea a declarat că acest curs contravine Politicii de Egalitate şi Diversitate a Universităţii;

· Gosia Shannon, organizatorului Centrului Familial pentru migranţii din Europa de Est care s-au stabilit în Londra, i-a fost comunicat de Consiliul Haringey că Centrul va pierde din sponsorizarea publică necesară, dacă Centrul nu acceptă la renunţarea tuturor expresiilor creştine. Consiliul era îngrijorat datorită atitudinii Dnei referitoare la părinţii gay;

· Asociaţia Poliţiştilor Gay (APG) a somat Asociaţia Poliţiştilor Creştini afirmând că declaraţia de credinţă a asociaţiei este discriminatorie. Scrisoarea iniţială din partea Departamentului de Resurse Umane a fost de partea APG, care menţiona că ofiţerii de poliţie creştini sunt liberi să creadă, dar ar trebui să existe limite asupra manifestaţiilor lor de credinţă, pentru că părerile lor îi vor face să fie părtinitori în timpul îndeplinirii obligaţiilor de serviciu;

· Şeful Consiliului Musulman al MB, Dl Iqbal Sacranie, a fost investigat de poliţie, pentru că a declarat că homosexualitatea este «dăunătoare»;

· Patru pompieri au fost retrogradaţi şi amendaţi pentru că au aprins o făclie către patru bărbaţi angajaţi în actul sexual pe teritoriul parcului. Pompierii au fost transferaţi şi li s-a ordonat să asculte cursul de egalitate. Nici o acţiune nu a fost luată împotriva bărbaţilor implicaţi în actul sexual;

· Gary McFarlane, un consilier, a fost eliberat din funcţie după ce a refuzat să ofere consiliere sexuală cuplurilor homosexuale, deoarece considera aceasta împotriva credinţei sale creştine. El a menţionat că părerile sale religioase nu erau luate deloc în consideraţie;

· Graham Cogman, un ofiţer de poliţie, care a obiectat împotriva promovării agresive a drepturilor homosexualilor în regimentul său şi a refuzat să poarte o insignă de la parada gaylor, a fost eliberat din funcţie;

· Lilian Ladele, un ofiţer de stare civilă, a fost atacată pentru părerile ei creştine şi a fost eliberată de la serviciu din cauza refuzului de a organiza ceremonii de parteneriat civil pentru cuplurile de acelaşi sex. Consiliul în care activa i-a refuzat să o împuternicească să să oficializeze căsătoriile bigame, dar a numit-o într-o poziţie care o forţa să oficializeze căsătoriile între homosexuali, altfel trebuia să părăsească postul. Ea a decarat că nu poate acţiona împotriva convingerii sale şi a fost demisă, deşi avea o caracteristică excelentă de mulţi ani de lucru;

· Săptămâna trecută, un azil pentru creştinii vârstnici şi foşti misionari a fost sistat în sponsorizare şi forţat să se închidă deoarece nu doreau să ia parte la agenda egalităţii homosexuale. Iarăşi, convingerile lor religioase au fost total ignorate. În ciuda obiecţiei lor, Creştinilor vârstnici li s-a impus să declare dacă erau lesbiene, gay, bisexuali, heterosexuali sau «indecişi». Ei au refuzat să participe, astfel că azilul a fost acuzat de «instituţionalizarea homofobiei». sursa: moldovacrestina.net

#crima, #familie, #homosexualitate, #imoralitate, #moldova, #nedescriminare, #sex, #societate, #tineri