3 greşeli ale jurnalistului de azi .
În Jurnalismul pentru omul de rând sunt prezintate ş unele din greşelile jurnaliştilor de azi – iată trei din ele .
1 Jurnalistul se limitează la „suspecţi obişnuiţi” adica persoane care deţin puterea în guvern . Adica se limitează la un segment îngust a societăţii – la elita puterii .
Foarte rar este prezenată părerea persoanelor din guvern care nu fac parte din cercurile puterii .
2 Des sunt ignoraţi membrii comunităţii : liderii grupurilor religioase , medici , profesori , muncitori de la fabrici , proprietarii micilor magazine , şomerii şi cei ce suferă de sărăcie cronică.
3 „Sângele de prima pagină” . O fideliate a conflictului , dezastrului , crimei şi morţii are un efect destructiv asupra societăţii . Obsesia de care dă dovadă presa privind accidentele , crima şi violenţa dă naştere la percepţii greşite , cum ar fi percepţia faptului că lumea imediată în care trăieşti este mult mai periculoasă decât în realitate . (Un bun exemplul sunt ştirile de la ProTV )
Accentul pe conflict şi discordie în domeniul politicii lasă deseori în umbră serioase probleme fundametale şi ignoră multe domenii în care există cooperare şi realizări .
(Jurnalismul pentru omul de rând )
Sper ca aceste greşeli să fie evitate de fiecare blogger , căci Biblia spune : „Două feluri de greutăţi şi două feluri de măsuri, sînt o scîrbă înaintea Domnului. ”(Proverbe 20:10)
-
-
comentarii recente
bogdan on Documentar socant ! Acesti oam… Cristi on Vârsta Pământului (partea… ioan ionescu on Cotidianul – “Docu… liviu on De ce pe planetele gigantice (… Costy81 on Pericolul pornografiei 
Moldova Crestina- Ce se întîmplă cînd familia naturală pierde locul în societate (II) februarie 24, 2012
- Organizația homosexualilor Gender Doc-M continuă politică de minciună și calomnie februarie 23, 2012
- Musulmanii aruncă cu pietre in vizitatorii Muntelui Templului din Ierusalim februarie 22, 2012
- De ce Biblia spune că sfinții care au murit au adormit? februarie 22, 2012
- La Stepsoci, Orhei, evanghelicii sunt împiedicați să predea Religia în școală februarie 21, 2012
- Ghenadie& Diana Curbet
- Invitație la I sesiune de pregătire a liderilor în lucrarea cu copiii februarie 10, 2012
- Invitație la Conferința Națională Media Creștină februarie 6, 2012
- Adrian & Violeta Blajinschi
- Conferința Media Creștină din Moldova – 26-18 Martie 2012 februarie 14, 2012
- Este posibil ca populația pământului să fie de 7 mlrd timp de 4-5 mii ani? februarie 13, 2012
- Ala şi Andrei Talmazan
- Doar 10 consecinţe grave ale aprobării de către Guvern a legii nediscriminare februarie 23, 2012
- BIBLIA: CEA MAI VÎNDUTĂ CARTE ÎN NORVEGIA februarie 12, 2012
- Criscente Natalia
- Libertatea religiei și conștiinței sunt amenințate serios în Republica Moldova ianuarie 20, 2012
- New York: 40% din totalul sarcinilor au sfârşit în avort ianuarie 9, 2012
-
ianuarie 16, 2010 at 15:22
studiezi la o facultate de jurnalism? daca da sa stii ca nu se vede.
pentru prima ”greseala” pe care o semnalezi tu te invit sa citesti putin despre caracteristicile unei stiri si despre criteriul proeminentei sau al interesului uman.
a doua se leaga de prima, iar in cazul nr 3 tin sa mentionez ca sangele de pe prima pagina tine de cei 3 S: sex, sange si scandal; aceasta este formala tabloidului, iar nu toate ziarele sunt tabloide de unde rezulta ca nu toate publicatiile se invart in jurul celor 3 S. Pt publicatiile care si-au asumat rolul de tabloid ce sa-ti zic? nu ai ce le reprosa. ei si-au definit politica dinaintea inffintarii ziarului si nu fac decat sa o respecte. ca si in cazul tau, tu te declari crestin, ai zis asta cu voce tare, eu nu pot sa-ti reprosez ca dai numai argumente anti avort din moment ce stiu ca te crezi crestin si actionezi ca atare. daca chiar te intereseaza fenomenul jurnalismului iti recomand ” introducere in sistemul mass-media ” de mihai coman.
ianuarie 16, 2010 at 21:26
Dragă “eu”,
dacă citeai atent articolul vedeai că este doar un scurt rezumat din “Jurnalismul pentru omul de rând “.
Ţi-l propun călduros. E un punct de vedere care îmi place.
ianuarie 18, 2010 at 18:14
mi-am dat si eu seama ca e un rezumat, se vede ca nu ai publcat o carte pe blog…,comentariul meu era pt rezumatul pe care l-ai scris tu. poate daca mai imi dai niste referinte o sa o citesc ( autor, editura, anul aparitiei,locul, cam tot ce insoteste o carte ).
aici era si buba, pentru omul de rand presa asa trebuie sa fie, cu scandaluri pt ca altfel nu o citeste. daca mergi cu troleibuzul uite-te putin la ce citesc oamenii ” de rand ” despre care vorbesti. citesc cumva ziare/publicatii economice serioase,cu termeni specifici? eu zic ca nu. asta bineinteles ca nu e un lucru bun, dar deocamdata asta e. si nu ma refer la un grup de oameni, ci la marea masa. eu sunt convinsa ca ai fii fericit sa citesti intr-un ziar de care circulatie despre cum e cel mai bine sa postesti,dar pentru masa de oameni care munceste,mananca si se uita la tv (iar viata li se reduce la asta) iti zic sigur ca nu e ceva interesant, nu atat de mult cat sa fie citit. ne place sau nu trebuie sa ne conformam.
ianuarie 18, 2010 at 20:53
dragă cititor “eu” , din comentariile tale (” introducere in sistemul mass-media ” de mihai coman.) de unde pot vedea eu editura, anul , locul ??!
Nu cred că “cititorul dictează conţinutul ” în sensul că trebuie să scrii ca să fii cât mai vândut, în afară de cantitate trebue să te preocupe mult mai mult calitatea. Dacă ţii cont de calitate, cantitatea nu întârzie să apară.